Informații dosare ce cuprind 4067/99/2024/a1.17

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4067/99/2024/a1.17
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 martie 2025, ora 10:03:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2025, ora 15:31:14
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: CPC-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ROŞU NECULAI - Inculpat intimat în contestatia procurorului
BUDA IOAN - Inculpat intimat în contestatia procurorului
CURCĂ ALEXANDRU MIHAI - Inculpat intimat în contestatia procurorului
MIHAIU EDUARD PAUL - Inculpat intimat în contestatia procurorului

Ședințe:
10 martie 2025, ora 14:00
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 205 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Ia?i împotriva încheierii penale din data de 07.03.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 4067/99/2024/a1.17, pe care o desfiin?ează, în parte, doar cu privire la inculpatul Ro?u Neculai. Înlătură dispozi?iile privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu cu privire la inculpatul Ro?u Neculai. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, constată temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Roşu Neculai. Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Roşu Neculai. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate cu privire la inculpa?ii Buda Ioan, Curcă Alexandru Mihai ?i Mihaiu Eduard Paul. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru solu?ionarea contesta?iei parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 4067/99/2024/a1.17
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 martie 2025, ora 12:56:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2025, ora 10:30:47
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROŞU NECULAI - Inculpat
BUDA IOAN - Inculpat
CURCĂ ALEXANDRU MIHAI - Inculpat
AŞCHIOPOAEI CONSTANTIN - Inculpat
ROTARU CONSTANTIN - Inculpat
COSTAN RĂZVAN GEORGE - Inculpat
ZAPODEANU IOAN DAVID - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
Anonimizat 2 - Inculpat
DAVID FRANCESCA ELENA - Inculpat
Anonimizat 3 - Inculpat
MIHAIU EDUARD PAUL - Inculpat

Ședințe:
7 martie 2025, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: I.În temeiul art.348 C.pr.pen., raportat la art. 207, alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Roşu Neculai, aflat în Penitenciarul Iaşi. În temeiul art.242, alin.2 C.pr.pen., raportat la art.218, alin.1 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Roşu Neculai prin încheierea penală nr. 113/JDL din 22.03.2024, a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul nr.1469/99/2024, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea nr. 7/DLC din data de 28.03.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, constând în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ?i de a se supune restric?iilor stabilite de acesta. Dispune punerea în libertate a inculpatului Roşu Neculai dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, dispoziţie care va deveni este executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispozi?iilor art. 221,alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului Roşu Neculai ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; -să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare cu coinculpaţii din prezenta cauză şi cu martorii din lucrări indicaţi în citativul rechizitoriului; În temeiul art.221, alin.3 C.pr.pen., dipune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 4 şi alin. 11 Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Poliţia municipiului Iaşi, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Ia?i, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 şi alin. 7 Cod de procedura penală aduce la cuno?tin?ă inculpatului că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea organului desemnat cu supravegherea şi a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului Roşu Neculai, administraţiei Penitenciarului Iaşi, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Ia?i, Poliţiei municipiului Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ia?i, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. II.În temeiul art. 348 C.pr.pen., raportat la art.207, alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii preventive arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii: - Buda Ioan,(prin încheierea penală nr.176 CDL din data de 29.07.2024 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 3865/99/2024); -Curcă Alexandru-Mihai, -Mihaiu Eduard-Paul, prin încheierea din 13.01.2025, pronunţată în dosarul nr.4067/99/2024/a1.10, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr.18 CPC din 21.01.2025 a Curţii de Apel Iaşi). În temeiul art.242, alin.2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor Buda Ioan, Curcă Alexandru-Mihai şi Mihaiu Eduard-Paul cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Buda Ioan, Curcă Alexandru-Mihai şi Mihaiu Eduard-Paul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi - Biroul de Supravegheri Judiciare(inculpaţii Curcă Mihai şi Mihaiu Eduard-Paul), respectiv la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Maramureş (inculpatul Buda Ioan)- Biroul de Supravegheri Judiciare - unităţi de poliţie desemnate cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de către unităţile de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpaţilor Buda Ioan, Curcă Alexandru-Mihai şi Mihaiu Eduard-Paul, pe timpul cât se află sub control judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare cu coinculpa?ii din prezenta cauză, precum şi cu martorii din lucrări indicaţi în citativul rechizitoriului; c) să nu se deplaseze în baruri sau cluburi, în localuri publice unde se consumă alcool; d) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?ă. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea inculpatului Buda Ioan, de modificare a conţinutului măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Copii ale prezentei încheieri se vor comunica inculpaţilor, organelor de supraveghere desemnate cu supravegherea acestora, Direcţiei Generale pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Direcţiei Generale a Paşapoartelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. III. În temeiul art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 207, alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpaţii: - Aşchiopoaei Constantin, - Rotaru Constantin, - Costan Răzvan-George, - Zapodeanu Ioan-David, - Rotariu ANONIMIZARE 1,- ANONIMIZARE 2, - ANONIMIZARE 3, - MoANONIMIZARE 4, În temeiul art.207, alin.4 C.pr.pen., raportat la art.211 ş.u. C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpaţii. În temeiul art.215, alin.9 C.pr.pen., modifică obligaţia impusă inculpatului Aşchiopoaie Constantin prin încheierea penală nr. 176 CDL din data de 29.07.2024 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 3865/99/2024, de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Iaşi, cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României. În temeiul art.215, alin.9 C.pr.pen., modifică obligaţia impusă inculpaţilor Costan Răzvan-George, ANONIMIZARE 2, ANONIMIZARE 1, ANONIMIZARE 3, Rotaru Constantin, ANONIMIZARE 4 şi Zapodeanu Ioan-David prin încheierea penală nr.179/JDL din 10.05.2023 a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul nr.2362/99/2024, de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Iaşi, cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Copii ale prezentei încheieri se vor comunica inculpaţilor, organelor de supraveghere desemnate cu supravegherea acestora, Direcţiei Generale pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Direcţiei Generale a Paşapoartelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 martie 2025, ora 12:30
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de pronun?are la data de 07.03.2025, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală