Informații dosare ce cuprind 40676/299/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 40676/299/2020
Data înregistrării: 21 decembrie 2020, ora 09:10:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2024, ora 12:32:03
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia a-II-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COFLER RONI -DOMICILIUL ALES - Reclamant
PUETE ADRIANA MARILENA -DOMICILIUL ALES - Reclamant
PUETE MARIA DANIELA -DOMICILIUL ALES - Reclamant
SERBAN OVIDIU - Pârât
MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL - Pârât
CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL - Pârât
SECTORUL 1 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR - Pârât
ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR - Pârât
OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BUCUREŞTI - Pârât
SERBAN OVIDIU. - Pârât
COFLER FABIAN domiciliu ales - Intervenient în numele altei persoane

Ședințe:
21 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C27 S2
Tip soluție: Ia act de renunţare la judecată
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs la instan?a ierarhic superioară în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.09.2023.

18 mai 2023, ora 10:00
Complet: C27 S2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: formulare/răspuns obiecţiuni

23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C27 S2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: formulare/răspuns obiecţiuni

29 noiembrie 2022, ora 14:30
Complet: C27 S2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

8 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C27 S2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

4 august 2022, ora 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.GOIDESCU N.N.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de interven?ie accesorie formulată de COFLER FABIAN. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.08.2022.

1 august 2022, ora 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.GOIDESCU N.N.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.08.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.08.2022.

21 iulie 2022, ora 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.GOIDESCU N.N.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.08.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.07.2022.

7 iulie 2022, ora 08:30
Complet: C27 S2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 21.07.2022 asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.09.2022, ora 12:00, sala 201. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.07.2022.

19 mai 2022, ora 08:30
Complet: C27 S2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

11 martie 2022, ora 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.GOIDESCU N.N.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a CONSILIULUI LOCAL AL SECTORULUI 1 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR invocată prin întâmpinare de pârâ?ii SECTORUL 1 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR ?i CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii COFLER RONI, PUETE ADRIANA MARILENA ?i PUETE MARIA DANIELA în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL invocată prin întâmpinare de pârâ?ii CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL ?i MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii COFLER RONI, PUETE ADRIANA MARILENA ?i PUETE MARIA DANIELA în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a SECTORULUI 1 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR invocată prin întâmpinările depuse de pârâ?ii SECTORUL 1 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR ?i CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR, precum ?i de pârâtul ?ERBAN OVIDIU. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii COFLER RONI, PUETE ADRIANA MARILENA ?i PUETE MARIA DANIELA în contradictoriu cu pârâtul SECTORUL 1 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a OFICIULUI DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BUCUREŞTI invocată prin întâmpinările depuse de pârâ?ii OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BUCUREŞTI şi ?ERBAN OVIDIU. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii COFLER RONI, PUETE ADRIANA MARILENA ?i PUETE MARIA DANIELA în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BUCUREŞTI ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 1 şi 2 invocată de pârâtul SERBAN OVIDIU prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 5 şi 6 invocată de pârâtul SERBAN OVIDIU prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului 5 de cerere invocată de pârâtul SERBAN OVIDIU prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului 3 de cerere invocată de pârâtul SERBAN OVIDIU prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor invocată de pârâtul ?ERBAN NICOLAE prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a CONSILIULUI LOCAL AL SECTORULUI 1 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR invocată prin întâmpinările depuse de pârâ?ii SECTORUL 1 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR ?i CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR, precum ?i de pârâtul ?ERBAN OVIDIU ca rămasă fără obiect. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL invocată prin întâmpinarea formulată de CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL ?i MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL ca rămasă fără obiect. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL invocată prin întâmpinarea formulată de CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL ?i MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR invocată de pârâtul ?ERBAN NICOLAE prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâtul ?ERBAN NICOLAE prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul ?ERBAN NICOLAE prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excep?ia tardivităţii invocată de pârâtul ?ERBAN NICOLAE prin întâmpinare ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 19.05.2022, ora 08:30, cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.03.2022.

3 martie 2022, ora 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.GOIDESCU N.N.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.03.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2022.

18 februarie 2022, ora 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.GOIDESCU N.N.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 03.03.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.02.2022.

11 februarie 2022, ora 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.GOIDESCU N.N.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.02.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.02.2022.

28 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.GOIDESCU N.N.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.02.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.01.2022.

13 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: C27 S2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.01.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2022.

30 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: C27 S2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar termen: 13.01.2022, ora 09,30



Pagina principală