Informații dosare ce cuprind 407/333/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 407/333/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 ianuarie 2026, ora 16:27:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2026, ora 18:01:11
Instanță: Judecătoria Vaslui
Secție: JUDVS
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) alin 1
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LEFTER IOAN ELVIS - Inculpat
CARMAZ CONSTANTIN OVIDIU - Inculpat
BACALU GEORGIANA ELENA - Parte vătămată

Ședințe:
14 mai 2026, ora 08:30
Complet: C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Acţiunea penală I. În temeiul art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.(1), alin.(2) şi alin.(10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Lefter Ioan-Elvis (...), la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă din 12.11.2025 – persoană vătămată ...). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), lit.b) şi lit.l) Cod penal, interzice inculpatului Lefter Ioan-Elvis, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a se afla în judeţul Vaslui, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin.(1) lit.b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), lit.b) şi lit.l) Cod penal, interzice inculpatului Lefter Ioan-Elvis, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a se afla în judeţul Vaslui, pedeapsă ce urmează a fi executată, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal, în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 91 alin. (1) şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul Lefter Ioan-Elvis ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Piatra Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Lefter Ioan-Elvis să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Piatra Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Lefter Ioan-Elvis va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, o perioadă de 80 de zile, în cadrul în cadrul unei instituţii publice, respectiv Primăria Municipiului Roman sau Primăria comunei Horia, judeţul Piatra Neamţ sau a instituţiilor din subordine, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a efectuării evaluării conform art. 51 alin.(1) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform dispoziţiilor 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentinţă penală, conform art. 96 Cod penal. În baza art. 68 alin.(1) lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită devine executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În ceea ce priveşte măsurile preventive, în baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, instanţa constată că inculpatul Lefter Ioan-Elvis a fost reţinut în perioada 12.01.2026, ora 14:00 şi până la data de 13.01.2026, ora 14:00 (Ordonanţa de reţinere nr. 3693/266/P/2025 din 12.01.2026), această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa închisorii în ipoteza în care va deveni executabilă. II. În temeiul art.48 alin(1) Cod penal, raportat la art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.(1), alin.(2) şi alin.(10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Cârmâz Constantin Ovidiu (...), la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune (faptă din 12.11.2025 – persoană vătămată ...). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), lit.b) şi lit.l) Cod penal, interzice inculpatului Cârmâz Constantin Ovidiu, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a se afla în judeţul Vaslui, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin.(1) lit.b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), lit.b) şi lit.l)Cod penal, interzice inculpatului Cârmâz Constantin Ovidiu, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a se afla în judeţul Vaslui, pedeapsă ce urmează a fi executată, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal, în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 91 alin. (1) şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul Cârmâz Constantin Ovidiu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Piatra Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Cârmâz Constantin Ovidiu să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Piatra Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Cârmâz Constantin Ovidiu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, o perioadă de 80 de zile, în cadrul în cadrul unei instituţii publice, respectiv Primăria Municipiului Roman sau Primăria comunei Horia, judeţul Piatra Neamţ sau a instituţiilor din subordine, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a efectuării evaluării conform art. 51 alin.(1) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform dispoziţiilor 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentinţă penală, conform art. 96 Cod penal. În baza art. 68 alin.(1) lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită devine executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În ceea ce priveşte măsurile preventive, în baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, instanţa constată că inculpatul Cârmâz Constantin Ovidiu a fost reţinut în perioada 01.12.2025, ora 15:30 şi până la data de 02.12.2025, ora 15:30 (Ordonanţa de reţinere nr. 3693/266/P/2025 din 01.12.2025), această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa închisorii în ipoteza în care va deveni executabilă Acţiunea civilă În temeiul art.397 şi art.25 Cod procedură penală instanţa ia act că persoana vătămată ... nu s-a constituit parte civilă. Cheltuieli judiciare În temeiul art.274 alin.(2) C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata unei sume în cuantum de câte 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (având în vedere numărul termenelor acordate pentru verificarea măsurilor preventive, pentru efectuarea cercetării judecătoreşti, etc), din care suma de 101,66 (50,83 lei/inculpat) aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, sumele în cuantum de câte 956 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi - Avocat Leuştean Felicia (delegaţie la dosar) şi Avocat Doboş Sorin (delegaţie la dosar), în faza camerei preliminare şi sumele în cuantum de câte 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu Avocat Leuştean Felicia (delegaţie la dosar) şi Avocat Doboş Sorin (delegaţie la dosar), în faza judecăţii, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Calea de atac se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată astăzi, 14 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 mai 2026, ora 08:30
Complet: C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 14.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2026.

17 martie 2026, ora 10:30
Complet: C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală