Informații dosare ce cuprind 4071/117/2025/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4071/117/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 ianuarie 2026, ora 11:46:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2026, ora 10:31:54
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CIUCUR ROBERT RUDOLF - Inculpat Inculpat
GLIGOR IOAN - arest la domiciliu - Inculpat Inculpat
MUNTEAN VLAD FLORIN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
21 ianuarie 2026, ora 08:00
Complet: Completul C5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

20 ianuarie 2026, ora 11:30
Complet: Completul C5
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii CRR, MVF şi GI împotriva încheierii penale nr. 2685/2025 din data de 31 decembrie 2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj – Secţia penală, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpaţii contestatori la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocaţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în cauză, av. Mărincean Corda, în cuantum de 487 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Definitivă. Pronunţată în data de 20.01.2026, în camera de consiliu.



2. Numărul dosarului: 4071/117/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 decembrie 2025, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2026, ora 14:09:21
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIUCUR ROBERT RUDOLF - Inculpat Inculpat
GLIGOR IOAN - arest la domiciliu - Inculpat Inculpat
MUNTEAN VLAD FLORIN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
31 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate de către inculpa?ii C R R şi M V F, respectiv, de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul G I 1. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă iniţial faţă de inculpatul C R, cetăţean român, studii liceale, fără ocupaţie, fără loc de muncă, cunoscut cu antecedente penale, prin încheierea penală nr. 808 / 26.05.2025, pronunţată în dosar nr. 2183/117/2025, inculpat trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 13 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. 2. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă iniţial faţă de inculpatul M V F, cetăţean român, studii liceale, cunoscut cu antecedente penale, prin încheierea penală nr. 815 / 27.05.2025, pronunţată în dosar nr. 2197/117/2025, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal., măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. 3. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă iniţial faţă de inculpatul G I, cetăţenie română, fără antecedente penale, prin Încheierea penală nr. 602 / 23.09.2025, pronunţată în dosar nr. 3598/117/2025 de Curtea de Apel Cluj, inculpat trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a) şi b) şi alin. 3 Cod proc. pen. menţine obligaţiile impuse inculpatului G I, pe durata arestului la domiciliu, respectiv: - să nu părăsească, fără permisiunea organelor judiciare, imobilul situat în sat - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii C R R şi M V F, nici cu martorii audiaţi în prezenta cauză; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului G I că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal. Conform art. 221 alin. (9) Cod proc. pen., supravegherea inculpatului G I va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bistriţa Năsăud. În temeiul art. 221 alin. (8) Cod proc. pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului Gligor Ioan şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea lui, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată astăzi, 31 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin intermediul grefei instanţei.

29 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea PENTRU DATA DE 31.12.2025



Pagina principală