Informații dosare ce cuprind 4075/205/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4075/205/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iulie 2023, ora 13:03:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2024, ora 10:03:55
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DUMITRACHE M. SEBASTIAN - Apelant Inculpat
ONICĂ V. SEBASTIAN VASILE - Apelant Inculpat
TOCAN GHEORGHE BOGDAN - Apelant Inculpat
BAZA EXPERIMENTALĂ MIHĂEŞTI - Parte vătămată

Ședințe:
1 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 1 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii DUMITRACHE M. SEBASTIAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Mioveni deţinut în altă cauză, ONICĂ SEBASTIAN - VASILE şi TOCAN GHEORGHE – BOGDAN, împotriva sentinţei penale nr. 144 din 30 iunie 2023, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 4075/205/2022, intimată parte civilă fiind BAZA EXPERIMENTALĂ MIHĂEŞTI. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare apelant la plata sumei de câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 706,5 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 01 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

11 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 1 aprilie 2024.

12 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 11 martie 2024, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2024 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

15 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată apărătorul apelanţilor - inculpaţi. Acordă termen de judecată la data de 12 februarie 2024, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2024 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

27 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2023. Incuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apelanţii-inculpaţi, prin apărător. Respinge cererea de emitere a unei adrese către partea civilă pentru a-şi exprima punctul de vedere în legătură cu împăcarea. Se citează apelantul-inculpat Dumitrache Sebastian la Penitenciarul Mioveni. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.



2. Numărul dosarului: 4075/205/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 iulie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2023, ora 13:22:28
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRACHE M. SEBASTIAN - Inculpat
ONICĂ V. SEBASTIAN VASILE - Inculpat
TOCAN GHEORGHE BOGDAN - Inculpat
BAZA EXPERIMENTALĂ MIHĂEŞTI - Parte vătămată

Ședințe:
30 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b şi alin. (2) lit. b teza a II cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 alin. (10) C.P.P., condamna inculpatul D.M.S.(…), la pedeapsa de 3 ani închisoare. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 62/2020 a Judecătoriei Câmpulung, rămasă definitivă la data de 07.07.2020. În baza art.97 alin. (1) C.p., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (unu) an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 62/2020 a Judecătoriei Câmpulung, rămasă definitivă la data de 07.07.2020. În temeiul art. 40 alin. (1) C.p., constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 (unu) an închisoare prin sentinţa penală nr. 62/2020 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul 1052/205/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.07.2020. Repune în individualitatea lor pedepsele cumulate conform sentinţei penale nr. 62/2020 a Judecătoriei Câmpulung, rămasă definitivă la data de 07.07.2020, astfel : -5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 alin. (1) lit. a din Legea nr. 205/2004; - 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr.46/2008 Codul Silvic. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b C.p., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă penală, precum ?i prin sentin?a penală nr. 62/2020 a Judecătoriei Câmpulung si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care se adaugă un spor de 5 (cinci) luni ?i 15 zile reprezentând 1/3 din suma celorlalte pedepse (1 an ?i 5 luni) rezultând o pedeapsa de 3 ( trei ) ani, 5 luni şi 15 zile închisoare, cu executare în condiţiile art. 60 C.p. 2. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b şi alin. (2) lit. b teza a II cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 alin. (10) C.P.P., condamna inculpatul O.V.S.V.(…..), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 97 alin. 1 C.p. anulează suspendarea executării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 84 din 13.04.2021 a Judecătoriei Câmpulung, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.05.2021. În baza art. 44 alin. (1) C.p., constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunea prev. şi ped. de art. 107 alin. (1) din Legea nr. 46/2008 pentru care inculpatul a fost condamnat la 4 (patru ) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 84 din 13.04.2021 a Judecătoriei Câmpulung, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.05.2021, precum şi cu infracţiunea prev. de art. 107 alin. (1) lit. a din Legea nr. 46/2008 Rep., pentru care inculpatul a fost condamnat la 2.400 lei amendă penală prin sentinţa penală nr. 93/2020 a Judecătoriei Câmpulung, pronunţată în dosarul nr. 3458/205/2020, rămasă definitivă prin neapelare la 25.08.2020. În baza art. 44 alin (2) C.p., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă penală ?i cele aplicate prin sentin?ele penale nr. 84/13.04.2021 şi nr. 93/2020 ale Judecătoriei Câmpulung si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o luna şi 10 zile reprezentând 1/3 din suma celorlalte pedepse (4 luni) la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 lei, rezultând o pedeapsa de 3 (trei) ani, o luna şi 10 zile închisoare în condiţiile art. 60 C.p. şi 2.400 lei amendă penală. 3. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b şi alin. (2) lit. b teza a II cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 alin. (10) C.P.P., condamnă inculpatul T.G.B. (….), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 97 alin. (1) C.p., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pedepsei de 3 (trei) ani aplicată prin sentinţa penală nr. 125/29.09.2020 a Judecătoriei Câmpulung, pronunţată în dosarul nr. 2180/205/2020, rămasă definitivăla data de 28.10.2020. În baza art. art. 40 alin. (1) ?i (2) C.p., constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunea prev. şi ped. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b şi d. şi alin. (2) lit. b cu aplicarea art. 35 alin. (1) în cond. art. 77 lit. a ?i g C.p. aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 125 din 29.09.2020 a Judecătoriei Câmpulung, rămasă definitivă la data de 28.10.2020. În baza art. 39 alin. (1) lit. b C.p., contope?te pedeapsa principală aplicate prin prezenta sentin?ă penală, precum ?i pe cea aplicată prin sentin?a penală nr.125/29.09.2020 a Judecătoriei Câmpulung si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 (unu ) an reprezentând 1/3 din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, rezultând o pedeapsa de 4 (patru ) ani închisoare, cu executare în condiţiile art. 60 C.p. În temeiul art 19 C.p.p. rap. la art. 397 alin. (1) C.p.p. coroborat cu art. 1357 Cod civil şi 1382 Cod civil., admite acţiunea civilă formulate de Baza Experimentală Mihăeşti. Obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 117,60 lei cu titlu de despăgubiri materiale către Baza Experimentală Mihăeşti. În baza art. 274 alin. (1) C.p.p., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, în care sunt incluse şi cheltuielile din faza de urmărire penală în cuantum de 323 lei. În temeiul art. 275 alin (6) C.p.p, cheltuielile judiciare în cuantum de 4.989 lei reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu, respectiv av. Mihalcea Ana Maria, av. Georgian Cosmin Alexandru şi av. Aurel Alina, potrivit delegaţiilor nr. 3258/17.08.2022, nr. 3259/17.08.20222 şi nr. 3260/17.08.2022, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii conform art. 410 alin. (1) teza I C.p.p. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 30 iunie 2023 la Judecătoria Câmpulung, jude?ul Arge?, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28 iunie 2023.

23 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28 iunie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi,23 iunie 2023.

9 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23 iunie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 09.06.2023.

23 mai 2023, ora 08:30
Complet: C2 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 9 iunie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 23 mai 2023.

16 mai 2023, ora 08:30
Complet: C2 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 391 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se va face la 23 mai 2023, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 16 mai 2023.

2 mai 2023, ora 08:30
Complet: C2 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16 mai 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 2 mai 2023.

11 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11 aprilie 2023.

14 martie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 391 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se va face la 11 aprilie 2023, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 14 martie 2023.

21 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 391 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se va face la 14 martie 2023, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 21 februarie 2023.

6 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.374 alin 4 Cod proc.pen. rap. la art. 375 alin. 1 Cod proc.pen. admite cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate astfel cum a fost solicitată de inculpaţii Dumitrache M. Sebastian, Onică V. Sebastian şi Tocan Gheorghe Bogdan. Ia act de faptul că inculpaţii Dumitrache M. Sebastian, Onică V. Sebastian şi Tocan Gheorghe Bogdan au declarat faptul că sunt de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care vor fi găsiţi vinovaţi şi li se va aplica o pedeapsă şi să acorde despăgubiri părţii vătămate. Încuviin?ează la solicitarea inculpa?ilor exprimată prin apărătorii din oficiu proba cu înscrisuri în circumstanţiere, apreciind proba ca fiind utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere inculpaţilor să depună înscrisurile în circumstanţiere până la termenul următor. Emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Câmpulung pentru a comunica, în copie conformă cu originalul ?i cu men?iunea privind data ?i modalitatea rămânerii definitive, următoarele sentin?e penale : - pentru inculpatul Dumitrache Sebastian : sentin?a penală nr. 182/21.07.2017 pronun?ată în dosarul nr. 3064/2017 al Judecătoriei Câmpulung, sentin?a penală nr. 58/28.03.2019 pronun?ată în dosarul nr. 1343/205/2019 al Judecătoriei Câmpulung ?i sentin?a penală nr. 62/16.06.2020 pronun?ată în dosarul nr. 1052/205/2020 al Judecătoriei Câmpulung; - pentru inculpatul Onică Sebastian-Vasile : sentin?a penală nr.93/30.07.2020 pronun?ată în dosarul nr.3458/208/2020 al Judecătoriei Câmpulung, sentin?a penală nr. 57/10.03.2021 pronun?ată în dosarul nr. 6582/205/2020 al Judecătoriei Câmpulung, sentin?a penală nr.84/13.04.2021 pronun?ată în dosarul nr.5926/205/2020 al Judecătoriei Câmpulung. - pentru inculpatul Tocan Gheorghe Bogdan : sentin?a penală nr.65/04.04.2016 pronun?ată în dosarul nr.2119/2015 al Judecătoriei Câmpulung, sentin?a penală nr.125/29.09.2020 pronun?ată în dosarul nr.2180/205/2020 al Judecătoriei Câmpulung, sentin?a penală nr.53/08.03.2021 pronun?ată în dosarul nr.3463/205/2050 al Judecătoriei Câmpulung. Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpa?ilor să depună înscrisuri în circumstanţiere şi pentru ata?area sentin?elor solicitate de la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Câmpulung. Acordă termen de judecată la data de 21 februarie 2023, inculpa?ii ?i partea vătămată având termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 decembrie 2022.



Pagina principală