Informații dosare ce cuprind 40758/301/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 40758/301/2025
Numărul vechi: 1927/2026
Data înregistrării: 28 mai 2026, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2026, ora 16:03:05
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STOICA DAVIDE - Apelant Inculpat
MIHAI VASILE - Apelant Inculpat
MIHAI VASILE DARIUS - Apelant Inculpat
CENUŞĂ LIVIU COSMIN - Apelant Parte civilă
PANĂ VASILICA COSTIN - Apelant Parte civilă
CIURARU CIUCĂ - Reprezentant legal
STĂNESCU LENUŢA - Reprezentant legal

Ședințe:
8 septembrie 2026, ora 11:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

9 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fond, acordă termen la data de 08.09.2026, ora 11.00, pentru a da posibilitatea inculpatului Mihai Vasile să îşi angajeze un avocat. În ceea ce priveşte măsura preventivă dispusă faţă de inculpatul Stoica Davide: În baza art.208 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de apelantul-inculpat STOICA DAVIDE, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la 04.08.2026, cu citarea inculpaţilor şi asigurarea asistenţei juridice. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 09.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 40758/301/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 decembrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 12:01:42
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA DAVIDE - Inculpat
MIHAI VASILE - Inculpat
MIHAI VASILE DARIUS - Inculpat
CENUŞĂ LIVIU COSMIN - Parte civilă
PANĂ VASILICA COSTIN - Parte civilă
CIURARU CIUCĂ - Reprezentant legal
STĂNESCU LENUŢA - Reprezentant legal

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 129 alin. (1) C. pen. rap la art. 114 alin. (2) lit. a) C. pen. ?i art. 124 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu apl. art. 396 alin. (1) C. proc. pen., aplică inculpatului STOICA DAVIDE (...) măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) ?i alin. (21) lit. c) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, în coautorat, prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la art. 371 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen., ambele cu aplic art. 38 alin. (2) C. pen. În temeiul art. 127 rap. la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate inculpatului Stoica Davide durata re?inerii ?i arestului la domiciliu, din data de 12.11.2025 până la data punerii în libertate ca urmare a înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 242 alin. (2) C. proc. pen., înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Stoica Davide prin încheierea din data de 12.11.2025, pronun?ată în dosarul nr. 37752/301/2025 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Stoica Davide următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen. impune inculpatului Stoica Davide ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarea obligaţie: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C. proc. pen., desemnează Sec?ia 13 Poli?ie, unitate de poli?ie în circumscrip?ia căreia locuie?te inculpatul, pentru supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art.399 alin.4 C.p.p. dispoziţia instanţei vizând măsura preventivă este executorie. II. În baza art. 46 alin.2 C.pen. rap. la art. 371 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. şi cu cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul MIHAI VASILE (...) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.800 lei (stabilită prin sistemul zilelor – amendă, corespunzătoare unui număr de 180 zile - amendă, înmulţite cu suma de 60 lei, aferentă unei zile – amendă) pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, în coautorat. În baza art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Mihai Vasile la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7.200 lei (stabilită prin sistemul zilelor – amendă, corespunzătoare unui număr de 120 zile - amendă, înmulţite cu suma de 60 lei, aferentă unei zile – amendă) pentru comiterea infrac?iunii de amenin?are (persoană Pană Vasilică-Costin). În baza art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Mihai Vasile la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7.200 lei (stabilită prin sistemul zilelor – amendă, corespunzătoare unui număr de 120 zile - amendă, înmulţite cu suma de 60 lei, aferentă unei zile – amendă) pentru comiterea infrac?iunii de amenin?are (persoană Cenu?ă Liviu-Cosmin). În baza art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. c) C. pen. contope?te cele trei pedepse cu amenda ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, amenda penală de 10.800 lei, la care adaugă un spor de 4.800 lei amendă, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse (7.200 lei + 7.200 lei), în final inculpatul Mihai Vasile urmând să execute pedeapsa rezultantă de 15.600 lei amendă (stabilită prin sistemul zilelor – amendă, corespunzătoare unui număr de 260 zile - amendă, înmulţite cu suma de 60 lei, aferentă unei zile – amendă). În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce perioada re?inerii inculpatului din data de 12.11.2025, prin înlăturarea 1 (unei) zile-amendă din totalul celor 260 zile-amendă, inculpatul urmând a executa în concret amenda penală în cuantum de 15.540 lei amendă (stabilită prin sistemul zilelor – amendă, corespunzătoare unui număr de 259 zile - amendă, înmulţite cu suma de 60 lei, aferentă unei zile – amendă). În temeiul art. 63 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea în regim de deten?ie, iar unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În temeiul art. 22 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 atrage atenţia inculpatului că, în ipoteza în care nu poate achita amenda penală în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, poate solicita judecătorului delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti eşalonarea plăţii amenzii în rate lunare, pe o perioadă ce nu poate depăşi 2 ani. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. rap la art. 215 alin. (1) C. proc. pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Mihai Vasile prin ordonanţa nr. 11239/162/P/2025 din data de 12.11.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti emisă în dosarul nr. 11239/162/P/2025 ?i modificată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 08.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 40758/301/2025/a1.1. În temeiul art.399 alin.4 C.p.p. dispoziţia instanţei vizând măsura preventivă este executorie. III. În baza art. 46 alin.2 C.pen. rap. la art.371 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul MIHAI VASILE DARIUS (...) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.800 lei (stabilită prin sistemul zilelor – amendă, corespunzătoare unui număr de 180 zile - amendă, înmulţite cu suma de 60 lei, aferentă unei zile – amendă) pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, în coautorat. În baza art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Mihai Vasile-Darius la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7.200 lei (stabilită prin sistemul zilelor – amendă, corespunzătoare unui număr de 120 zile - amendă, înmulţite cu suma de 60 lei, aferentă unei zile – amendă) pentru comiterea infrac?iunii de amenin?are (persoană Pană Vasilică-Costin). În baza art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Mihai Vasile-Darius la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7.200 lei (stabilită prin sistemul zilelor – amendă, corespunzătoare unui număr de 120 zile - amendă, înmulţite cu suma de 60 lei, aferentă unei zile – amendă) pentru comiterea infrac?iunii de amenin?are (persoană Cenu?ă Liviu-Cosmin). În baza art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. c) C. pen., contope?te cele trei pedepse cu amenda ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 10.800 lei amendă la care adaugă un spor de 4.800 lei amendă, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse (7.200 lei + 7.200 lei), în final inculpatul Mihsi Vasile-Darius urmând să execute pedeapsa rezultantă de 15.600 lei amendă (stabilită prin sistemul zilelor – amendă, corespunzătoare unui număr de 260 zile - amendă, înmulţite cu suma de 60 lei, aferentă unei zile – amendă). În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen., deduce perioada re?inerii inculpatului din data de 12.11.2025, prin înlăturarea 1 (unei) zile-amendă din totalul celor 260 zile-amendă, inculpatul urmând a executa în concret amenda penală în cuantum de 15.540 lei amendă (stabilită prin sistemul zilelor – amendă, corespunzătoare unui număr de 259 zile - amendă, înmulţite cu suma de 60 lei, aferentă unei zile – amendă). În temeiul art. 63 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea în regim de deten?ie, iar unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În temeiul art. 22 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 atrage atenţia inculpatului că, în ipoteza în care nu poate achita amenda penală în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, poate solicita judecătorului delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. rap la art. 215 alin. (1) C. proc. pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Mihai Vasile-Darius prin ordonanţa nr. 11239/162/P/2025 din data de 12.11.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti emisă în dosarul nr. 11239/162/P/2025 ?i modificată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 08.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 40758/301/2025/a1.1. În temeiul art.399 alin.4 C.p.p. dispoziţia instanţei vizând măsura preventivă este executorie. IV. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 19 alin. (1) ?i (5) C. proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C. proc. pen. şi cu aplicarea art. 1349 C. pen., art. 1357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Cenu?ă Liviu Cosmin (...) şi, pe cale de consecinţă: - obligă pe inculpatul Stoica Davide să plătească părţii civile Cenu?ă Liviu Cosmin suma de 4.500 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune morale; - obligă pe inculpatul Mihai Vasile să plătească părţii civile Cenu?ă Liviu Cosmin suma de 3.500 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune morale; - obligă pe inculpatul Mihai Vasile-Dariu să plătească părţii civile Cenu?ă Liviu Cosmin suma de 2.500 lei tot cu titlu de despăgubiri civile pentru daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) ?i (5) C. proc. pen. ?i art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 ?i art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Pană Vasilică-Costin (...) şi, pe cale de consecinţă: - obligă pe inculpatul Mihai Vasile să plătească păr?ii civile Pană Vasilică-Costin suma de 3.500 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune morale; - obligă pe inculpatul Mihai Vasile-Darius să îi plătească păr?ii civile Pană Vasilică-Costin suma de 2.500 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune morale. V.În baza art. 274 alin. (1), teza I ?i alin. (2) C. proc. pen. obliga pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 700 de lei fiecare, sumă care cuprinde şi cheltuileile judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Antonov Gh. Ileana, cu delega?ie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria EP nr. 265548/05.12.2025, în cuantum de 2487 de lei (pentru inculpat Mihai Vasile) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Iordanescu-Mitroi D. Maria-Mihaela, cu delega?ie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria EP 265551/05.12.2025, în cuantum de 2487 de lei (pentru inculpat Mihai Vasile-Darius) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 276 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpa?ii Stoica Davide, Mihai Vasile ?i Mihai Vasile Darius să plătească fiecare suma de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate partea civilă Cenu?ă Liviu Cosmin în procesul penal (reprezentând contravaloarea onorariului de avocat). În baza art. 276 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpaţii Mihai Vasile ?i Mihai Vasile Darius să plătească fiecare suma de 950 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate partea civilă Pană Vasilică-Costin în procesul penal (reprezentând contravaloarea onorariului de avocat). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, părţi civile şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.04.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2026, ora 11:30
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 30.04.2026.

5 martie 2026, ora 09:00
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună înscrisurile în circumstanţiere de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză.



Pagina principală