Informații dosare ce cuprind 408/230/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 408/230/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 februarie 2023, ora 08:54:00
Data ultimei modificări: 16 iulie 2026, ora 10:00:38
Instanță: Judecătoria Filiași
Secție: JUDECATORIA FILIASI
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Mîţu Mihaela - Reclamant
Nanu Tudor - Pârât

Ședințe:
14 iulie 2026, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată astfel cum a fost precizată de reclamanta Mîţu Mihaela, în contradictoriu cu pârâtul Nanu Tudor, având ca obiect "grăniţuire". Stabile?te linia de hotar dintre proprietăţile părţilor potrivit Anexei 2 a Raportului de expertiză întocmit de către expert Stefănescu Ileana, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, respectiv pe aliniamentul dat de punctele 12-54-56-57-58-59-60-61-21, începând de la str. Mihai Eminescu. Obligă pârâtul să modifice/schimbe cele 4 ferestre deschise înspre imobilul reclamantei cu unele astfel construite încât să împiedice vederea spre fondul învecinat, iar în cazul în care acest lucru nu este posibil din punct de vedere tehnic, să închidă respectivele ferestre, ferestre identificate prin raportul de expertiză întocmit de expert Pletea Dora. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata sumei de 5445 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 2500 lei onorariu avocat, 1400 lei reprezentând 1/2 din onorariu expert specialitatea topografie aferent capătului de cerere referitor la grănituire, 1500 lei onorariu expert specialitatea construc?ii, 45 de lei taxă judiciară de timbru, compusă din 25 lei reprezentând 1/2 din taxa de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect grăni?uire ?i 20 de lei aferentă capătului de cerere având ca obiect obliga?ie de „a face”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Filia?i. Pronun?ată astăzi, 14.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

8 iulie 2026, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

30 iunie 2026, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

25 iunie 2026, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

16 iunie 2026, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

10 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind întemeiată cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Tulitu Gabriela, pentru reclamantă, în raport de înscrisul justificativ anexat, instanţa o va încuviinţa

4 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să precizeze ac?iunea sub aspectului obiectului punctului 2.1, respectiv în ce sens solicită modificarea imobilului astfel încât să respecte distan?a minimă şi în funcţie de acest aspect, dacă se solicită suplimentarea probatoriului, sens în care va fi amânată judecata cauzei

26 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 400 Cpc, dispune repunerea cauzei pe rol în vederea punerii în discu?ie a necesită?ii suplimentării probatoriului ?i în vederea punerii în discu?ie a unor lămuriri suplimentare cu privire la capătul 2 de cerere. Stabileşte termen de judecată la data de 04.11.2025, ora 13:00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

20 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 20.06.2025.

6 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 06.06.2025.

27 mai 2025, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 27.05.2025.

4 februarie 2025, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Luând act că s-a făcut dovada consemnării diferenţei onorariului expertizei în cuantum de 750 lei , instanţa va dispune revenirea cu adresă către doamna expert Ştefănescu Ileana pentru a înainta la dosar răspunsul la obiec?iunile formulate cu privire la concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză, sens în care va fi amânată judecata cauzei

24 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Luând act de precizarea mandatarului pârâtului, în sensul că nu este de acord să achite suma stabilită cu titlu de diferenţă onorariu pentru expertiză, instanţa va pune în sarcina reclamantei obligaţia de a achita această sumă şi va dispune citarea acesteia cu men?iunea de a face şi dovada consemnării diferenţei onorariului expertizei în cuantum de 750 lei Prorogă emiterea adresei către expert după ce se va face dovada consemnării şi a diferenţei de 750 lei de către reclamantă

26 martie 2024, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de doamna expert Ştefănescu Ileana privind suplimentarea onorariului expertizei . Dispune suplimentarea sumei stabilite cu titlu de onorariu pentru expertiza specialitatea topografie cu suma de 1500 lei , în sarcina ambelor părţi( câte 750 lei fiecare ) Pune în vedere reclamantei şi pârâtei să facă dovada consemnării acestor sume în termen de 10 zile, sub sanc?iunea suspendării judecăţii cauzei

14 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca tardiv formulată cererea mandatarului Geamănu Gheorghe, pentru pârât , privind administrarea probei cu interogatoriul reclamantei la acest termen de judecată. Respinge obiecţiunile formulate de mandatar Geamănu Gheorghe, pentru pârât, ca fiind tardiv formulate. Admite cererea formulată de av. Tulitu Gabriela pentru reclamantă, în ceea ce priveşte răspunsul comunicat la obiecţiunile formulate cu privire la concluziile raportului de expertiză specialitatea construcţii civile şi dispune revenirea cu adresă către doamna expert Pletea Dora pentru a identifica balconul situat în spatele imobilului proprietatea pârâtului şi a preciza dacă acesta respectă distanţa prevăzută de art. 615 Cod civil faţă de linia de hotar. Dispune revenirea cu adresă şi către doamna expert Ştefănescu Ileana pentru a preciza distanţa la care sunt amplasate construcţiile proprietatea pârâtului faţă de noua linie de hotar stabilită de aceasta, sens în care urmează a se ataşa la adresa emisă şi un exemplar al raportului de expertiză specialitatea construcţii civile. Încuviinţează cererea formulată de mandatarul pârâtului, privind avizarea raportul de expertiză specialitatea topografie la OCPI, sens în care va fi efectuată menţiune în cuprinsul adresei ce se va emite către doamna expert Ştefănescu Ileana. Respinge cererea formulată de mandatar Geamănu Gheorghe, pentru pârât, ca expertul specialitatea topografie să precizeze dacă linia de hotar a fost modificată raportat la documentaţiile cadastrale întocmite anterior efectuării lucrării de expertiză, ca neîntemeiată .

12 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează obiec?iunile formulate de reclamantă cu privire la concluziile raportului de expertiză specialitatea construcţii civile şi evaluare proprietăţi imobiliare şi dispune comunicarea unui exemplar al acestora doamnei expert Pletea Dora pentru a formula un răspuns cu privire la acestea

23 mai 2023, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează proba cu înscrisuri, cu interogatoriul părţilor şi proba cu expertiza specialită?ile topografie şi construcţii civile, solicitate de ambele părţi Respinge cererea privind administrarea probei cu cercetarea locului formulată de mandatarul pârâtului Desemnează în cauză pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie pe doamna expert Ştefănescu Ileana , iar pentru efectuarea expertizei specialitatea construcţii civile pe doamna expert Pletea Dora şi dispune emiterea adreselor către acesteta pentru a efectua lucrările conform obiectivelor stabilite de instanţă



Pagina principală