Informații dosare ce cuprind 408/828/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 408/828/2024
Data înregistrării: 7 februarie 2024, ora 12:17:00
Data ultimei modificări: 23 martie 2026, ora 12:04:08
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Postasu Stana cu dom ales la cab av Lazar Laura Aurora - Reclamant
Postasu Costel Cristinel cu dom ales la cab av Lazar Laura - Reclamant
Postasu Violeta cu dom ales la cab av Lazar Laura - Reclamant
Milea Mirica - Pârât
Postasu Valentin - Pârât
Popescu Florina - Pârât
Postasu Marian - Pârât
Postasu Ionela - Pârât
Popa Iuliana - Pârât
Postasu Marius Cosmin - Pârât
Postasu Niculina - Pârât
Badescu Lacramioara - Pârât
Mandroc Vasilica - Pârât
Sandu Ana - Pârât
Cracanel Iuliana - Pârât
Postasu Ioana - Pârât

Ședințe:
4 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

12 martie 2026, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere răspunsul expertului cu privire la suprapunerea virtuală existentă în prezent a terenurilor în litigiu, dispune emiterea unei adrese către UAT Topoloveni, pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la suprapunerea identificată, în sensul de a fi sau nu a fi de acord cu repoziţionarea terenului înscris în cartea funciară nr.85341 Topoloveni, în vederea efectuării formalităţilor la O.C.P.I. Argeş, cu menţiunea de a comunica la dosar o copie de pe actul de proprietate cu privire la suprafaţa de teren în litigiu şi schiţa cadastrală a terenului. Se comunică către UAT Topoloveni, copia raportului de expertiză tehnică şi completarea raportului de expertiză tehnică. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Amână cauza la data de 04.06.2026, ora 11:00-12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2026.

15 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune completarea raportului de expertiză tehnică, pentru ca expertul să precizeze dacă suprapunerea poate fi clarificată printr-o repozi?ionare si dacă poate fi remediată la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arge? de către părţile care vor primi în natură acel teren, precum şi formularea unei propuneri de repoziţionare a imobilelor având nr. cadastral 85414 ?i 85341 Topoloveni (proprietatea UAT Topo), pentru a se elimina suprapunerea virtuală existentă în prezent, cu terenurile în litigiu, în limita suprafeţei de 23, respectiv 875 mp, cu ambele parcele, astfel încât suprafaţa acestora să nu fie afectată iar proprietatea UAT Topoloveni să fie aşezată pe coordonatele corecte în planul grafic Eterra. Se emite adresă către expertul expertul topograf Pierşinaru Bogdan Ionuţ, în vederea completării raportului de expertiză tehnică. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Amână cauza la data de 12.03.2026, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2026.

21 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, în vederea discutării necesităţii avizării raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Pierşinaru Bogdan Ionuţ, de către O.C.P.I. Argeş, având în vedere suprapunerea virtuală identificată de expert şi stabileşte termen la data de 15.01.2026, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 21.11.2025.

6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.11.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Va fixa onorariul provizoriu pentru expertul topograf Pierşinaru Bogdan Ionuţ, în sumă de 3000 lei, în sarcina reclamanţilor Postasu Stana, Postasu Costel Cristinel, Postasu Violeta şi a pârâtelor Badescu Lacramioara şi Postasu Ioana, respectiv câte 600 lei fiecare. Va pune în vedere reclamanţilor Postasu Stana, Postasu Costel Cristinel, Postasu Violeta şi a pârâtelor Badescu Lacramioara şi Postasu Ioana, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, după ce părţile fac dovada achitării onorariului provizoriu în contul exper?ilor, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză tehnică, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

10 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie pentru identificarea imobilelor terenuri şi construcţii, menţionate în cererea de chemare în judecată. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Se emite adresă către expertul topograf Pierşinaru Bogdan Ionuţ, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Amână cauza la data de 08.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2025.

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 131 Cod de procedură civilă coroborat cu disp. art. 94 art. şi art.118 Cod de procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În baza art. 238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 1 an. În temeiul art.208 C.p.c., instanţa admite excepţia de decădere a pârâţilor din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, invocată de apărătorul reclamanţilor şi va dispune decădere a pârâţilor Milea Mirica, Postasu Valentin, Popescu Florina, Postasu Marian, Postasu Ionela, Popa Iuliana, Postasu Marius Cosmin, Postasu Niculina, Mandroc Vasilica, Sandu Ana, Cracanel Iuliana, Postasu Ioana, din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică, pentru nedepunerea întâmpinării. Încuviinţează reclamanţilor probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi audierea martorului Modan Ştefan. Încuviinţează pârâtei Badescu Lacramioara, probele cu înscrisuri şi audierea martorului Boalcă Ovidiu. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviinţate. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii Modan Ştefan şi Boalcă Ovidiu. Amână cauza la data de 10.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2024.



Pagina principală