Informații dosare ce cuprind 4083/229/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4083/229/2022
Numărul vechi: 3477/2023
Data înregistrării: 12 octombrie 2023, ora 12:55:00
Data ultimei modificări: 16 mai 2024, ora 12:05:17
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IOAN ILIE DUMITRU - Apelant Inculpat
BIŢICĂ VIOREL VASILE - Apelant Inculpat
TCE MOBILE DRYERS SRL - Intimat Parte civilă
SC GRUP FEROVIAR ROMÂN SA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
16 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.597/A din 16 Mai 2024 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile declarate de apelan?ii-inculpa?i IOAN ILIE-DUMITRU ?i BI?ICĂ VIOREL-VASILE împotriva sentin?ei penale nr.162/13.07.2023 a Judecătoriei Fete?ti, pronun?ate în dosarul nr.4083/229/2022. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni aplicată inculpatului BI?ICĂ VIOREL-VASILE ?i repune pedepsele în individualitatea lor: - 3 ani închisoare pentru stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.3 lit.a C.pen. (faptă din 22.03.2017) ?i - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d C.pen. (faptă din 17.10.2021). Constată că prin încheierile de ?edin?ă din 13.02.2024 ?i 09.04.2024, din oficiu, a fost schimbată încadrarea juridică a faptei din 22.03.2017 pentru care inculpatul BI?ICĂ VIOREL-VASILE a fost trimis în judecată din infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.3 lit.a C.pen. în infrac?iunea de tentativă la furt prev. de art.32 alin.1 raportat la art.228 alin.1 C.pen. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu reţinerea art.153 alin.1 şi art.154 alin.1 lit.d C.pen. ?i cu aplicarea art.5 alin.1 ?i 2 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul BI?ICĂ VIOREL-VASILE sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt prev. de art.32 alin.1 – art.228 alin.1 C.pen. (faptă din 22.03.2017), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (împlinirea termenului general de prescripţie). În baza art.91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului BI?ICĂ VIOREL-VASILE pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.d C.pen. (faptă din 17.10.2021) pe un termen de încercare de 4 ani, calculat conform art.92 alin.1 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C pen. impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională în cadrul A.J.O.F.M. Ialomi?a, la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2 C.proc.pen. obligă condamnatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei municipiului Fete?ti, prin Direc?ia de Administrare a Domeniului Public, sau în cadrul unită?ilor de învă?ământ din mun. Fete?ti, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1 şi 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. *** Constată că prin încheierea de ?edin?ă din 09.04.2024, din oficiu, a fost schimbată încadrarea juridică a faptei din 22.03.2017 pentru care inculpatul IOAN ILIE-DUMITRU a fost trimis în judecată din infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.3 lit.a C.pen. în infrac?iunea de furt prev. de art.228 alin.1 C.pen. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu reţinerea art.153 alin.1 şi art.154 alin.1 lit.d C.pen. ?i cu aplicarea art.5 alin.1 ?i 2 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul IOAN ILIE-DUMITRU sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt, prev. de art.228 alin.1 C.pen. (faptă din 22.03.2017) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (împlinirea termenului general de prescripţie). În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul Bi?ică Viorel-Vasile la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în fond (urmărire penală, cameră preliminară fază de judecată), corespunzătoare solu?iei de condamnare. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., având în vedere solu?iile de încetare a procesului penal dispuse, celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat în fond rămân în sarcina acestuia. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor cuvenite avoca?ilor din oficiu care i-au asistat pe inculpa?i, în cuantum de 942 lei fiecare. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 16.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

9 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.05.2024.

21 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art.395 alin.1 C.proc.pen. repune cauza pe rol pentru reluarea cercetării judecătore?ti în vederea lămuririi unor aspecte ce ar putea avea relevan?ă din perspectiva corectei încadrării juridice a faptei din data de 22.03.2017. Acordă termen la data de 09.04.2024, ora 11:00, sala Ioan Tanoviceanu, complet S1 C7 A. Dispune citarea apelan?ilor-inculpa?i, a intimatei-parte civilă ?i a intimatei-persoană vătămată, urmând a fi încuno?tin?a?i telefonic avoca?ii din oficiu. Dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele apelantului-inculpat Bi?ică Viorel-Vasile având în vedere lipsa nejustificată la termenul de judecată anterior. Sub rezerva încuviin?ării probei: dispune emiterea unei adrese către S.C. EXPUR S.A. SLOBOZIA pentru a comunica dacă produsul „Biodisel” expediat către S.C. ROMPETROL RAFINARE S.A. NĂVODARI conform scrisorii de trăsură seria CC nr.254639 la data de 22.03.2017 (transportator S.C. GRUP FEROVIAR ROMÂN S.A.) avea în compozi?ie produse petroliere ?i era inflamabil, urmând a înainta instan?ei ?i înscrisuri în copie conformă cu originalul din care să rezulte compozi?ie produsului expediat în data de 22.03.2017, iar în măsura în care nu se mai găsesc, orice alte înscrisuri în copie conformă cu originalul din care să rezulte care este, în general, compozi?ia acestui produs. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 21.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, apelan?ilor-inculpa?i, intimatei-persoană vătămată ?i intimatei-parte civilă.

13 februarie 2024, ora 11:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 21.03.2024

16 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa martorului Surubariu Constantin

28 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2024 Sala P55 pt audierea martorului încuviinţat şi emiterea adresei dispuse



2. Numărul dosarului: 4083/229/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 noiembrie 2022, ora 14:23:00
Data ultimei modificări: 12 octombrie 2023, ora 13:01:39
Instanță: Judecătoria Fetești
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) DISJUNS DIN DOSARUL 115/229/2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IOAN ILIE DUMITRU - Inculpat
BIŢICĂ VIOREL VASILE - Inculpat
TCE MOBILE DRYERS SRL - Parte civilă
SC GRUP FEROVIAR ROMÂN SA - Parte civilă

Ședințe:
13 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul IOAN ILIE DUMITRU, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă comisă la data de 22.03.2017. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 40 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prev de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) C.pen. săvârşită la data de 01.02.2022, pentru care inculpatul IOAN ILIE DUMITRU a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 98 din 11.07.2022 a Judecătoriei Feteşti pronunţată în dosarul 596/229/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1746/2022 pronunţată la 20.12.2022 de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 98 din 11.07.2022 a Judecătoriei Feteşti pronunţată în dosarul 596/229/2022 şi aplică inculpatului IOAN ILIE DUMITRU pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 1 an şi 4 luni, în final, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi la art. 67 şi 68 alin. 1 lit. c) din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe o durată de 3 ani de la data executării sau a considerării ca executate a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C pen. interzice inculpatului drepturile de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data executării sau a considerării executate a pedepsei principale. În temeiul art. 60 c.pen. dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei de 5 ani şi 10 luni închisoare. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată de 5 ani şi 10 luni închisoare, durata re?inerii, arestării preventive, precum şi perioada executată de la data de 01.02.2022 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 98 din 11.07.2022 a Judecătoriei Feteşti pronunţată în dosarul 596/229/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1746/2022 pronunţată la 20.12.2022 de Curtea de Apel Bucureşti. Anulează mandatul de executare nr. 160/2022 din 12.12.2022 emis de Judecătoria Feteşti şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul BI?ICĂ VIOREL-VASILE, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă comisă la data de 22.03.2017. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul BI?ICĂ VIOREL-VASILE la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă comisă la data de 17.10.2021. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului BI?ICĂ VIOREL-VASILE prin prezenta sentinţă penală şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, în final, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 60 C.pen. dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 72 alin. (1) c.pen. deduce din pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului BI?ICĂ VIOREL-VASILE, durata re?inerii de la data de 17.10.2021 la 18.10.2021. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa a sumei de 903,5 lei cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru avocat Trandafir Simonica, în baza delegaţiei nr. 164/2022 din 01.02.2022. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa a sumei de 903,5 lei cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru avocat Stoian Mirela Doiniţa, în baza delegaţiei nr. 165/2022 din 01.02.2022. În baza art. 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 25 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC TCE Mobile Dryers SRL şi obligă inculpatul IOAN ILIE DUMITRU la plata către aceasta a sumei de 2.854,81 lei, reprezentând valoarea prejudiciului creat prin săvârşirea la data de 06.12.2016, a faptei de furt calificat. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul IOAN ILIE DUMITRU la plata sumei de 1.200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul BI?ICĂ VIOREL-VASILE la plata sumei de 1.200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.07.2023.

15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.07.2023.

18 mai 2023, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.06.2023.

20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18 mai 2023.

23 martie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.04.2023.

23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.03.2023.

17 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de23.02.2023.

6 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen în vederea continuării cercetării judecătoreşti.



Pagina principală