Informații dosare ce cuprind 4087/189/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4087/189/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 martie 2023, ora 10:59:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2023, ora 11:31:33
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂLĂŞOIU ANDREI IONUŢ - Inculpat Apelant
SALAHORU ALBERT IULIAN - Inculpat Intimat
BOTEZ CRISTIAN MIHAI - Inculpat Apelant
GINGHINĂ VASILE CĂTĂLIN - Parte civilă
CHIRILĂ PETRU - Parte civilă
CUCU MARIUS ADELIN - Parte civilă
INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VASLUI - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PROF DR N OBLU IAŞI - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BÂRLAD - Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ VASLUI - Parte civilă

Ședințe:
5 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca fiind nefondate apelurile declarate de inculpaţii-apelanţi BĂLĂŞOIU ANDREI-IONUŢ, fiul lui (...) şi BOTEZ CRISTIAN MIHAI, fiul lui (...) împotriva sentin?ei penale nr. 86 din data de 08.03.2023, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4087/189/2022, sentinţă pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii-apelanţi la plata către stat a sumei de câte 700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru solu?ionarea apelurilor. Definitivă. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, astăzi, 05.12.2023.

22 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.12.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.11.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

3 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.11.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

3 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.11.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

7 septembrie 2023, ora 10:20
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 03.10.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

22 iunie 2023, ora 10:40
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere forma de protest adoptată în data de 20.06.2023 prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi, constând doar în judecarea cauzelor urgente, limitativ prevăzute în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.09.2023, ora 10:20.

25 mai 2023, ora 09:15
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea continuării cercetării judecătoreşti şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2023, ora 10:40.



2. Numărul dosarului: 4087/189/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 iulie 2022, ora 12:09:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2023, ora 11:02:00
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP) + distrugerea (art.253 NCP) + tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) + lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂLĂŞOIU ANDREI IONUŢ - Inculpat
SALAHORU ALBERT IULIAN - Inculpat
BOTEZ CRISTIAN MIHAI - Inculpat
GINGHINĂ VASILE CĂTĂLIN - Parte civilă
CHIRILĂ PETRU - Parte civilă
CUCU MARIUS ADELIN - Parte civilă
INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VASLUI - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PROF DR N OBLU IAŞI - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BÂRLAD - Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ VASLUI - Parte civilă

Ședințe:
10 martie 2023, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 din codul de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr.86 din 08.03.2023 pronunţată de Judecătoria Bârlad, în sensul că se va menţiona: „......În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală instan?a obligă partea civilă G.V.C. la plata sumei de 100 lei cheltuieli de judecată....” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiunea pe sentinţa penală nr. 86 din 08.03.2023 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4087/189/2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

8 martie 2023, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului B.A.I., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată G.V.C.), cu aplicarea art. 38 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate G.V.C. În baza dispozi?iilor art. 371 alin (1 )din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, instanţa condamnă pe inculpatul B.A.I., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C. Pen la pedeapsa de 9 (nouă ) luni închisoare, apreciind că aceasta este necesară ?i suficientă pentru îndreptarea ?i resocializarea viitoare a acestuia. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod pena În baza dispozi?iilor art. 257 alin. (1) şi (4) din Codul penal raportat la art. 193 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen şi la art. 396 alin. (1), (2) din Codul de procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul B.A.I. la pedeapsa de 1 (un) an şi 6( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoana vătămată persoană vătămată C.M.A.), apreciind că aceasta este necesară ?i suficientă pentru îndreptarea ?i resocializarea viitoare a acestuia. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 257 alin. (1) şi (4) din Codul penal raportat la art. 193 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen şi la art. 396 alin. (1), (2) din Codul de procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul B.A.I., la pedeapsa de 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoana vătămată C.P.) , apreciind că aceasta este necesară ?i suficientă pentru îndreptarea ?i resocializarea viitoare a acestuia. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod pena Totodată, în baza dispozi?iilor art. 371 alin (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen instanţa condamnă pe inculpatul B.A.I., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C. Pen la pedeapsa de 9 (nouă ) luni închisoare, apreciind că aceasta este necesară ?i suficientă pentru îndreptarea ?i resocializarea viitoare a acestuia În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod pen. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente, împrejurare în raport de care, în temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 9 (nouă) luni închisoare, de 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare, de 1 (un) şi 6 (şase) luni închisoare, şi de 9 ( nouă ) luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un)an şi 6(şase) luni închisoare, la care se adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite de 3 ani (36 luni ) – sporul fiind de 1 (un ) an închisoare, inculpatul B.A.I. urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 2 (doi ) ani şi 6(şase) luni închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. Potrivit art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 ( şase) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, pentru inculpatul B.A.I., conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 94 din Codul penal, încredinţează Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui supravegherea inculpatului B.A.I.. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul B.A.I. ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului B.A.I. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B.A.I. va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, fie în cadrul Consiliului local al mun. Bârlad, fie în cadrul Poliţiei mun. Bârlad, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În baza art. 399 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art 241 alin 1 indice 1 lit.a Cod proc pen., instanţa constata încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul B.A.I., prin încheierea nr. 40 din data de 22.05.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul nr. 3149/189/2022 prin care a fost dispusă luarea măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpatul B.A.I. pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.05.2022 ?i prelungită şi menţinută până în prezent(vol. II, f. 30-39), fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 29/UP/2022 – pentru inculpatul Bălă?oiu Andrei-Ionu? (vol. II, f. 40-41 d.u.p.). În temeiul art.399 alin.3 lit.b Cod proc.penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B.I.A. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.29/UP din 22.05.2022, emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.3149/189/2022 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal constată că inculpatul B.A.I. a fost reţinut în prezenta cauză, de la data de de 22.05.2022 ora 10.10, până la data de 23.05.2022, ora 10.10. (vol. II, f. 14-16 d.u.p.) şi arestat preventiv începând cu data de 22.05.2022 ?i prelingită şi menţinută până în prezent(vol. II, f. 30-39), fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 29/UP/2022 – pentru inculpatul B.A.I. (vol. II, f. 40-41 d.u.p.) În consecin?ă, în temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lăsa nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă G.V.C., care s-a constituit parte civilă cu suma de 30.000 lei, solicitând cheltuieli de judecată în sumă de 19 lei (f.16 d.i.), dar a înţeles să îşi retragă plângerea penală, această latură urmând a rămâne nesoluţionată. Instan?a ia act că nu au precizat constituirea de parte civilă şi nu au probat constituirea de păr?i civile, persoanele vătămate- părţi civile C.M.A. şi persoana vătămată C.P.. Instanţa ia act că, pe parcursul judecăţii, inculpatul a fost asistat de apărător ales. II. În baza dispozi?iilor art. 257 alin. (1) şi (4) din Codul penal raportat la art. 193 alin. (1) din Codul penal şi la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul S.A.I., la pedeapsa de 6 (şase)luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoana vătămată C.P.), apreciind că aceasta este necesară ?i suficientă pentru îndreptarea ?i resocializarea viitoare a acestuia. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod pena În baza dispozi?iilor art. 257 alin. (1) şi (4) din Codul penal raportat la art. 193 alin. (1) din Codul penal şi la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul S.A.I., la pedeapsa de 6 (şase )luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoana vătămată C.M.A.), apreciind că aceasta este necesară ?i suficientă pentru îndreptarea ?i resocializarea viitoare a acestuia. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod pena Totodată, în baza dispozi?iilor art. 371 alin (1) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit.a C.penal, instanţa condamnă pe inculpatul S.A.I., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C. Pen la pedeapsa de 3 (trei ) luni închisoare, apreciind că aceasta este necesară ?i suficientă pentru îndreptarea ?i resocializarea viitoare a acestuia. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod pen. Totodată, în baza dispozi?iilor art. 371 alin (1) din Codul penal, instanţa îl condamna pe inculpatul S.A.I., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C. Pen la pedeapsa de 3 (trei ) luni închisoare, apreciind că aceasta este necesară ?i suficientă pentru îndreptarea ?i resocializarea viitoare a acestuia. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod pen. În baza dispozi?iilor art. 253 alin (1 )din Codul penal, instanţa condamna pe inculpatul S.A.I., pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin 1 C.pen. (persoană vătămată Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Vaslui) la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, apreciind că aceasta este necesară ?i suficientă pentru îndreptarea ?i resocializarea viitoare a acestuia. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală stabilită, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod pen. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente, împrejurare în raport de care, în temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal va contopi pedepsele de 6 (şase) luni închisoare, de 3 (trei) luni închisoare, de 6 (şase) luni închisoare, de 3 (trei ) luni închisoare, şi de 6 (şase) luni închisoare, va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite de 6(şase) luni închisoare, inculpatul S.A.I. urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 1 (un ) an închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. Potrivit art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 65 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, pentru inculpatul S.A.I. conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 94 din Codul penal, încredinţează Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui supravegherea inculpatului S.A.I.. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (1) din Codul penal, îl va obliga pe inculpatul S.A.I. ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului S.A.I. să frecventeze unul progra de reintegrare socială derulate de Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul S.A.I. prestează muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, fie în cadrul Consiliului local al mun.Bârlad, fie în cadrul Poliţei mun.Bârlad, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art 241 alin 1 indice 1 lit.a Cod proc pen., instanţa constata încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul S.A.I., prin Încheierea nr. 312/DC din data de 22.12.2022 a Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 4087/189/2022/a4, prin care a fost dispusă luarea măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpat pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 22.12.2022, prelungită şi menţinută până în prezent. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal constată că inculpatul S.A.I. a fost reţinut în prezenta cauză, de la data de 22.05.2022, până la data de 23.05.2022, şi arestat preventiv începând cu data de 22.05.2022 ?i prelungită şi menţinută până la înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu. III. În baza art. art. 371 C.pen., raportat la art. 396 alin. 1, alin 2 şi alin.10 C.proc.pen, instan?a dispune condamnarea inculpatului B.C.M., cercetat sub control judiciar, la pedeapsa amenzii în baza disp. art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal, astfel că, instanţa aplică inculpatului pedeapsa de 6.000 (şase mii) lei amendă penală (echivalentul a 120 zile amendă X 50 lei /zi), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 Cod Penal. În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lăsă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă G.V.C., care s-a constituit parte civilă cu suma de 30.000 lei, solicitând cheltuieli de judecată în sumă de 19 lei (f.16 d.i.), dar a înţeles să îşi retragă plângerea penală, această latură urmând a rămâne nesoluţionată. Instan?a ia act că nu a precizat constituirea de parte civilă şi nu a probat constituirea de parte civilă, persoana vătămată parte civilă, C.M.A. şi persoana vătămată C.P. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea – credin?ă, a pedepsei amenzii ce i-a fost aplicată. Ia act că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă a reţinerii începând cu 21.05.2022, ora 19:25 până la data de 22.05.2022, ora 19:25. Instanţa ia act că, pe parcursul judecăţii, inculpaţii au fost asistati de apărători aleşi. În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul B.A.I. la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 350 lei din cursul urmăririi penale. În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obliga pe inculpatul S.A.I. la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 350 lei din cursul urmăririi penale. În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obliga pe inculpatul B.C.M. la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 08.03.2023, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 23.02.2023, pentru când se va cita partea civila C.M.A.

26 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa dosarului de fond care se află înaintat la Tribunalul Vaslui, amână cauza la data de 09.02.2023

12 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se asigura principiul continuităţii completului acordă un nou termen de judecată la data de 26.01.2023

15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se asigura principiul continuităţii completului acordă un nou termen de judecată la data de 12.01.2023. Se citează inculpaţii aflaţi sub măsura arestului preventiv.

7 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se asigura principiul continuităţii completului acordă un nou termen de judecată la data de 15.12.2022. Se citează inculpaţii aflaţi sub măsura arestului preventiv. Se citează partea civilă C.M.A prin serviciul personal

22 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 07.12.2022, ora 13,00 pentru când se va cita partea vatamata CMA cu mandat de aducere

3 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 22.11.2022, pentru administrarea probatoriului

20 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 03.11.2022, pentru administrarea probatoriului



Pagina principală