Informații dosare ce cuprind 4090/63/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4090/63/2023
Data înregistrării: 17 septembrie 2024, ora 11:53:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2024, ora 14:01:49
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STANCU IONUŢ MĂDĂLIN - Apelant Inculpat
POENARU CONSTANTIN DANIEL - Apelant Inculpat
COJOCARU CORNEL GEORGE - Apelant Inculpat

Ședințe:
4 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C.12ap(i)
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penală, respinge apelurile declarate de apelan?ii-inculpa?i COJOCARU CORNEL GEORGE POENARU CONSTANTIN DANIEL ?i STANCU IONUŢ MĂDĂLIN împotriva sentinţei penale nr. 405 din data de 22 august 2024, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 4090/63/2023. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelan?ii-inculpa?i la plata sumei de 400 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile par?iale, în sumă de 500 lei fiecare, cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, până la prezentarea apărătorilor ale?i, se avansează din fondurile statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 04 decembrie 2024.

27 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C.12ap
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. 10 Cpp preschimbă termenul de judecată la data de 03.10.2024, ora 12:30

8 noiembrie 2024, ora 12:30
Complet: C.12ap(i)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 Cpp, stabile?te termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.12.2024. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08.11.2024.

22 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: C.12ap(i)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă către DIICOT ST CRAIOVA, amână cauza la data de 08.11.2024, ora 12:30

3 octombrie 2024, ora 12:30
Complet: C.12ap(i)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cereri de amânare în vederea angajării unor apărători



2. Numărul dosarului: 4090/63/2023
Data înregistrării: 4 iulie 2023, ora 15:15:00
Data ultimei modificări: 3 decembrie 2024, ora 14:01:59
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STANCU IONUŢ MĂDĂLIN - Inculpat
BARALIU CĂTĂLIN ŞTEFĂNIŢĂ - Inculpat
POENARU CONSTANTIN DANIEL - Inculpat
GEAMBAŞU MIHAELA ANDREEA - Inculpat
COJOCARU CORNEL GEORGE - Inculpat
COJOCARU CORNEL GEORGE - Inculpat

Ședințe:
3 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr.405/22.08.2024, pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul nr.4090/63/2023 , în sensul că se va menţiona: " În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, art. 5 C.pen., art.41 alin. 1 C.p. şi art. 43 alin. 5 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Poenaru Constantin -Daniel, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie." În loc de "În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, art. 5 C.pen., art.41 alin. 1 C.p. şi art. 43 alin. 5 C.p., art. 35 alin. 1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Poenaru Constantin -Daniel, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie." Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 03.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia persoanelor condamnate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

22 august 2024, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep. cu aplic. art. 5 C.p., art.35 C.p. (6 acte materiale) şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Stancu Ionuţ-Mădălin la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor sus-men?ionate. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 C.pen, art. 35 alin. 1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Stancu Ionuţ-Mădălin la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep. cu aplic.art. 35 alin. 1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Stancu Ionuţ-Mădălin la pedeapsa de 4 luni închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în termenul de încercare al pedepsei rezultante de 11 luni şi 20 de zile aplicate prin s.p. nr.2592/02.11.2021 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul 14072/215/2021 , definitivă prin d.p. 297 din 02.03.2022 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 96 alin. 4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului Stancu Ionuţ-Mădălin prin sentinţa penală nr.2592/02.11.2021 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul 14072/215/2021, definitivă prin d.p. 297 din 02.03.2022 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni şi 20 de zile aplicată prin sentinţa penală nr.2592/02.11.2021 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul 14072/215/2021 , definitivă prin d.p. 297 din 02.03.2022 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: -10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b cu aplic. artr. 35 alin. 1 C.p., -5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.228 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a, d C.p. În temeiul art. 96 alin.5 C.p. rap. la art. 44 alin.2 C.p. cu aplic. art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 10 luni închisoare şi 5 luni închisoare aplicate acestuia prin sentinţa penală nr.2592/02.11.2021 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul 14072/215/2021 , definitivă prin d.p. 297 din 02.03.2022 a Curţii de Apel Craiova în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse , respectiv de 10 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul Stancu Ionuţ-Mădălin să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani 4 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin.1 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii conform art. 68 alin.1 lit. c C.p. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin.1 C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. a căror exercitare este interzisă ca pedeapsă complementară şi care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Menţine celelalte dispozitii ale sentintei penale nr.2592/02.11.2021 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul 14072/215/2021 , definitivă prin d.p. 297 din 02.03.2022 a Curţii de Apel Craiova. Deduce din pedeapsa de 3 ani 4 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului Stancu Ionuţ-Mădălin prin prezenta sentinţă, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 12.01.2023 la 04.03.2024 inclusiv. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Stancu Ionuţ Mădălin prin încheierea din 29.02.2024 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul 4090/63/2023/a8, definitivă prin necontestare la 04.03.2024. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p. prezenta sentinţă penală este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar a inculpatului. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Stancu Ionuţ-Mădălin în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. 2..Respinge cererea formulată de apărător privind reţinerea dispoziţiilor art.75 alin. 2 lit. b C.p cu privire la inculpatul Baraliu Cătălin Ştefăniţă. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep. cu aplic. art. 5 C.p., art.35 C.p. (4 acte materiale) şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Baraliu Cătălin Ştefăniţă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor sus-men?ionate. În baza art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep. cu aplic.art. 35 alin. 1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Baraliu Cătălin Ştefăniţă la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 Cp şi art. 39 alin.1 lit.b Cp contope?te pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună (o treime din cealaltă pedeapsă), în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Baraliu Cătălin Ştefăniţă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal şi potrivit art. 67 alin. 2 din Codul penal, pedeapsă complementară ce se va executa în conformitate cu art. 68 alin. 1 lit. b) din Codul penal. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de articolul 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Baraliu Cătălin Ştefăniţă pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, termen stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă pe inculpatul Baraliu Cătălin Ştefăniţă ca, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – lit. e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Baraliu Cătălin Ştefăniţă obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, inculpatul Baraliu Cătălin Ştefăniţă va presta pe parcursul termenului de supraveghere muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 (unasutădouăzeci) de zile în cadrul Primăriei Mun. Craiova, jud. Dolj -SC Salubritate Craiova SRL sau Spitalul Clinic de Neuropsihiatrie Craiova , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Baraliu Cătălin Ştefăniţă asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Baraliu Cătălin Ştefăniţă prin încheierea 139/15.06.2023 a Curţii de Apel Craiova pronunţată în dosarul 4893/63/2022/a17.1. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p. prezenta sentinţă penală este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar a inculpatului. Constată că inculpatul Baraliu Cătălin Ştefăniţă a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză din data de 12.01.2023 până la 15.06.2023 inclusiv. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Baraliu Cătălin Ştefăniţă în vederea introducerii în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 3. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, art. 5 C.pen., art.41 alin. 1 C.p. şi art. 43 alin. 5 C.p., art. 35 alin. 1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Poenaru Constantin -Daniel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Poenaru Constantin -Daniel prin prezenta sentinţă, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 12.01.2023 la 15.06.2023 inclusiv. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Poenaru Constantin -Daniel dispusă prin încheierea 139/15.06.2023 a Curţii de Apel Craiova pronunţată în dosarul 4893/63/2022/a17.1. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p. prezenta sentinţă penală este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar a inculpatului. 4. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep. cu aplic. art. 5 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpata Geambaşu Mihaela -Andreea la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor sus-men?ionate. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. art. 5 C.pen şi art.396 alin.10 C.p.p. (3 acte materiale) condamnă pe inculpata Geambaşu Mihaela -Andreea la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpata Geambaşu Mihaela -Andreea la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 Cp şi art. 39 alin.1 lit.b Cp contope?te pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni (o treime din celelalte pedepse), în total inculpata urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatei Geambaşu Mihaela -Andreea pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal şi potrivit art. 67 alin. 2 din Codul penal, pedeapsă complementară ce se va executa în conformitate cu art. 68 alin. 1 lit. b) din Codul penal. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 65 din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de articolul 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatei Geambaşu Mihaela -Andreea pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, termen stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă pe inculpata Geambaşu Mihaela -Andreea ca, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – lit. e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatei Geambaşu Mihaela -Andreea obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, inculpata Geambaşu Mihaela -Andreea va presta pe parcursul termenului de supraveghere muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 (unasutădouăzeci) de zile în cadrul, Primăriei Mun. Craiova, jud. Dolj -SC Salubritate Craiova SRL sau Spitalul Clinic de Neuropsihiatrie Craiova , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatei Geambaşu Mihaela -Andreea asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata Geambaşu Mihaela -Andreea în vederea introducerii în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 5. În baza art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p condamnă pe inculpatul Cojocaru Cornel- George la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Cojocaru Cornel- George pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă pe inculpatul Cojocaru Cornel- George ca, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – lit. e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Cojocaru Cornel-George obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, inculpatul Cojocaru Cornel- George va presta pe parcursul termenului de supraveghere muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Mun. Craiova, jud. Dolj -SC Salubritate Craiova SRL sau Spitalul Clinic de Neuropsihiatrie Craiova , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Cojocaru Cornel- George asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa 335/D/P/2022 din 16.01.2023 asupra sumei totale de 550 lei ridicată de la inculpaţii Stancu Ionuţ-Mădălin şi Geambaşu Mihaela-Andreea şi asupra sumelor de 10.950 lei şi 50 de euro ridicate de la inculpatul Poenaru Constantin-Daniel. În temeiul art. 112 lit. f C.pen. confiscă de la inculpatul Baraliu Cătălin-Ştefăniţă: - cantitatea de 4,49 grame de cannabis depusă la IGPR – DCJSEO cu dovada nr. 300463/21.10.2022 (rămasă în urma analizării în laborator a cantităţii de 4,98 grame de cannabis cumpărată autorizat la data de 13.07.2022 de investigatorul sub acoperire „Popa Ion” şi colaboratorul cu o altă identitate decât cea reală „Ionescu Virgil”) . -cantitatea de 9,49 grame de cannabis depusă la IGPR – DCJSEO cu dovada nr. 300462/21.10.2022 (rămasă în urma analizării în laborator a cantităţii de 9,82 grame de cannabis cumpărată autorizat la data de 20.07.2022 de investigatorul sub acoperire „Popa Ion”) -cantitatea de 21,79 grame cannabis (din care 16,17 grame probă şi 5,62 grame contraprobă), depusă la IGPR – DCJSEO cu dovada nr. 812267/21.04.2023. -cantitatea de 3,77 grame de cannabis depusă la IGPR – DCJSEO cu dovada nr. 811717/06.02.2023 (rămasă în urma analizării în laborator a cantităţii de 4,14 grame de cannabis cumpărată autorizat la data de 10.11.2022 de investigatorul sub acoperire „Monea Alexandru”) În temeiul art. 112 lit.b C.pen confiscă de la inculpatul Baraliu Cătălin-Ştefăniţă un număr de două grindere cu urme de cannabis descoperite în locuinţa sa la data de 12.01.2023, corpuri delicte depuse la IGPR – DCJSEO cu dovada nr. 812267/21.04.2023. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen confiscă de la inculpatul Baraliu Cătălin-Ştefăniţă suma totală de 750 de lei primită ca preţ pentru drogurile de risc cumpărate autorizat de colaboratorul cu o altă identitate decât cea reală „Ionescu Virgil” şi/sau investigatorul sub acoperire „Popa Ion”. În temeiul art. 112 lit. f C.pen confiscă de la inculpatul Stancu Ionuţ-Mădălin: - cantitatea de 2,50 grame cannabis depusă la IGPR – DCJSEO cu dovada nr. 811516/13.01.2023 (rămasă în urma analizării în laborator a cantităţii de 2,96 grame de cannabis cumpărată autorizat la data de 26.10.2022 de investigatorul sub acoperire „Monea Alexandru” şi colaboratorul cu o altă identitate decât cea reală „Ristea Raul”) -cantitatea de 2,67 grame depusă la IGPR – DCJSEO cu dovada nr. 811515/13.01.2023 (rămasă în urma analizării în laborator a cantităţii de 3,18 grame de cannabis cumpărată autorizat la data de 02.11.2022 de investigatorul sub acoperire „Monea Alexandru”) În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen confiscă de la inculpaţii Stancu Ionuţ-Mădălin şi Geambaşu Mihaela-Andreea atât suma de 550 lei, ridicată din locuinţa lor la data de 12.01.2023 şi indisponibilizată la data de 16.01.2023, cât şi o sumă totală de 1240 lei primită ca preţ pentru drogurile de risc sau substanţele psihoactive noi cumpărate autorizat de colaboratorul cu o altă identitate decât cea reală „Ristea Raul” şi/sau investigatorul sub acoperire „Monea Alexandru”. În temeiul art. 112 lit.b C.pen confiscă de la inculpaţii Stancu Ionuţ-Mădălin şi Geambaşu Mihaela-Andreea o cantitate de 12,46 grame fragmente vegetale rămasă în urma analizării în laborator a fragmentelor vegetale (în total 13,88 grame) descoperite şi ridicate din locuinţa lor la data de 12.01.2023. În temeiul art. 112 lit.b C.pen confiscă de la inculpatul Cojocaru Cornel-George zis „Giussi/Giussepe grinderul cu urme de cannabis descoperit la data de 12.01.2023 în locuinţa inculpatului Cojocaru Cornel-George zis „Giussi/Giussepe”, corp delict depus la IGPR – DCJSEO cu dovada nr. 812267/21.04.2023. În temeiul art. 112 lit. f C.pen confiscă de la inculpatul Poenaru Constantin-Daniel cantitatea de 107,46 grame de fragmente vegetale (din care 101,88 grame probă şi 5,58 grame cotraprobă) în care s-a pus în evidenţă ADB-BUTINACA (substanţa psihoactivă nouă, din clasa cannabinoizi sintetici, raportată sistemului european de avertizare timpurie în anul 2019), depusă la IGPR – DCJSEO cu dovada nr. 812267/21.04.2023. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen confiscă de la inculpatul Poenaru Constantin-Daniel (bunuri dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală) sumele de 10.950 lei şi 50 de euro ridicate din locuinţa sa la 12.01.2023 şi indisponibilizate la data de 16.01.2023. Mijloacele de probă anexate la dosarul cauzei respectiv un suport optic tip BLU-RAY ce conţine copia rezultatului măsurilor de supraveghere tehnică , aflate la camera de corpuri delicte a Tribunalului Dolj, conform procesului verbal din 12.09.2023 se vor conserva alături de dosarul cauzei. În temeiul art.274 alin.2 C.p.p, obligă pe inculpatul Stancu Ionuţ Mădălin la plata către stat a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 2000 de lei reprezinză cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale. În temeiul art.274 alin.2 Cod proc.penală obligă pe inculpatul Baraliu Cătălin Ştefăniţă la plata către stat a sumei de 2 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 1500 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale. În temeiul art.274 alin.2 Cod proc.penală obligă pe inculpatul Poenaru Constantin Daniel la plata către stat a sumei de 2 000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 1000 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale. În temeiul art.274 alin.2 Cod proc.penală obligă pe inculpata Geambaşu Mihaela Andreea la plata către stat a sumei de 2 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 1500 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale. În temeiul art.274 alin.2 Cod proc.penală obligă pe inculpatul Cojocaru Cornel George la plata către stat a sumei de 1 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorilor din oficiu va rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii penale. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 22.08.2024.

18 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.08.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei azi 18.07.2024.

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amână pronun?area la data de 18.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.06.2024.

30 mai 2024, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.06.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei azi 30.05.2024.

11 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1,2 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 30.05.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.04.2024

29 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 11.04.2024, ora 11.00, in vederea emiterii unor adrese

1 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 29.02.2024, ora 11.00, in veederea continuării cercetarii judecatoresti

18 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 01.02.2024, ora 11.00, in vederea atasarii fiselor de cazier judiciar si a înscrisurilor in circumstantiere incuviintate

7 decembrie 2023, ora 12:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 18.01.2024, ora 11.00, la solicitarea apărătorului ales al inculpatului Cojocaru Cornel George, pentru pregatirea apărării.

23 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 7.12.2023, ora 12.30, avand in vedere lipsa inculpatului Cojocaru Cornel George



Pagina principală