Informații dosare ce cuprind 4092/120/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4092/120/2022
Data înregistrării: 27 iulie 2023, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2025, ora 08:41:08
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale transpus pe Secţia a II-a civilă şi de C.A.F.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ARMEAN DOINA - SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
FLOREA STOIAN MIRELA ANDREIA - Reclamant
GEORGESCU CERASELA - SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
RĂDULESCU PAULA - SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
SPĂTARIU MAGDALENA MIHAELA - Reclamant
TOROIMAN CARMEN LIDIA - SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
VIŞAN MARILENA VALENTINA - SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
BĂLAN GEORGE - SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
CHIUJDEA NICOLAE DAN - SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
CRÂZNIC FLAVIUS COSMIN - SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
GEORGESCU DOMENIC ALIN - SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
BEN EZRA CRISTINA DIANA - SCOS DIN CAUZĂ - Intervenient în nume propriu
NECULA PĂUNA - SCOS DIN CAUZĂ - Intervenient în nume propriu
ROBU CONSTANŢA-SCOS DIN CAUZĂ - Intervenient în nume propriu
LESCAE HARITON - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: F3 LMAS
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecata cauzei, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocată de reclamante cu privire la dispoziţiile art. art. VII alin. 1 din O.U.G. nr. 130/2021 raportat la dispoziţiile art. 73 alin. 3 lit. l, art. 103 alin. 3, art. 16, art. 44 alin. 1, art. 47, art. 115 alin. 4 şi 6, art. 125 alin. 1 din Constituţia României. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată astăzi 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

5 februarie 2025, ora 11:00
Complet: F3 LMAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la suspendarea cauzei în raport de sesizarea Curţii Constituţionale a României, la data de 20.02.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2025.

17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: F3 LMAS
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată de reclamantele FLOREA-STOIAN MIRELA ANDREIA şi SPĂTARU MAGDALENA MIHAELA cu privire la art. VII alin. 1 din O.U.G. nr. 130/2021 raportat la dispoziţiile art. 73 alin. 3 lit. l, art. 103 alin. 3, art. 16, art. 44 alin. 1, art. 47, art. 115 alin. 4 şi 6, art. 125 alin. 1 din Constituţia României. Sesizează Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. VII alin. 1 din O.U.G. nr. 130/2021 raportat la dispoziţiile art. 73 alin. 3 lit. l, art. 103 alin. 3, art. 16, art. 44 alin. 1, art. 47, art. 115 alin. 4 şi 6, art. 125 alin. 1 din Constituţia României. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

2 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: F3 LMAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României la data de 17.10.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen pe fond la data de 05.02.2025, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2024.

6 martie 2024, ora 11:00
Complet: F3 LMAS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Disjunge capetele de cerere formulate de reclamanţii Armean Doina, Bălan George, Chiujdea Nicolae Dan, Crâznic Flavius Cosmin, Georgescu Cerasela, GerogescuDomenic Alin, Rădulescu Paula, Toroiman Carmen Lidia şi Vişan Marilena Valentin în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi, Consiliul Superior al Magistraturii şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, precum şi cererile de intervenţie formulate de Ben Ezra Cristiana Diana, Necula Păuna şi Robu Constanţa, urmând a se forma un nou dosar. În dosarul nou format, având ca obiect calculare drepturi salariale, acordă termen de judecată la data de 03.04.2024, termen la care urmează să se discute competenţa Tribunalului Ilfov. În prezentul dosar, cu nr. 4092/120/2022, privind pe reclamanţii Florea Stoian Mirela Andreia şi Spătariu Magdalena Mihaela, pe pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi şi pe intervenientul Lescae Hariton, uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi se citează reclamanţii cu menţiunea de a preciza dacă, în raport de argumentele cuprinse în cererea de chemare în judecată, înţelege să invoce o excepţie de neconstituţionalite şi în caz afirmativ, să indice dispoziţiile legale pe care le consideră neconstituţiionale şi temeiul de drept. Pentru îndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei stabilite în sarcina lor, amână cauza la data de 02.10.2024, ora 11. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2024.



2. Numărul dosarului: 4092/120/2022
Data înregistrării: 7 decembrie 2022, ora 10:57:00
Data ultimei modificări: 27 iulie 2023, ora 13:33:12
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ARMEAN DOINA - Reclamant
FLOREA STOIAN MIRELA ANDREIA - Reclamant
GEORGESCU CERASELA - Reclamant
RĂDULESCU PAULA - Reclamant
SPĂTARIU MAGDALENA MIHAELA - Reclamant
TOROIMAN CARMEN LIDIA - Reclamant
VIŞAN MARILENA VALENTINA - Reclamant
BĂLAN GEORGE - Reclamant
CHIUJDEA NICOLAE DAN - Reclamant
CRÂZNIC FLAVIUS COSMIN - Reclamant
GEORGESCU DOMENIC ALIN - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII - Pârât
BEN EZRA CRISTINA DIANA - Intervenient în nume propriu
NECULA PĂUNA - Intervenient în nume propriu
ROBU CONSTANŢA - Intervenient în nume propriu
LESCAE HARITON - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
15 iunie 2023, ora 12:30
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Dâmbovi?a, invocată de pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii. Declină în favoarea Tribunalului Ilfov competen?a de solu?ionare a cererii. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 15.06.2023.



Pagina principală