Informații dosare ce cuprind 4095/117/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4095/117/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 aprilie 2026, ora 09:07:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2026, ora 13:51:50
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici statutari
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
MARIAN ADRIAN SORIN - Intimat
ŞCOALA DE AGENŢI DE POLIŢIE ,,SEPTIMIU MUREŞAN CLUJ-NAPOCA - Recurent

Ședințe:
12 iunie 2026, ora 09:00
Complet: 4R
Tip soluție: Modifică sentinţa
Soluția pe scurt: Admite recursul declarat de pârâta Şcoala de Agenţi de Poliţie „Septimiu Mureşan” Cluj-Napoca împotriva sentinţei civile nr. 115/2026 din data de 28.01.2026, pronunţată de Tribunalul Cluj, Secţia contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 4095/117/2024, pe care o casează în parte şi, rejudecând în aceste limite, admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Marian Adrian Sorin. Menţine sentinţa recurată în ceea ce priveşte soluţia privind perioadele 01.07.2021-30.06.2022 şi 01.01.2023-29.12.2023, precum şi cea privind cheltuielile de judecată. Respinge pretenţiile reclamantului aferente perioadei 01.07.2022-21.12.2022. Respinge cererea intimatului privind acordarea cheltuilelilor de judecată în recurs. Definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 4095/117/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 august 2024, ora 12:42:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2026, ora 09:18:01
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici statutari
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARIAN ADRIAN SORIN - Reclamant
ŞCOALA DE AGENŢI DE POLIŢIE ,,SEPTIMIU MUREŞAN CLUJ-NAPOCA - Pârât

Ședințe:
28 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: Complet 6-CA
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţiile inadmisibilităţii cererii şi prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârât, ca neîntemeiate. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MARIAN ADRIAN SORIN, în contradictoriu cu pârâta ŞCOALA DE AGENŢI DE POLIŢIE "SEPTIMIU MUREŞAN" CLUJ-NAPOCA şi, în consecinţă: Constată că pârâta a calculat în mod gre?it salariul care se cuvenea reclamantului în perioada 01.07.2021-29.12.2023, prin calcularea gre?ită a elementului salarial prevăzut de art.15 din cap.II al Anexei nr.VI la Legea nr.153/2017, prin raportarea acestui element la salariul de funcţie din anul 2018 ?i nu la salariul de func?ie de care beneficia efectiv. Obligă pârâta la recalcularea în favoarea reclamantului a elementului salarial prevăzut de art.15 din cap. II al Anexei nr.VI la Legea nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ?i completările ulterioare, acordat în perioada 01.07.2021-29.12.2023, prin raportare la salariul de funcţie primit efectiv în fiecare lună în construc?ia salariului lunar, şi nu prin raportare la cel din anul 2018, în acord cu cele statuate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept prin Decizia nr.75/2024, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 1218/04 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata către reclamant a diferen?elor de drepturi băne?ti rezultate din recalculare, sumele urmând a fi actualizate cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilită?ii fiecărei obliga?ii lunare de plată până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la comunicarea către Casa de Pensii Sectorială a MAI a unor adeverinţe refăcute care să cuprindă recalcularea salariului reclamantului pentru perioada 01.06.2023-30.11.2023 în care a beneficiat de această majorare, pentru refacerea punctului 7 din fişa de pensie la data trecerii în rezervă, respectiv a elementului salarial „majorare pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale”, conform celor de mai sus, pentru recalcularea pensiei militare de care beneficiază reclamantul. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.785 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj, Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.01.2026.

13 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: Complet 6-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.01.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 13.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: Complet 6-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată.

11 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: Complet 6-CA
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspenda cauza în temeiul disp art 2 alin 3 din OUG 62/2024 pană la pronunaţarea deciziei ÎCCJ în dosarul 2778/1/2024



Pagina principală