Informații dosare ce cuprind 41/331/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 41/331/2015
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 februarie 2023, ora 08:06:00
Data ultimei modificări: 20 noiembrie 2024, ora 10:01:46
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
PUIU TEODOR LA CAB.AV.IORGA ELENA RAMONA - Recurent Chemat în garanţie - Apelant
STOICA ELENA - Intimat Reclamant
STOICA GHEORGHE - Intimat Reclamant
KONIAS ADRIANA - Recurent Pârât - Apelant
KONIAS ARGYRIS - Recurent Pârât - Apelant
PUIU TEODOR - Recurent Chemat în garanţie - Apelant

Ședințe:
14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 7R CIV - AP
Tip soluție: Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Soluția pe scurt: În rejudecare, consfinţeşte tranzacţia intervenită între părţi, cu următorul cuprins: ,, „Subsemnaţii, KONIAS ADRIANA, KONIAS ARGYRIS, în calitate de recurenţi-pârâţi, şi PUIU TEODOR, în calitate de recurent-chemat în garanţie, în dosarul sus-men?ionat, având în vedere: (i) Decizia civilă nr.282/19.10.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia I civilă prin care a fost admis recursul declarat de recurenţii-pârâţi Konias Adriana şi Konias Argyris, a fost casata în parte decizia civilă nr. 1412/21.12.2022 pronun?ată de Tribunalul Prahova, secţia I civilă şi re?inută cauza spre rejudecare în vederea efectuării unui probatoriu suplimentar din perspectiva lucrărilor efectuate (sporul de valoare dobândit de teren de la momentul încheierii contractului de vânzare-cumpărare-2009 pana la momentul evic?iunii); (ii) Împrejurarea că prin Sentinţa civilă nr.l542/01.11.2016 Judecătoria Vălenii de Munte a dispus obligarea recurentului-chemat în garanţie Puiu Teodor la plata sumei de 16.100 de Euro reprezentând preţ al vânzării, în echivalent lei, la cursul BNR din ziua plă?ii plus dobânda legala aferenta acestei sume calculata începând cu data pronunţării Sentinţei civile nr. 1542/01.11.2016 şi 76356 lei reprezentând sporul de valoare adus imobilului prin îmbunătăţirile efectuate de recurenţii- paraţi; (iii) Împrejurarea ca prin aceeaşi sentinţa Judecătoria Vălenii de Munte a obligat părţile acestei tranzacţii la plata către intimaţii-reclaman?i Stoica Elena şi Stoica Gheorghe a sumei de 6155 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata; am hotărât de comun acord stingerea prezentului litigiu prin încheierea următoarei: TRANZACŢII Eu, subsemnatul PUIU TEODOR, recurent-chemat în garanţie, în?eleg sa achit recurenţilor-pârâţi KONIAS ADRIANA şi KONIAS ARGYRIS suma de 30.000 de euro reprezentând preţul achitat de recurenţii-pârâţi conform contractului de vânzare-cumpărare aut. sub nr.4707/09.09.2009 de Biroul Notarial Equitas, precum şi sporul de valoare înregistrat de bunul imobil înstrăinat de la data înstrăinării şi pana la data evic?iunii. Suma de 30.000 de euro va fi achitata integral în lei la cursul leu/euro valabil în ziua plă?ii în contul bancar IBAN nr. RO52BTRLRONCRT0678352701 deschis la Banca Transilvania beneficiar Konias Argyris până cel târziu la data de 11.11.2024. Eu, subsemnatul PUIU TEODOR mă oblig sa achit integral cheltuielile de judecata admise de Judecătoria Vălenii de Munte pentru intima?ii-reclamanţi Stoica Elena şi Stoica Gheorghe, precum şi cheltuielile de judecata solicitate de intimaţii-reclaman?i printr-o eventuala cerere separata de acordare a cheltuielilor de judecata ocazionate de soluţionarea în apel şi recurs a prezentei cauze înregistrate sub nr. 41/331/2015. Noi, subsemnaţii KONIAS ADRIANA şi KONIAS ARGYRIS, recurenţi-pârâţi, în?elegem sa acceptam suma de 30.000 de euro plătiţi în lei la cursul BNR leu/euro valabil în ziua plă?ii de la recurentul- chemat în garanţie PUIU TEODOR, reprezentând preţul achitat de recurenţii-pârâţi conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.4707/09.09.2009 de Biroul Notarial Equitas, precum şi sporul de valoare înregistrat de terenul ce face obiectul prezentului litigiu începând cu data înstrăinării şi până la data evic?iunii. Noi, subsemnaţii recurenţi-pârâţi în?elegem sa renunţam la judecata prezentului recurs şi declaram ca nu mai avem alte pretenţii prezente sau viitoare decurgând din vânzarea care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.4707/09.09.2009 de Biroul Notarial Equitas. Aceasta tranzacţie este înţelegerea scrisă, neviciată şi reprezintă voinţa liberă a părţilor, act pe care îl depunem la dosarul cauzei cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Prezenta tranzacţie a fost încheiata într-un număr de 3 exemplare, un exemplar pentru fiecare parte şi un exemplar pentru instanţa de judecata. Recurenţi-pârâţi Recurent-Chemat în garanţie KONIAS ARGYRIS SS Indescifrabil PUIU TEODOR SS Indescifrabil KONIAS ADRIANA SS Indescifrabil” Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată azi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 7R CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 14.11.2024

12 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: 7R CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: formulare lămuriri din partea expertului, conform dispozitiilor instantei

6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 7R CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză - raspuns la obiectiuni

4 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 7R CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica expertului obiec?iunile formulate la raportul de expertiză - completare

8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: 7R CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză

7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: 7R CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

19 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: 7R CIV
Tip soluție: Dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii recursului declarat de recurentul Puiu Toedor, invocată de instanţă din oficiu. Constată nulitatea recursului pentru neîncadrarea în motivele de nelegalitate prevăzute expres şi limitativ de art. 488 pct. 1-8 Cod proc. civilă. Admite recursul formulat de recurenţii-pârâţi. Casează în parte decizia recurată. Menţine soluţia pronunţată prin decizia recurată cu privire la apelul formulat de chematul în garanţie Puiu Toedor. Reţine cauze spre rejudecare în fond şi fixează termen la data de 07.12.2023 ora 09,00, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 19.10.2023.

5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: 7R CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 19.10.2023.



2. Numărul dosarului: 41/331/2015
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 februarie 2017, ora 10:33:00
Data ultimei modificări: 23 februarie 2023, ora 08:41:08
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
KONIAS ADRIANA - Apelant Pârât

Ședințe:
21 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: 8A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelurile ca nefondate. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mjlocirea grefei instanţei,azi, 21.12.2022.

7 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 21.12.2022

12 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

8 iunie 2022, ora 09:00
Complet: 8A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza

6 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

7 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: 8ACIV
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3091/105/2017. Cu recurs pe toată durata suspendării.



3. Numărul dosarului: 41/331/2015
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 ianuarie 2015, ora 14:12:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2024, ora 10:36:58
Instanță: Judecătoria Vălenii de Munte
Secție: Sectia Civila
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA ELENA - Reclamant
STOICA GHEORGHE - Reclamant
KONIAS ADRIANA - Pârât
KONIAS ARGYRIS - Pârât
PUIU TEODOR - Chemat în garanţie

Ședințe:
1 noiembrie 2016, ora 08:30
Complet: C4 Civil - AMP
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neintemeiata, exceptia lipsei calitatii proesuale pasive, invocata de chematul in garantie Puiu Teodor. Admite actiunea formulata de reclamantii Stoica Elena si Stoica Gheorghe, impotriva paratilor Konias Adriana si Konias Argyris. Obliga pe parati sa lase reclamantilor, in deplina proprietate si linistita posesie terenul in suprafata de 1085 mp, situat in Comuna Maneciu sat Maneciu – Ungureni, punct Buzoianu, identificat prin Raportul de expertiza tehnica topografica judiciara Tataru Ion in perimetrul A-B-C-D-E-A, plansa nr.3. Admite, in parte, cererea de chemare in garantie formulata de paratii Konias Adriana si Konias Argyris, impotriva paratului Puiu Teodor. Obliga chematul in garantie sa plateasca paratilor sumele de 16100 euro, reprezentand pret al vanzarii, in echivalent lei, la cursul BNR la data platii, plus dobanda legala aferenta acestei sume , ce se va calcula incepand cu data pronuntarii prezentei, si 76356 lei reprezentand sporul de valoare adus imobilului prin imbunatatirile efectuate de cumparatori. Obliga paratii sa plateasca reclamantilor suma de 6155 lei, cheltuieli de judecata. Constata ca paratii nu au solicitat cheltuieli de judecata, rezervandu-si dreptul de a formula o cerere separata. Cu apel, ce se va depune la Judecatoria Valenii de Munte, in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 01.11.2016.

25 octombrie 2016, ora 08:30
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 1 noiembrie 2016

20 septembrie 2016, ora 08:30
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen pentru dezbaterea fondului si pentru ca partile sa depuna concluzii scrise cu cel putin 5 zile inainte de termen la 25 octombrie 2016. Pronuntata în sedinta publica azi 20 septembrie 2016.

21 iunie 2016, ora 08:30
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Proroga discutarea raportului de expertiza completare Tataru Ion Acorda termen la 20 septembrie 2016, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 21 iunie 2016.

10 mai 2016, ora 08:30
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se solicita expertului Tataru Ion sa concluzioneze in sensul indicaruu în mod expres a conturului suprafetei hasurate, pe care a constatat ca exista suprapunerea celor doua terenuri, urmând ca dupa aceasta completare instanta sa aprecieze asupra cererii de majorare a onorariului de expert. Acorda termen la 21 iunie 2016, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 10 mai 2016.

12 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Proroga discutarea raportului de expertiza completare Tataru Ion Acorda termen la 10 mai 2016, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 12 aprilie 2016

8 martie 2016, ora 08:30
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza

26 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Proroga discutarea raportului de expertiza topografica Tataru Ion . Se revine cu adresa catre expert Ciocoiu Elena pentru a intocmi si depune lucrarea , urmând sa reconvoace partile. Acorda termen la 8 martie 2016, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 26 ianuarie 206.

24 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

6 octombrie 2015, ora 08:30
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviiinteaza pentru reclamanti probele cu inscrisuri, interogatoriile pârâtilor si chematului în garantie si efectuarea unei expertize topografice cu urmatoarele obiective: - identificarea terenurilor conform titlurilor de proprietate - identificarea terenurilor conform documentatiei cadastrale - identificarea suprapunerilor în cele doua variante - identificarea îmbunatatirilor aduse imobilului detinut de pârâti. Incuviinteaza pârâtilor administrarea probelor cu inscrisuri, interogatoriul reclamantilor si chematului în garantie, precum si expertiza de evaluareavând ca obiectiv: - expertul va determina sporul de valoare adus imobilului prin îmbunatatirile pretinse de pârâti Incuviinteaza pentru chematul în garantie proba cu înscrisuri si interogatoriul reclamantilor. Stabileste onorarii provizorii pentru experti, 1500 lei din care 250 lei cheltuieli de deplasare pentru expertul topograf, în sarcina reclamantilor si 800 lei din care 200 lei cheltuieli de deplasare pentru expertul evaluator imobiliar, in sarcina pârâtilor. Desemneaza prin tragere la sorti, pentru a intocmi lucrarile, expertul topograf Tataru Ion (poz.7) si expertul evaluator imobiliar Ciocoiu Elena (poz. 10), carora li se vor efectua adrese în acest sens dupa depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor. Incuviinteaza chematului în garantie Puiu Teodor, participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei topografice, in persoana dlui Andreescu Gabriel. Estimeaza durata procesului, fata de probatoriul incuviintat , ce urmeaza a fi administrat, la aproximativ 1 an. Acorda termen la 24 noiembrie 2015, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 6 octombrie 2015.

8 septembrie 2015, ora 08:30
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studiu intampinare si depunere eventual raspuns la intâmpinare

2 iunie 2015, ora 08:30
Complet: C4 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Tinând seama de dispozitiile art. 74 alin.3 C.pr.civila pentru a da posibilitate chematului în garantie sa formuleze întâmpinare, Acorda termen la 8 septembrie 2015, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 2 iunie 2015.



Pagina principală