Informații dosare ce cuprind 41/89/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 41/89/2021
Data înregistrării: 26 octombrie 2022, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 25 aprilie 2023, ora 12:09:07
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MAFTEI GH. VICTOR ION - Inculpat Apelant
MAFTEI GH. VALERICĂ ANDREI - Inculpat Apelant
MAFTEI GH. CĂTĂLIN - Inculpat Apelant
MAFTEI GH. GEORGE - Inculpat Apelant
MAFTEI GH. IONUŢ - Inculpat Apelant
FURNICĂ LARISA - Parte vătămată
IVANCIU GHEORGHE - Parte vătămată
IVANCIU ZAMFIRA - Parte vătămată
IVANCIU ŞTEFANA - Parte vătămată
IVANCIU MARICELA-TITINICA - Parte vătămată
FRĂŢIANU MARCEL-GHEORGHIŢĂ - Parte civilă
IVANCIU VIORICA - Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEANĂ VASLUI - Parte civilă
MAFTEI GH. VICTOR ION la Cabinet Avocat Doina Stupariu - Inculpat Apelant

Ședințe:
25 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de apelan?ii inculpa?ii Maftei Victor Ion, Maftei Valerică Andrei,Maftei Cătălin, Maftei George ?i Maftei Ionuţ, împotriva sentinţei penale nr. 101/2022 din data de 04.10.2022, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul penal nr. 41/89/2021, şi în consecinţă: În baza art. 423 Cod de procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi, rejudecând cauza: Constată că prin încheierea din data de 08.03.2023 a Cur?ii de Apel Ia?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute de către instanţa de fond în sarcina inculpaţilor apelanţi Maftei Victor Ion, Maftei Valerică Andrei, Maftei Cătălin, Maftei George şi Maftei Ionuţ, respectiv din infracţiunile de omor prev. şi ped. de art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal (victimă Furnică Marian Claudiu zis „Ivanciu”) şi tentativă de omor, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. l Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. l lit. a) Cod penal (persoană vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, zis „Bişchea”), cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 Cod penal (cu reţinerea stării de recidivă potrivit disp. art. 41 alin. 1 Cod penal în privinţa inculpatului Maftei Ionuţ), în infracţiunea de încăierare, prevăzută de art. 198 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal (cu reţinerea stării de recidivă potrivit disp. art. 41 alin. 1 Cod penal în privinţa inculpatului Maftei Ionuţ). 1. Condamnă pe inculpatul Maftei Ionuţ la pedeapsa principală de 10 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de încăierare prev. de art. 198 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h , k Cod Penal, pentru o perioadă de 5(cinci) ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. Constată că infrac?iunea care formează obiectul prezentei cauze (comisă în data de 28 august 2020) a fost săvârşită în stare de concurs real prev. de art. 38alin.1 Cod penal, cu infrac?iunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin.5 Cod penal (săvâr?ită la data de 1 noiembrie 2018), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr.321, pronunţată la data de 15 octombrie 2019 de către Judecătoria Bârlad, modificată prin decizia nr. 427/11 mai 2021 a Curţii de Apel Iasi. Constată că infrac?iunea care formează obiectul prezentei cauze (comisă la data de 28 august 2020) a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară prev. de art. 44 alin.1 Cod penal, cu infrac?iunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 41alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin.5 Cod penal (săvâr?ită la data de 26 iulie 2017), pentru care inculpatul Maftei Ionuţ a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale de 4.000 lei, prin sentin?a penală nr 223, pronun?ată la data de 5 iunie 2018 de către Judecătoria Bârlad, defintivă prin decizia nr. 87, pronunţată la data de 11 februarie 2019 de către Curtea de Apel Iasi. În baza art. 39 alin. 1 lit. b, d şi e) Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal ?i art. 44 alin. 2 C.pen., contope?te pedeapsa principală aplicată prin prezenta decizie, cu pedepsele de 2 ani si 6 luni închisoare, precum si cu pedeapsa de 4000 lei amendă penală, în pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 10 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni), precum si amenda penală în cuantum de 4.000 lei, pedeapsa rezultantă de fiind de 10 ani şi 10 luni închisoare şi 4.000 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin.2 si 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h, k ?i n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată Panica Gelu Marian, interzis prin decizia penală nr. 427/11.05.2021 a Cur?ii de Apel Ia?i) Cod Penal, pentru o perioadă de 5(cinci) ani. În temeiul prevederilor art. 45 alin.2, 3 lit. a şi 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k şi n Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. 2. Condamnă pe inculpatul Maftei Valerică Andrei la pedeapsa principală de 7 (?apte) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de încăierare prev. de art. 198 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k Cod Penal, pentru o perioadă de 5(cinci) ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. 3. Condamnă pe inculpatul Maftei Victor-Ion la pedeapsa principală de 7 (?apte) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de încăierare prev. de art. 198 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k Cod Penal, pentru o perioadă de 5(cinci) ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. 4. Condamnă pe inculpatul Maftei Cătălin la pedeapsa principală de 7 (?apte) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de încăierare prev. de art. 198 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k Cod Penal, pentru o perioadă de 5(cinci) ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. Men?ine dispozi?ia instan?ei de fond de anulare a beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicate aceluia?i inculpat prin sentinţa penală nr. 168, pronunţată la data de 9 iunie 2021 de către Judecătoria Bârlad, definitivă la data de 20 septembrie 2021 prin decizia nr.613/20.09.2021 a Curţii de Apel Iasi. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal, contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 168/ 9 iunie 2021 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la data de 20 septembrie 2021 prin decizia nr.613/20.09.2021 a Curţii de Apel Iasi, în pedeapsa cea mai grea, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 7 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.2, 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h ?i k Cod Penal, pentru o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 45 alin.2, 3 lit. a şi 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. 5. Condamnă pe inculpatul Maftei George la pedeapsa principală de 7 (?apte) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de încăierare prev. de art. 198 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k Cod Penal, pentru o perioadă de 5(cinci) ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. Menţine toate celelalte dispoziţii din hotărârea atacată care nu contravin prezentei decizii. În temeiul disp. art. 422 Cod procedură penală ?i art. 424 alin. 3 Cod procedură penală deduce în continuare din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului apelant Maftei Ionu? de instanţa de apel durata arestului preventiv, de la 04.10.2022 la zi. În baza dispozi?iilor art. 424 alin. 2 raportat la art. 404 alin. 4 lit.b) Cod procedură penală cu referire la art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, la data rămânerii definitive a prezentei decizii penale, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Încheierea de ?edin?ă nr. 22/MPCP pronun?ată la data de 18 martie 2021 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui în dosar nr.41/89/2021/a1.4 fa?ă de inculpa?ii Maftei Victor Ion, Maftei Valerică-Andrei, Maftei Cătălin si Maftei George. Ia act că inculpa?ii apelan?i au fost asista?i de un apărător ales în fa?a instan?ei de control judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 1000 lei, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.04.2023.

11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.04.2023, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 martie 2023, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul apelului, în temeiul art. 391 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală, amână pronun?area la data de 11.04.2023

8 martie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, cu ref. la Decizia nr. 250/2019 a Curţii Constituţionale, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute de către instanţa de fond în sarcina inculpaţilor apelanţi Maftei Victor Ion, Maftei Valerică Andrei, Maftei Cătălin, Maftei George şi Maftei Ionuţ, respectiv din infracţiunile de omor prev. şi ped. de art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal (victimă Furnică Marian Claudiu zis „Ivanciu”) şi tentativă de omor, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. l Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. l lit. a) Cod penal (persoană vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, zis „Bişchea”), cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 Cod penal (cu reţinerea cu reţinerea stării de recidivă potrivit disp. art. 41 alin. 1 Cod penal în privinţa inculpatului Maftei Ionuţ), în infracţiunea de încăierare, prevăzută de art. 198 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal (cu reţinerea stării de recidivă potrivit disp. art. 41 alin. 1 Cod penal în privinţa inculpatului Maftei Ionuţ). Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, azi, 08.03.2023.

1 martie 2023, ora 11:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la schimbarea încadrării juridice pentru data de 08.03.2023. Curtea reţine cauza spre deliberare şi pronunţare cu privire la măsurile preventive dispuse faţă de inculpaţi Acordă termen de judecată la data de 17.03.2023, ora 10,00 când se va discuta pe fondul apelului

15 februarie 2023, ora 11:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate inculpaţilor apelanţi Maftei Ionuţ, Maftei Cătălin, Maftei George, Maftei Valerică Andrei şi Maftei Victor Ion, cu martorul Mantăroşie Costel, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2023, ora 11:30.

1 februarie 2023, ora 12:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa rămâne în pronunţare cu privire la măsurile preventive sub imperiul cărora se află inculpaţii apelanţi, urmând a se pronunţa astăzi, 01.02.2023, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei in stanţei. Acordă termen de judecată la data de 15.02.2023, ora 11,30 pentru când se vor cita martorii propuşi de inculpaţi cu mandate de aducere, cu men?iunea amendării

18 ianuarie 2023, ora 11:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate inculpaţilor apelanţi Maftei Ionuţ, Maftei Cătălin, Maftei George, Maftei Valerică Andrei şi Maftei Victor Ion, cu martorii Igescu Virginel-Valerică şi Neagu Ionuţ, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.02.2023, ora 12:00.

14 decembrie 2022, ora 12:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 1) Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul ales al inculpaţilor apelanţi Maftei Ionuţ, Maftei Cătălin, Maftei George, Maftei Valerică Andrei şi Maftei Victor Ion,avocatul Stupariu Codrin, în vederea pregătirii apărării în urma declaraţiilor date de către inculpaţii apelanţi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.01.2023, ora 11:30. 2)Stabileste termen pentru pronuntarea asupra legalitătii si temeiniciei măsurilor preventive sub care se află inculpaţii Maftei Ionuţ, Maftei Cătălin, Maftei George, Maftei Valerică Andrei şi Maftei Victor Ion la data de 16.12.2022 în dosarul nr. 41/89/2021/a15 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei.

16 noiembrie 2022, ora 12:15
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul ales al inculpaţilor apelanţi Maftei Ionuţ, Maftei Cătălin, Maftei George, Maftei Valerică Andrei şi Maftei Victor Ion, avocatul Stupariu Codrin, în vederea pregătirii apărării şi depunerii la dosar a motivelor scrise de apel. Fixează termen de arhivă la data de 21.11.2022, ora 10:30, pentru studierea dosarului de către inculpatul apelant Maftei Ionuţ împreună cu apărătorul ales, avocatul Stupariu Codrin. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.12.2022, ora 12:30.



2. Numărul dosarului: 41/89/2021
Data înregistrării: 8 ianuarie 2021, ora 16:10:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2025, ora 15:39:00
Instanță: Tribunalul Vaslui
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MAFTEI GH. VICTOR ION - Inculpat
MAFTEI GH. VALERICĂ ANDREI - Inculpat
MAFTEI GH. CĂTĂLIN - Inculpat
MAFTEI GH. GEORGE - Inculpat
MAFTEI GH. IONUŢ - Inculpat
FURNICĂ LARISA - Parte vătămată
IVANCIU GHEORGHE - Parte vătămată
IVANCIU ZAMFIRA - Parte vătămată
IVANCIU ŞTEFANA - Parte vătămată
SAUCIUC MARICELA-TITINICA - Parte vătămată
FRĂŢIANU MARCEL-GHEORGHIŢĂ ZIS BIŞCHIA - Parte civilă
IVANCIU VIORICA - Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEANĂ VASLUI - Parte civilă
MAFTEI GH. VICTOR ION la Cabinet Avocat Doina Stupariu - Inculpat

Ședințe:
7 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet executări penale 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.579 al. 2,3 cod procedură penală, trecerea în proprietatea statului şi predarea bunurilor: coletul nr. 8 ce conţine 2 şlapi mărimea 41, înregistrat la Registrul de corpuri delicte de la Tribunalul Vaslui, organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispoziţiilor legii. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu astăzi , 7 februarie 2025.

3 februarie 2025, ora 09:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 şi 278 alin. 1 Cod pr.pen., dispune din oficiu înlăturarea omisiunii cu privire la mijloacele de probă, în sensul că în dispozitiv şi în considerente, se va adăuga un nou alineat cu următorul con?inut: „În temeiul art. 255, 279 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală va dispune restituirea următoarelor: - Colet nr. 8 ce conţine 2 şlapi mărimea 41 ridicaţi din apropierea locuinţei numitului Maftei Gheorghe” În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.02.2025.

24 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet executări penale 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.579 al. 2 cod procedură penală, trecerea în proprietatea statului şi predarea bunurilor: - Coletul nr. 1, ce conţine o bâtă din lemn ridicată de la numitul Maftei Victor-lon, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, depus în camera de corpuri delicte a Tribunalului Vaslui si înregistrat la pozi?ia nr 43/2021 în registrul de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui. - Coletul nr. 8, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine o bâtă din lemn găsită în curtea locuinţei numitului Maftei Valerică Andrei, obiecte depuse în camera de corpuri delicte a Tribunalului Vaslui şi înregistrate la pozi?ia nr 43/2021 în registrul de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui, organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispoziţiilor legii. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu astăzi, 24 septembrie 2024.

16 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet executări penale 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.579 al. 2 cod procedură penală, trecerea în proprietatea statului şi predarea bunurilor: - - colet nr. 2, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine o pereche de şlapi, găsită la faţa locului, fixată cu nr. 2 şi 3; - colet nr. 3, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine o secure, găsită la faţa locului, fixată cu nr. 4; - plic nr. 4, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine un spray găsit în autoturismul numitului Furnică Marian-Claudiu, de la numita Furnică Larisa; - a coletului nr. 1, ce conţine o bâtă din lemn, găsită la faţa locului, fixată cu nr. 5, precum şi a coletului nr. 99, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine o bâtă din lemn găsită la faţa locului, în vegetaţie, de la numitul Frăţianu Marcel Gheorghiţă; - plic nr. 6, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine cioburi de sticlă de la uşa de acces în locuinţa numitului Ancuţei Manolache-Valentin; - plic nr. 7, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine un cuţit găsit în locuinţa numitului Ancuţei Manolache-Valentin, de la numitul Ancuţei Manolache-Valentin; - colet nr. 1, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine o bâtă şi un ciomag ridicate din locuinţa numitului Maftei Gheorghe; - colet nr. 2, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine un cuţit ridicat din locuinţa numitului Maftei Gheorghe; - colet nr. 3, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine o bâtă ridicată din locuinţa numitului Maftei Gheorghe; - colet nr. 4, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine două ţevi de metal şi o bâtă ridicate din curtea locuinţei numitului Maftei Gheorghe; - colet nr. 5, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine două bâte ridicate din curtea locuinţei numitului Maftei Gheorghe; -colet nr. 6, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine o furcă ridicată din curtea locuinţei numitului Maftei Gheorghe, de la numitul Maftei Gheorghe, obiecte depuse în camera de corpuri delicte a Tribunalului Vaslui şi înregistrate la pozi?ia nr 43/2021 în registrul de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui, organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispoziţiilor legii. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu astăzi, 16 noiembrie 2023.

4 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: A.În temeiul prevederilor art. 396 alin.2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Maftei Ionuţ, la următoarele pedepse: -15 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor prev.de art. 188 alin. 1) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal rap.la art.41 alin.1 si art. 43 alin.5) Cod penal (victimă Furnică Marian Claudiu zis „Ivanciu” ) În baza art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h , k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5(cinci) ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica ,direct sau indirect, prin orice mijloace, cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceştia la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica,direct sau indirect, prin orice mijloace, cu martorii Enache Ciprian Ovidiu,Bălaiş Goerge, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius, Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceştia la o distanta de minim 100 m; -7(şapte) ani si 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin.l Cod Penal, cu aplicarea art. 77 alin.l lit. a) Cod penal rap. la art.41alin.1 si art. 43alin.5) Cod penal (persoană vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, zis „Bişchea”). În baza art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5(cinci) ani , constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a de?ine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica,direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceştia la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica,direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceaşti la o distanta de minim 100 m; Constată că faptele care formează obiectul prezentei cauze(comise în data de 28august 2020) au fost săvârşite în stare de concurs real prev. de art. 38alin.1) Cod penal, cu fapta lovire sau alte violenţe prev. de art. 193alin.2) Cod penal, cu aplic. art. 41alin.1) Cod penal rap. la art. 43 alin.5) Cod penal (săvâr?ită la data de 1 noiembrie 2018) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr.321, pronunţată la data de 15 octombrie 2019 de către Judecătoria Bârlad, aşa cum a fost aceasta modificată prin decizia nr. 427/11 mai 2021 a Curţii de Apel Iasi. Constată că faptele care formează obiectul prezentei cauze(comise în data de 28august 2020) au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară prev. de art. 44 alin.1) Cod penal, cu fapta lovire sau alte violenţe prev. de art. 193alin.2) Cod penal, cu aplic. art. 41alin.1) Cod penal rap. la art. 43 alin.5) Cod penal (săvâr?ită la data de 26 iulie 2017) pentru care inculpatul Maftei Ionuţ a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale de 4.000 lei(echivalentul a 400 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei) prin sentin?a penală nr 223, pronun?ată la data de 5 iunie 2018 de către Judecătoria Bârlad, defintivă prin decizia nr. 87, pronunţată la data de 11 februarie 2019 de către Curtea de Apel Iasi. În baza art. 39 alin. 1 lit. b,c,d şi e) Cod penal raportat la art. 38alin.1 Cod penal rap la art. ) contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?a, respectiv cele de 15 ani închisoare si 7 ani si 6 luni închisoare, cu pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. nr.321, pronunţată la data de 15 octombrie 2019 de către Judecătoria Bârlad, aşa cum a fost aceasta modificată prin decizia nr. 427/11 mai 2021 a Curţii de Apel Iasi, precum si cu pedeapsa de 4000 lei amendă penală aplicată prin sentin?a penală nr 223, pronun?ată la data de 5 iunie 2018 de către Judecătoria Bârlad, defintivă prin decizia nr. 87, pronunţată la data de 11 februarie 2019 de către Curtea de Apel Iasi, în pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 15(cincisprezece)ani închisoare, la care adaugă un spor 3(trei) ani si 4(patru) luni închisoare (1/3din pedepsele cumulate de 7 ani si 6 luni închisoare +2 ani si 6 luni închisoare), precum si amanda penală în cuantum de 4.000 lei, pedeapsa rezultantă fiind de 18 ani şi 4 luni închisoare şi 4.000 lei amendă. Constată că prin încheierea din 16 martie 2020 s-a dispus eşalonarea plăţii amnezii penale in cuantum de 4.000 lei, în 20 rate lunare, începând cu luna aprilie 2020, inculpatul Maftei Ionuţ achitând până în prezent suna de 2800 lei. În temeiul prevederilor art. 45 alin.2 si 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5(cinci) ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica,direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 50 m; -dreptul de a comunica cu persoana vătămată Panica Gelu Marian, direct sau indirect, prin orice mijloace, si de a se apropia de acesta la mai puţin de 100 metri, În temeiul prevederilor art. 45 alin.2, 3 lit. a şi 5) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge , Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; -dreptul de a comunica cu persoana vătămată Panica Gelu Marian, direct sau indirect, prin orice mijloace, si de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 metri, În temeiul prevederilor art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei rezultante a închisorii , durata re?inerii din 12.11.2018, a arestării preventive din 9.07.2019 la 15.10.2019 (cauza nr 584/189/2019), precum si durata re?inerii si a arestării preventive din prezenta cauză, dar si a perioadei executate din pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare( mandat de exeutare nr. 391 din 11 mai 2021) din 31 august 2020 data de zi. Dispune ca, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, să fie retras mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.391 din 11 mai 2021 emis în temeiul sentinţei nr.321, pronunţată la data de 15 octombrie 2019 de către Judecătoria Bârlad, aşa cum a fost aceasta modificată prin decizia nr. 427/11 mai 2021 a Curţii de Apel Iasi,şi să fie emis alt mandat si alte forme de executare, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Conform art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine starea de arest preventiv a inculpatului Maftei Ionuţ. În baza art. 7 din Legea 76/2008, rap. la art. 3, 4, 5 şi 9 dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii, să fie prelevate de la inculpat probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice, urmând ca în baza art. 5 alin. 5 din aceea?i lege să fie informat inculpatul că probele biologice vor fi utilizate pentru stocarea profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. B. În temeiul prevederilor art. 396 alin.2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Maftei Valerică-Andrei, la următoarele pedepse: -10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor prev.de art. 188 alin. 1) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal (victimă Furnică Marian Claudiu zis „Ivanciu” ) În baza art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5(cinci) ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu martorii Enache Ciprian Ovidiu,Bălaiş Goerge, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de ace?tia la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu martorii Enache Ciprian Ovidiu,Bălaiş Goerge, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius, Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; -5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin.l Cod Penal, cu aplicarea art. 77 alin.l lit. a) Cod penal (persoană vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, zis „Bişchea”), cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5 ani , constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge , Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius, Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal raportat la art. 38alin.1 Cod penal) contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?a, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 10(zece)ani închisoare, la care adaugă un spor 1 an si 8 luni închisoare(1/3din pedeapsa de 5 ani închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 11 ani si 8 luni închisoare, pe care inculpatul o va executa. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5 ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius, Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 45 alin.3 lit. a şi 5) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii durata retinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu de la data de la 30 august 2020 data de 21 martie 2021 . În baza art. 7 din Legea 76/2008, rap. la art. 3, 4, 5 şi 9 dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii, să fie prelevate de la inculpat probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice, urmând ca în baza art. 5 alin. 5 din aceea?i lege să fie informat inculpatul că probele biologice vor fi utilizate pentru stocarea profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. C.În temeiul prevederilor art. 396 alin.2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Maftei Victor-Ion, la următoarele pedepse: -10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor prev.de art. 188 alin. 1) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal (victimă Furnică Marian Claudiu zis „Ivanciu” ) În baza art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5(cinci) ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu martorii Enache Ciprian Ovidiu,Bălaiş Goerge,Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius, Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect,prin orice mijloace, cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge , Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius, Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; -5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin.l Cod Penal, cu aplicarea art. 77 alin.l lit. a) Cod penal (persoană vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, zis „Bişchea”), cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5 ani , constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect,prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect,prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş George, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal raportat la art. 38alin.1 Cod penal) contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?a, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 10(zece)ani închisoare, la care adaugă un spor 1 an si 8 luni închisoare(1/3din pedeapsa de 5 ani închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 11 ani si 8 luni închisoare, pe care inculpatul o va executa. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5 ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge , Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius, Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 45 alin.3 lit. a şi 5) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge , Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei durata retinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu de la data de la 30 august 2020 data de 21 martie 2021 . În baza art. 7 din Legea 76/2008, rap. la art. 3, 4, 5 şi 9 dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii, să fie prelevate de la inculpat probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice, urmând ca în baza art. 5 alin. 5 din aceea?i lege să fie informat inculpatul că probele biologice vor fi utilizate pentru stocarea profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. D. În temeiul prevederilor art. 396 alin.2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Maftei Cătălin, la următoarele pedepse: -10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor prev.de art. 188 alin. 1) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal (victimă Furnică Marian Claudiu zis „Ivanciu” ) În baza art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5) ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu martorii Enache Ciprian Ovidiu,Bălaiş Goerge, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; -5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin.l Cod Penal, cu aplicarea art. 77 alin.l lit. a) Cod penal (persoană vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, zis „Bişchea”), cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5 ani , constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge , Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge , Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius, Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art.97 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1(un) an închisoare aplicată inculpatului Maftei Cătălin pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi lini?tii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit.a si b) Cod penal rap. la art.396 alin.10 ) Cod procedură penală(faptă din data de 29 iunie 2019) aplicată prin sentinţa penală nr. 168, pronunţată la data de 9 iunie 2021 de către Judecătoria Bârlad, definitivă la data de 20 septembrie 2021 prin decizia nr.613/20.09.2021 a Curţii de Apel Iasi. Constată că inculpatul Maftei Cătălin a comis fapta de tulburare a ordinii şi lini?tii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit.a si b) Cod penal rap. la art.396 alin.10) Cod procedură penală(faptă din data de 29 iunie 2019) pentru care a fost condamnat la pedeapsa principală de 1(un) an închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66alin.1lit.a si b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3(trei) ani , prin sentinţa penală nr. 168, pronunţată la data de 9 iunie 2021 de către Judecătoria Bârlad, definitivă la data de 20 septembrie 2021 prin decizia nr.613/20.09.2021 a Curţii de Apel Iasi,în stare de concurs real prev. de art. 38 alin.1) Cod penal cu faptele de omor prev.de art. 188 alin. 1) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal (victimă Furnică Marian Claudiu zis „Ivanciu” ) şi tentativă de omor prev de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin.l Cod Penal, cu aplicarea art. 77 alin.l lit. a) Cod penal (persoană vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, zis „Bişchea”), pentru care a fost condamnat în prezenta cauză. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal raportat la art. 38alin.1 Cod penal) contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?a, precum si prin sentinţa penală nr. 168, pronunţată la data de 9 iunie 2021 de către Judecătoria Bârlad, definitivă la data de 20 septembrie 2021 prin decizia nr.613/20.09.2021 a Curţii de Apel Iasi,în pedeapsa cea mai grea, respectiv de 10(zece)ani închisoare, la care adaugă un spor 2 ani închisoare(1/3din pedeapsa de 5 ani+1an închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 12 ani închisoare, pe care inculpatul o va executa. În temeiul prevederilor art. 45 alin.2, 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5 ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge , Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 45 alin.2,3 lit. a şi 5) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş George , Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei durata retinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu de la data de la 30 august 2020 data de 21 martie 2021 . În baza art. 7 din Legea 76/2008, rap. la art. 3, 4, 5 şi 9 dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii, să fie prelevate de la inculpat probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice, urmând ca în baza art. 5 alin. 5 din aceea?i lege să fie informat inculpatul că probele biologice vor fi utilizate pentru stocarea profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. E. În temeiul prevederilor art. 396 alin.2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Maftei George la următoarele pedepse: -10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor prev.de art. 188 alin. 1) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal (victimă Furnică Marian Claudiu zis „Ivanciu” ) În baza art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5) ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge , Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge , Enache Laurenţiu Valentin, domiciliat Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; -5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin.l Cod Penal, cu aplicarea art. 77 alin.l lit. a) Cod penal (persoană vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, zis „Bişchea”), cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5 ani , constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge , Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge , Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal raportat la art. 38alin.1 Cod penal) contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?a, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 10(zece)ani închisoare, la care adaugă un spor 1 an si 8 luni închisoare(1/3din pedeapsa de 5 ani închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 11 ani si 8 luni închisoare, pe care inculpatul o va executa. În temeiul prevederilor art. 45 alin.2, 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h k şi n) Cod Penal, pentru o perioadă de 5 ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica,direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge, Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius , Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 45 alin.2,3 lit. a şi 5) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b,h,k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; -dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Frăţianu Marcel Gheorghiţă, precum si cu martorii Enache Ciprian Ovidiu, Bălaiş Goerge , Enache Laurenţiu Valentin, Sauciuc Ciprin Ionuţ, Stoica Marius, Chiţanu Alexandru şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m; În temeiul prevederilor art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei durata retinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu de la data de la 30 august 2020 data de 21 martie 2021 . Conform art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4) Cod procedură penală, menţine măsurii preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Maftei Victor Ion, Maftei Valerică Andrei, Maftei Cătălin si Maftei George prin Încheierea de ?edin?ă nr. 22/MPCP pronun?ată la data de 18 martie 2021 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui, dosar nr.41/89/2021/a1.4,defintivă prin necontestare, măsură preventivă care a fost menţinută succesiv până în prezent. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu partea civilă Frăţianu Marcel Gheorghiţă, cu martorii din prezenţa cauză,respectiv Enache Ciprian-Ovidiu, Bălaiş George ;Enache Laurenţiu-Valentin;Sauciuc Ionuţ-Ciprian ;Ancuţei Manolache-Valentin; Prisecaru Aurel ;Mangu Lenuţa;Roşca Silviu; Igescu Virginel-Valerică; Stoica Marius;Chiţanu Alexandru, c) să nu participe la adunări publice; d)să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. desemnează Postul de Poliţie Epureni ca organ de supraveghere a respectării obliga?iilor impuse inculpa?ilor Maftei Cătălin si Maftei Valerică Andrei, respectiv Secţia 5 Poliţie Bucureşti - Serviciul de Investiga?ii Criminale-Biroul supravegheri judiciare-Poliţia Sector 1 în ceea ce -i prive?te pe inculpa?ii Maftei George si Maftei Victor Ion. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpa?ilor, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsura controlului judiciar se execută conform dispozi?iilor Legii nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 7 din Legea 76/2008, rap. la art. 3, 4, 5 şi 9 dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii, să fie prelevate de la inculpat probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice, urmând ca în baza art. 5 alin. 5 din aceea?i lege să fie informat inculpatul că probele biologice vor fi utilizate pentru stocarea profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. Latura civilă, În temeiul prevederilor art.22 rap. la art. 25 alin.1) Cod procedură penală ia act că numita Furnică Larisa, soţia victimei Furnică Marian Claudiu, numiţii Ivanciu Gheorghe si Ivanciu Zamfira, părinţii victimei Furnică Marian Claudiu, numitele Ivanciu Ştefana si Sauciuc Maricica Titinica (surorile victimei) nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil şi art. 1382 Cod civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Ivanciu Viorica şi, în consecin?ă, obligă inculpa?ii Maftei Ionuţ, Maftei Valerică-Andrei, Matfei Victor Ion, Maftei George si Maftei Cătălin, în solidar, să achite părtii civile Ivanciu Viorica suma de 17.200 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Vaslui şi , obligă, în solidar, pe inculpaţii Maftei Ionuţ, Maftei Valerică-Andrei, Matfei Victor Ion, Maftei George si Maftei Cătălin să achite părtii civile suma de 608 lei, reprezentând transportul medical al persoanei vătămate Frăţianu Marcel Gheorghiţă. În temeiul prevederilor art.25 Cod procedură penală respinge, ca nedovedită, ac?iunea civilă formulată în cauză de partea civilă Frăţianu Marcel Gheorghiţă. Dispune ca, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, probele biologice ridicate în cursul urmăririi penale, ambalate în plicurile de mai jos, să fie restituite Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, astfel: - plic nr. 1, ce conţine exsudat faringian cu urme de contact de pe mâinile numitului Maftei Valerică-Andrei, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”; - plic nr. 2, ce conţine exsudat faringian cu celule epiteliale din cavitatea bucală a numitului Maftei Valerică-Andrei, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”; - plic nr. 1, ce conţine exsudat faringian cu urme de contact de pe mâinile numitului Maftei Cătălin, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”; - plic nr. 2, ce conţine exsudat faringian cu celule epiteliale din cavitatea bucală a numitului Maftei Cătălin, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”; - plic nr. 1, ce conţine patru exsudate cu probe biologice recoltate de la numitul Frăţianu Marcel Gheorghiţă, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”; -plic nr. 1, ce conţine două recoltoare de tip exsudat faringian ce conţin probe biologice recoltate prin periaj bucal de la numitul Maftei George, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”; - plic nr. 1, ce conţine două exsudate cu probe biologice recoltate de la numitul Maftei Victor-lon, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”; - plic nr. 5, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine exsudat faringian steril cu substanţă de culoare brun-roşcat de pe uşa de acces în locuinţa numitului Ancuţei Manolache-Valentin; toate înregistrate la pozi?ia nr. 43 din 20221 a registrului de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui. Dispune ata?area la dosarul cauzei, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, a plicului con?inând DVD nr. 77.007/01.09.2020, înaintat de I.P.J. Vaslui - Serviciul Criminalistic, cu adresa nr. 73.561 din data de 01.09.2020 (fila 26, vol. I dosar) şi care conţine fotografiile judiciare şi videofilmarea executate cu ocazia cercetării la faţa locului şi necropsierii cadavrului; a plicului conţinând CD nr. 613/A2020, înaintat de Serviciul de Operaţiuni Speciale cu adresa nr. 4.006.149/BS/03.09.2020 (fila 129, voi. I) ce con?ine materialul rezultat în urma punerii în executare a mandatului de supraveghere tehnică, a plicului conţinând CD nr. 14313-572/12.10.2020, înaintat de Serviciul de Telecomunica?ii Speciale cu adresa nr. 128368 din 12.10.2020 (fila 208, voi. I) ce con?ine înregistrarea apelurilor efectuate la S.N.U.A.U. „112”;toate înregistrate la pozi?ia nr. 25/2021 a registrului de mijloace materiale de probă al Tribunalului Vaslui; În temeiul prevederilor art. 255 Cpp dispune restituirea către numitul Maftei Victor Ion , domiciliat în sat Horga, com. Epureni a coletului nr . 1, ce conţine o bâtă din lemn ridicată de la numitul Maftei Victor-lon, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, depus în camera de corpuri delicte a Tribunalului Vaslui si înregistrat la pozi?ia nr 43/2021 în registrul de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui. În temeiul prevederilor art. 255 Cpp dispune restituirea către numitul Maftei Valerică Andrei a coletului nr. 8, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine o bâtă din lemn găsită în curtea locuinţei acestuia. În temeiul prevederilor art. 255 Cpp dispune restituirea către numita Furnică Larisa, a următoarelor bunuri aparţinând vicitmei Furnică Marian Claudiu: - colet nr. 2, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine o pereche de şlapi, găsită la faţa locului, fixată cu nr. 2 şi 3; - colet nr. 3, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine o secure, găsită la faţa locului, fixată cu nr. 4; - plic nr. 4, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine un spray găsit în autoturismul numitului Furnică Marian-Claudiu; depuse în camera de corpuri delicte a Tribunalului Vaslui si înregistrate la pozi?ia nr 43/2021 în registrul de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui. - În temeiul prevederilor art. 255 Cpp dispune restituirea către numitul Frăţianu Marcel Gheorghiţă a coletului nr. 1, ce conţine o bâtă din lemn, găsită la faţa locului, fixată cu nr. 5,precum si a coletului nr. 99, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine o bâtă din lemn găsită la faţa locului, în vegetaţie; depuse în camera de corpuri delicte a Tribunalului Vaslui si înregistrate la pozi?ia nr 43/2021 în registrul de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui. În temeiul prevederilor art. 255 Cpp dispune restituirea către numitul Ancuţei Manolache Valentin , a următoarelor bunuri: - plic nr. 6, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine cioburi de sticlă de la uşa de acces în locuinţa numitului Ancuţei Manolache-Valentin; - plic nr. 7, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine ce conţine un cuţit găsit în locuinţa numitului Ancuţei Manolache-Valentin; - depuse în camera de corpuri delicte a Tribunalului Vaslui si înregistrate la pozi?ia nr 43/2021 în registrul de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui. În temeiul prevederilor art. 255 Cpp dispune restituirea către numitul Maftei Gheorghe a următoarelor bunuri: - colet nr. 1, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine o bâtă şi un ciomag ridicate din locuinţa numitului Maftei Gheorghe; - colet nr. 2, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine un cuţit ridicat din locuinţa numitului Maftei Gheorghe; - colet nr. 3, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine o bâtă ridicată din locuinţa numitului Maftei Gheorghe; - colet nr. 4, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine două ţevi de metal şi o bâtă ridicate din curtea locuinţei numitului Maftei Gheorghe; - colet nr. 5, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine două bâte ridicate din curtea locuinţei numitului Maftei Gheorghe; - colet nr. 6, sigilat cu sigiliul autocolant „Poliţia Română”, ce conţine o furcă ridicată din curtea locuinţei numitului Maftei Gheorghe; toate înregistrate la pozi?ia nr. 43 din 20221 a registrului de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui şi depuse în camera de corpuri delicte a Tribunalului Vaslui. În baza disp. art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală şi art. 274 alin. 1 si doi Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Maftei Ionu?, Maftei Valerica Andrei, Maftei Victor Ion, Maftei George si Maftei Cătălin la plata către stat a sumei de 3.000 lei fiecare. Potrivit art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu se avansează de către stat. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 554 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Maftei Valerică Andrei în cursul procedurii de cameră preliminară se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei(delega?ia nr. 22 din 11 ianuarie 2021-avocat Tăbăcaru Cătălina). Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 554 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Maftei Cătălin în cursul procedurii de cameră preliminară se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei(delega?ia nr. 21 din 11 ianuarie 2021-avocat Tarălungă Vlad). Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 554 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Maftei George în cursul procedurii de cameră preliminară se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei(delega?ia nr. 23din 11 ianuarie 2021-avocat Zamfir Anca). Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 554 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Maftei Victor Ion în cursul procedurii de cameră preliminară se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei(delega?ia nr. 26 din 11 ianuarie 2021-avocat Hîj Roxana ). Ia act că inculpatul Mafei Ionuţ a fost asistat în cursul procedurii de cameră preliminară de aportorul ales-av Budăi Filimon. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Maftei George în cursul procedurii de judecată se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei(delega?ia nr. 450 din 23 iunie 2021-avocat Zamfir Anca). Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 626,5 lei , reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Maftei Victor Ion în cursul procedurii de judecată se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei(delega?ia nr. 448 din 23 iunie 2021-avocat Hîj Roxana). Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Maftei Cătălin în cursul procedurii de judecată se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei(delega?ia nr. 451 din 23 iunie 2021-avocat Ţarălungă Vlad). Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Maftei Valerică Andrei în cursul procedurii de judecată se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei(delega?ia nr.449 din 23 iunie 2021-avocat Tăbăcaru Cătălina). Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Maftei Ionuţ în cursul procedurii de judecată se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei(delega?ia nr.848/2022-avocat Alexandru Violeta). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 4 octombrie 2022 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 C.p.p.

3 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 04 octombrie 2022.

23 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 03 octombrie 2022.

19 august 2022, ora 09:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 23.09.2022.

12 august 2022, ora 09:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 19.08.2022.

6 iulie 2022, ora 09:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 12 august 2022.

9 iunie 2022, ora 10:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 06.07.202.

11 mai 2022, ora 13:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru dezbaterea fondului cauzei

13 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când vor fi citaţi martorii cu mandat de aducere

16 martie 2022, ora 10:30
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru când vor fi citaţi martorii propuşi de către inculpatul Maftei Ionuţ

16 februarie 2022, ora 10:30
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru când se vor solicita relaţii de pa Pol. oraş Murgeni şi pentru când va fi citat telefonic martorul Chiţanu Alexandru

19 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când va fi citat martorul Roşca silviu şi cu mandat de aducere la adresa din Fedeşti, jud. Vaslui, iar martorul Chiţanu Alexandru va fi citat şi la locul de muncă

6 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: petnru când vor fi citaţi martorii Roşca Silviu şi Stoica Marius

13 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când vor fi citaţi martorii lipsă şi următorii 4 martori din rechizitoriu

17 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când vor fi citaţi următorii 4 martori din rechizitoriu şi Maftei Sorinel, aflat în PNT Vaslui

21 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când vor fi citaţi martorii cu mandat de aducere

22 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de apărare a inculpatului Maftei Ionuţ

5 august 2021, ora 10:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea de probe

15 iulie 2021, ora 09:30
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere cererea de amânare formulată pentru pregătirea apărării, se va acorda un nou termen de judecată la data de 05.08.2021, ora 10.00.



Pagina principală