Informații dosare ce cuprind 41037/299/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 41037/299/2023
Numărul vechi: 1817/2026
Data înregistrării: 21 mai 2026, ora 09:46:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2026, ora 13:44:25
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NIŢĂ MARIAN NICOLAE - Apelant Inculpat
BOU HAMAD KARL DARIUS - Apelant Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
22 septembrie 2026, ora 11:30
Complet: S1 C17 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

23 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C17 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru angajare apărător



2. Numărul dosarului: 41037/299/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 octombrie 2023, ora 09:54:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2026, ora 09:03:39
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NIŢĂ MARIAN NICOLAE - Inculpat
BOU HAMAD KARL DARIUS - Parte vătămată
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Parte civilă

Ședințe:
29 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu ref. la art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NI?Ă MARIAN-NICOLAE, ..., la pedeapsa principală de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (fapta din data de 07.08.2022). În temeiul art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă complementară, conform dispozi?iilor art. 68 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art.38 alin.1 C.pen., constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză, respectiv infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., săvâr?ită la data de 07.08.2022, este concurentă cu infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., pentru care s-a pronun?at Sentin?a Penală nr. 781 din 07.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 10564/301/2022, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2022. În temeiul art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. d C.pen şi art. 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 781 din 07.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 10564/301/2022, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2022. În temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.d C.pen., aplică inculpatului Ni?ă Marian Nicolae pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei (180 de zile amendă x 10 lei pentru fiecare zi-amendă), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i amenda penală în cuantum de 1800 (o mie opt sute) lei (180 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 10 lei). Constată că la data de 28.02.2023, inculpatul Ni?ă Marian Nicolae a achitat amenda penală în cuantum de 1800 lei la care a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 781 din 07.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 10564/301/2022, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2022., pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. În temeiul art.45 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 Cod penal. În temeiul art.45 alin.5 C.pen. rap. la art. 45 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, pe o perioadă de 120 (o sută douăzeci) de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal se realizează de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin.2 şi alin.5, art. 20 alin. 1 şi alin. 2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin.2, art. 1385 alin. 1 şi alin. 3, art. 1386 alin. 1 şi alin. 2 C.civ. ?i art.1391 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Bou Hamad Karl Darius (cu ...) şi obligă inculpatul Ni?ă Marian Nicolae, la plata către aceasta a sumei de 12.810,35 lei ?i 1.733,91 euro (echivalent în lei la cursul BNR de la data plă?ii), cu titlu de daune materiale, ?i a sumei de 25.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR de la data plă?ii, cu titlu de daune morale, sume actualizate cu rata infla?iei ?i cu dobânda legală de la data pronun?ării prezentei hotărâri ?i până la data plă?ii efective. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. 1 şi alin. 2 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 ?i art. 1385 C.civ. şi art. 320 din Legea nr.95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGEN?Ă BUCURE?TI (cu sediul în ...) şi îl obligă pe inculpatul Ni?ă Marian Nicolae la plata către partea civilă a sumei de 5635, 63 lei, cu titlu de daune materiale, constând în cheltuieli de spitalizare efectuate cu persoana vătămată Bou Hamad Karl-Darius, precum ?i la plata dobânzii legale începând cu data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data achitării efective a debitului principal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 276 alin. 1 ?i alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Ni?ă Marian-Nicolae, la plata sumei de 4481,04 lei către partea civilă Bou Hamad Karl Darius, cu titlul de cheltuieli judiciare făcute de aceasta. În temeiul art.398 C.proc.pen. rap. la art.274 alin.1 teza finală cu referire la art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu, care au asigurat asistent¸a judiciara˘ a inculpatului, respectiv doamna avocat Iorga P. Elena-Ramona, în faza de cameră preliminară ?i judecată, în cuantum de 1797 lei, ?i doamna avocat Toader F. Oana, în faza de cameră preliminară, în cuantum par?ial de 500 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 600 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 2000 de lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, păr?ii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

21 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

14 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

31 martie 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

12 martie 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

11 februarie 2026, ora 14:30
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

21 ianuarie 2026, ora 14:15
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la 11.02.2026, ora 14:30, sala 304.

10 decembrie 2025, ora 12:30
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la 21.01.2026, ora 14:15, sala 304.

29 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la 10.12.2025, ora 12:30, sala 304.

17 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 29.10.2025, ora 10:30, pentru când părţile vor fi citate.

6 august 2025, ora 11:30
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i acordă termen la data de 17.09.2025, ora 13:00, sala 304.

25 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i acordă termen la data de 06.08.2025, ora 11:30, sala 304.



Pagina principală