Informații dosare ce cuprind 4106/216/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4106/216/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 octombrie 2023, ora 15:15:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2026, ora 12:01:12
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Sacagiu Nicoleta Simona - Reclamant
Rizoiu Gheorghe - Reclamant
Rizoiu I. Ion - Pârât

Ședințe:
23 martie 2026, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 242 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei civile privind pe reclamanţii Sacagiu Nicoleta Simona ?i Rizoiu Gheorghe şi pe pârâtul Rizoiu I. Ion. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 martie 2026.

24 februarie 2026, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026, pentru a se formula un punct de vedere de către apărătorul reclamanţilor privitor la expertiza evaluatorie.

10 februarie 2026, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 1 din 08.01.2026 s-a desfiinţat completul de judecată C1, prezentul dosar fiind preluat de completul C10.

27 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de către reclamanţi cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică. Menţine termenul de fond stabilit pentru data de 10.02.2026, ora 11,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei, azi, 27.11.2025.

25 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor cu privire la raportul de expertiză pentru data de 27.11.2025. Menţine termenul de fond acordat la data de 10.02.2026, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

18 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor cu privire la raportul de expertiză pentru data de 25.11.2025. Stabileşte termen de fond pentru data de 10.02.2026, ora 11.00.

23 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încheiere de şedinţă - În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 1811.2025, ora 11.00. Pronunţată astăzi, 23.09.2025, în şedinţă publică.

6 mai 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 23.09.2025.

1 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Menţine termenul de judecată acordat pe fond la data de 06 mai 2025, ora 11.00, în vederea efectuării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 01 aprilie 2025.

18 martie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă în atenţia domnului expert Tănase Iulian, sub sancţiunea amenzii judiciare; dacă în afară de numărul de telefon are vreo adresă de email, se va comunica şi prin email adresa. Menţine termenul de fond acordat, doar pentru a putea verifica că poate să facă expertiza până la data de 06.05.2025. Acordă termen la data de 01.04.2025, ora 12:00. În caz contrar, lipsa răspunsului, instanţa va considera că nu poate să efectueze expertiza şi se va dispune înlocuirea acestuia. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18 martie 2025.

4 februarie 2025, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de către domnul avocat pentru reclamanţi. Dispune înlocuirea domnului expert. Desemnează un nou expert, prin tragere la sorţi, fiind nominalizată poziţia nr.16 de pe lista comunicată de către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalui Argeş, respectiv domnul expert Tănase Iulian. Înlocuieşte pe domnul expert Stănculeanu Cristian, cu domnul expert Tănase Iulian. Menţine toate dispoziţiile de la termenul de judecată din data de 01 octombrie 2024, privind obiectivele expertizei şi numele experţilor consilieri. Dispune emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în sensul de a transfera onorariul de expert, în contul domnului expert Tănase Iulian. Pune în vedere noului expert desemnat, să aibă în vedere şi dispoziţiile din data de 28.05.2024, când s-a desemnat iniţial expertul în cauză. Acordă un termen de judecată, la data de 06 mai 2025, ora 11:00, pentru efectuarea expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă celelalte aspecte ce au fost prorogate prin încheierea de şedinţă din data de 01 octombrie 2024. Acordă un termen intermediar, pentru data de 18 martie, ora 11:00, doar pentru a ni se comunica în mod clar, de către noul expert desemnat, că poate să efectueze sau nu expertiza şi să ne precizeze până la termenul din 18.03.2025, sub sancţiunea amenzii judiciare, pentru a nu conduce la o nouă tergiversare a cauzei. Dacă se află în imposibilitate să efectueze expertiza, să ne specifice până la termenul anterior menţionat; în caz contrar, dacă nu va putea efectua expertiza, urmând a se desemna un nou expert la data de 18.03.2025, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 04 februarie 2025.

1 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Face aplicarea dispozi?iilor art.358 Cod procedură civilă, în ceea ce îl priveşte pe pârâtul-reclamant. Prorogă discutare cererilor de probatoriu depuse în această dimineaţă de către apărătorul reclamanţilor-pârâţi, prin serviciul Registratură. Se comunică ?i domnului pârât-reclamant, înscrisurile ce au fost depuse astăzi, fiind în dublu exemplar, unul pentru instan?ă ?i unul pentru comunicare ?i se prorogă discutarea acestora. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Stănculeanu Cristian, prin care i se pune în vedere să efectueze expertiza, a?a cum i s-a pus în vedere în precedent, cu men?iunea că se mai acordă un singur termen în acest sens, sub sanc?iunea amenzii judiciare în cazul nedepunerii raportului de expertiză, în timp util, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda. Totodată, i se transmite domnului expert, ca în precedent, numele exper?ilor consilieri ale?i de fiecare parte ?i de asemenea, i se pune în vedere şi doamnei expert Mandu Lidia, că dumneaei a fost desemnată expert de către domnul pârât-reclamant Rizoiu Ion, iar nu instan?a de judecată a desemnat-o să efectueze vreo expertiză, ci domnul Rizoiu Ion, urmând să clarifice ?i să comunice dacă în continuare dumneaei este expert parte pentru pârâtul-reclamant. Aceea?i adresă se înaintează şi către domnul Rizoiu Ion, să lămurească dacă în continuare consideră că doamna expert parte, Mandu Lidia poate să îl asiste la efectuarea expertizei, în condi?iile în care dumneaei a sus?inut faptul că urmează să fie radiată din Tabloul exper?ilor, fără a preciza un termen în care va fi radiată. Pune în vedere domnului pârât-reclamant, Rizoiu Ion, în situaţia în care apreciază că ar trebui înlocuită doamna expert parte numită de dumnealui, să formuleze în timp util, o cerere în acest sens, în maxim 10 zile de la primirea comunicării adresei de la instan?ă, sub sanc?iunea neluării în seamă a solicitării ulterioare. Se comunică ?i domnului pârât-reclamant, înscrisurile ce au fost depuse astăzi, fiind în dublu exemplar, unul pentru instan?ă ?i unul pentru comunicare ?i se prorogă discutarea acestora. Respinge solicitarea apărătorului reclamanţilor-pârâţi de a se face aplicarea dispoziţiilor privind decăderea cu privire la înscrisurile depuse la termenul anterior de pârâtul-reclamant Rizoiu Ion. Prorogă, în continuare, proba cu expertiza evaluatorie pe care reclamanţii-pârâţi au solicitat-o şi va acordă termen de judecată pentru efectuarea expertizei ce a fost încuviinţată în cauză, la data de 04 februarie 2025, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 01 octombrie 2024.

28 mai 2024, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată de către domnul avocat, de acordare a unui nou termen, astfel că prorogă proba cu înscrisuri, pentru următorul termen de judecată, pentru pârâtul-reclamant. Ia act că pe lângă încrisuri, domnul Rizoiu Ion, a depus la dosarul cauzei şi nişte note scrise. Prorogă proba cu expertiză evaluatorie solicitată de către reclamanţii-pârâţi. Încuviinţează pentru reclamanţii-pârâţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriului pârâtului-reclamant şi proba cu expertiză topografică judiciară, cu obiectivele indicate la file 13-14 dosar instanţă. Încuviinţează un expert consilier, pentru reclamanţii-pârâţi. Încuviinţează şi pentru pârâtul-reclamant, un expert consilier, pentru a participa la expertiza tehnică judiciară. Pune în vedere, atât reclamanţilor-pârâţi, cât şi pârâtului-reclamant, să îi indice prin cerere scrisă, depusă la registratură, în maxim 10 zile şi să aibe specializarea în topografie. Desemnează pe domnul Stănculeanu Cristian, în calitate de expert, sens în care emite adresă în atenţia domnului expert, să efectueze expertiza până la următorul termen de judecată şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, cu obiectivele aşa cum au fost încuviinţate pentru reclamanţii-pârâţi, ce au fost menţionate de către domnul avocat, dar care se regăsesc şi la file 13-14 dosar. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2500 lei, în sarcina reclamanţilor-pârâţi şi pune în vedere, ca în termen de 10 zile să facă dovada achitării onorariului provizoriu. Emite adresă şi la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a încunoştiinţa că a fost desemnat domnul expert să efectueze expertiza. De altfel, în adresa către domnul expert, se comunică şi numele experţilor parte, pe care părţile s-au obligat să îi nominalizeze în termen de 10 zile, urmând să fie citate şi părţile la efectuarea expertizei. Revine cu adresă către Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale din cadrul Primăriei Albeştii de Argeş, pentru a răspunde la adresa cu cele menţionate în dispozitivul încheierii din data de 20.02.2024 şi cu acea obiecţiune învederată astăzi de domnul avocat, care se regăseşte în cuprinsul încheierii, dar nu şi în cuprinsul adresei emise iniţial, cu amendamentul că se va aplica sancţiunea amenzii, dacă nu se va răspunde. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2024, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 mai 2024.

20 februarie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 mai 2024, stabilind, la solicitarea domnului avocat Moldoveanu Alexandru, ora 11:00 pentru strigarea cauzei, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Recalifică întâmpinarea formulată de pârât ca fiind o cerere reconvenţională. Pune în vedere pârâtului-reclamant ca, în temeiul disp. art. 3 OUG 80/2013, să achite taxa de timbru în cuantum de 665 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a taxei de timbru în termen de 3 zile de la prezentul termen şi cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la prezentul termen. Califică răspunsul la întâmpinare formulat de reclamanţi ca fiind o veritabilă întâmpinare la cererea reconvenţională. Ia lua act că pârâtul a dobândit calitatea de pârât-reclamant şi îi pune în vedere, în acord cu dispoziţiile art. 201 al. 2 Cod procedură civilă, că are dreptul de a formula răspuns la întâmpinarea la cererea reconvenţională, formulată de reclamanţii-pârâţi, în termen de 10 zile de la prezentul termen. Încuviinţează solicitările reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, şi dispune emiterea unei adrese către Direc?ia Generală de Impozite ?i Taxe Locale din cadrul Primăriei Albeştii Pământeni pentru a comunica cine a fost înregistrat şi cine figurează înregistrat ca titular de rol fiscal pentru imobilul de face obiectul prezentei cauzei şi începând cu ce dată. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către Primăria Albeştii Pământeni pentru a se înainta la dosarul cauzei toată documentaţia în baza căruia s-a dispus deschiderea rolului fiscal pe imobilul ce face obiectul cauzei. Dispune clarificarea aspectelor privind imposibilitatea de acces la dosarul electronic, în vederea asigurării dreptului domnului avocat de a accesa dosarul electronic. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 februarie 2024.



Pagina principală