Informații dosare ce cuprind 41110/3/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 41110/3/2016
Data înregistrării: 8 noiembrie 2016, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 14 februarie 2018, ora 16:42:24
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-V-a Civilă
Materie: proprietate intelectuală
Obiect: marcă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IMPACT MEDIA SRL - Reclamant
SC IMPACT F.M. SRL - Pârât
OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCI - Pârât

Ședințe:
18 mai 2017, ora 08:30
Complet: PI3
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Respinge excepţia necompetenţei materiale, ca neîntemeiată. Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa în favoarea Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 18 mai 2017.

16 martie 2017, ora 08:30
Complet: PI3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt. comunicarea răspunsului la întâmpinare prin care se formulează şi completare a acţiunii iniţiale



2. Numărul dosarului: 41110/3/2016
Data înregistrării: 31 august 2017, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2024, ora 10:33:10
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IMPACT MEDIA SRL - Reclamant
SC IMPACT F.M. SRL - Pârât
OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCI - Pârât
SC STIL MEDIA SRL - Intervenient

Ședințe:
27 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: C7FP
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Suceava, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „constatare nulitate act” formulată de reclamanta Impact Media SRL în contradictoriu cu pârâtele Impact FM SRL şi Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci, în favoarea Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2017.



3. Numărul dosarului: 41110/3/2016
Data înregistrării: 9 noiembrie 2017, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2025, ora 14:51:17
Instanță: Judecătoria Suceava
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IMPACT MEDIA SRL PRIN LICHIDATOR JUD.ACCERR IPURL - Reclamant
SC IMPACT F.M. SRL - Pârât
OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCI - Pârât
SC STIL MEDIA SRL - Intervenient
A2 FUTURE MEDIA SRL - Intervenient în numele altei persoane

Ședințe:
20 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite ac?iunea astfel cum a fost modificată formulată de reclamanta IMPACT MEDIA SRL PRIN LICHIDATOR JUD.ACCERR IPURL în contradictoriu cu pârâ?ii SC IMPACT F.M. SRL ?i OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCI, intervenient principal fiind SC STIL MEDIA SRL ?i intervenient accesoriu în interesul pârâtei SC IMPACT F.M. SRL fiind A2 FUTURE MEDIA SRL. Admite cererea de interven?ie principală formulată de intervenienta SC STIL MEDIA SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenienta A2 FUTURE MEDIA SRL. Constată nulitatea absolută a contractului de cesiune din 07.12.2015 încheiat între reclamanta IMPACT MEDIA SRL ?i pârâta SC IMPACT F.M. SRL având ca obiect marca cu denumirea ”IN IMPACT FM ALL THE HITS...ONE STATION” ?i nr. de depozit M 2008 05536. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prematurită?ii invocată de pârâtul OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCI. Anulează Decizia OSIM nr.081038 privind înregistrarea ?i publicarea în BOPI nr.3/2016 a cesiunii intervenită între reclamanta IMPACT MEDIA SRL ?i pârâta SC IMPACT F.M. SRL având ca obiect marca cu denumirea ”IN IMPACT FM ALL THE HITS...ONE STATION”. Obligă pârâtul OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCI să radieze din Registrul Mărcilor a cesiunii intervenite între reclamanta IMPACT MEDIA SRL ?i pârâta SC IMPACT F.M. SRL la data de 07.12.2015 având ca obiect marca cu denumirea ”IN IMPACT FM ALL THE HITS...ONE STATION”. Obligă pârâtul OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCI să înregistreze ?i să publice cesiunea intervenită între reclamanta ?i intervenienta la data de 28.10.2015 având ca obiect marca cu denumirea ”IN IMPACT FM ALL THE HITS...ONE STATION”. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 20.12.2022.

13 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2022.

8 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.

29 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.

16 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2022.

9 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2022.

2 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2022.

26 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.

17 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2022.

12 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2022.

28 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2022.

14 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2022.

31 august 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 31.08.2022.

17 august 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.08.2022.

3 august 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.08.2022.

20 iulie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2022.

6 iulie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2022.

22 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.

8 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2022.

25 mai 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2022.

11 mai 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2022.

27 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2022.

12 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2022.

18 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2022.

26 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

2 iulie 2021, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către domnul expert Buzlea Mircea Valentin, pentru a efectua raportul de expertiză având în vedere obiectivele formulate de către reclamantă ?i pârâta Impact FM SRL şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dnul expert Bur?ilă Ioan, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară

23 aprilie 2021, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Majorează onorariul provizoriu pentru expert Buzlea Mircea Valentin de la suma de 1000 lei la suma 4000 lei, având în vedere complexitatea expertizei dar ?i faptul că dnul expert este din mun. Oradea, jud. Bihor, iar Judecătoria Suceava nu are dosar electronic pentru a facilita dnului expert studiul dosarului de la distan?ă. Stabileşte în sarcina pârâtei Impact FM SRL, prin adresa de email: doru.lalau@mhlawyers.ro obligaţia de face dovada, în termen de 5 zile, a achitării diferen?ei sumei de 3000 lei cu titlu de onorariu provizoriu pentru expert Buzlea Mircea Valentin, cu menţiunea că au dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008, sub sanc?iunea decăderii din probă. Se va reveni cu adresă către domnul expert Buzlea Mircea Valentin, pentru a efectua raportul de expertiză având în vedere obiectivele formulate de către reclamantă ?i pârâta Impact FM SRL şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu men?iunea că a fost majorat onorariul provizoriu expert de la suma de 1000 lei la suma 4000 lei, iar Judecătoria Suceava nu are dosar electronic. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dnul expert Bur?ilă Ioan, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară Amână cauza la data de 02 iulie 2021, ora 08:30, sala 352, complet C13, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,23.0.2021 .

11 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert Buzlea Mircea Valentin, în vederea efectuării expertizei de specialitate proprietate intelectuală ?i industrială. Stabileşte în sarcina pârâtei Impact FM SRL obligaţia de face dovada, în termen de 5 zile, a achitării sumei de 1000 lei cu titlu de onorariu provizoriu pentru expert Buzlea Mircea Valentin, cu menţiunea că au dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Se va emite adresă către domnul expert Buzlea Mircea Valentin, pentru a efectua raportul de expertiză având în vedere obiectivele formulate de către reclamantă ?i pârâta Impact FM SRL care v-or fi înaintate şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dnul expert Bur?ilă Ioan, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară Amână cauza la data de 23 aprilie 2021, ora 08:30, sala 352, complet C13, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 decembrie 2020.

23 octombrie 2020, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, pentru pârâta IMPACT FM SRL proba cu o nouă expertiză de specialitate proprietate intelectuală ?i industrială, Se va emite adresă către Biroul Local de expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a ne comunica o listă cu exper?i de specialitate proprietate intelectuală ?i industrială de pe raza jude?ului Suceava, Boto?ani, Ia?i ?i Neam?. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dnul expert Bur?ilă Ioan, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară

15 mai 2020, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23 octombrie 2020,ora 08,30, sala 206, complet C13 pentru când se vor cita păr?ile, cu men?iunea că există posibilitatea judecării în lipsa părtii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19. De asemenea, au posibilitatea să comunice orice înscrisuri către instantă în format electronic (fax, e-mail). Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2020.

14 februarie 2020, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Men?ine dispozi?iile de la termenul anterior, respectiv , Amână punerea în discu?ie a cererii de efectuarea unei noi expertize formulată de pârâta Impact FM SRL prin reprezentant conven?ional,după comunicarea răspunsului la obiec?iunile formulate. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dnul expert Bur?ilă Ioan, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară Amână cauza la data de 15 mai 2020, pentru când se vor cita păr?ile cu duplicatul răspunsului la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, cu men?iunea de a lua cunoştinţă şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen ?i în dublu exemplar pentru comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2020.

8 noiembrie 2019, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, în totalitate, obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de către Bur?ilă Ioan, formulate de pârâta Impact FM SRL prin reprezentant conven?ional. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, suplimentul la raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână punerea în discu?ie a cererii de efectuarea unei noi expertize formulată de pârâta Impact FM SRL prin reprezentant conven?ional,după comunicarea răspunsului la obiec?iunile formulate. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dnul expert Bur?ilă Ioan, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară

21 august 2019, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de preschimbare termen formulată de intervenientul STIL MEDIA SRL, cu sediul în Suceava, b-dul Corneliu Coposu, nr.14, bl.25A,, sc.A, ap.2, judeţul Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 21.08.2019.

13 august 2019, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.08.2019 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2019.

28 iunie 2019, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se vor cita păr?ile lipsă cu copie de pe obiec?iunile formulate la raportul de expertiză de către pârâta IMPACT FM SRL,cu men?iunea de a lua cuno?tin?ă ?i a-?i preciza pozi?ia. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dnul expert Bur?ilă Ioan, după studierea obiec?iunilor la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus.

5 aprilie 2019, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se vor cita păr?ile lipsă cu duplicatul raportului de expertiză,cu men?iunea de a lua cuno?tin?ă ?i pentru a formula în scris eventuale obiec?iuni. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dnul expert Bur?ilă Ioan, după studierea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară

11 ianuarie 2019, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către d-ul expert Burţilă Ioan, pentru a efectua raportul de expertiză având în vedere obiectivele formulate de către părţi care vor fi înaintate. Se pune în vedere expertului să precizeze costul lucrării şi termenul necesar depunerii lucrării. Se aduce la cunoştinţa expertului faptul că s-a încuviinţat ca la efectuarea expertizei să participe pentru pârâte expertul parte Fântână Raul Sorin.

12 octombrie 2018, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea părţilor şi îl desemnează pe d-ul expert Burţilă Ioan pentru efectuarea raportului de expertiză. Se emite adresă către d-ul expert Burţilă Ioan, pentru a efectua raportul de expertiză având în vedere obiectivele formulate de către părţi care vor fi înaintate. Se pune în vedere expertului să precizeze costul lucrării şi termenul necesar depunerii lucrării. Se aduce la cunoştinţa expertului faptul că s-a încuviinţat ca la efectuarea expertizei să participe pentru pârâte expertul parte Fântână Raul Sorin. Emiterea unei adrese către B.L.E în sensul de a se efectua transferul onorariului provizoriu din contul d-lui expert Pantilimon Mihai în contul d-lui expert Burţilă Ioan.

7 septembrie 2018, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, la acest termen de judecată, s-a adus la cuno?tin?ă faptul că expertul desemnat în cauză a decedat, Emiterea de adrese tuturor păr?ilor din cauză pentru a-?i exprima pozi?ia cu privire la desemnarea unui nou expert, având în vedere specializarea solicitată în acest dosar ?i faptul că în raza Cur?ii de Apel Suceava nu există un expert cu o astfel de specializare. Amână cauza la data de 12 octombrie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.09.2018.

11 mai 2018, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, obiectivele la raportul de expertiză de specialitate proprietate industrială mărci şi indicaţii geografice formulate de părţi, prin apărător. Instanţa încuviinţează ca la efectuarea expertizei să participe şi expert-parte Fântână Raul Sorin, pentru pârâta SC Impact F.M. SRL . Se emite adresă către expert Pantelimon Mihai pentru a efectua raportul de expertiză având în vedere obiectivele formulate de către părţi care v-or fi înaintate. Se pune în vedere expertului să precizeze costul lucrării ?i termenul necesar depunerii lucrării. Se aduce la cuno?tinţa expertului faptul că s-a încuviinţat ca la efectuarea expertizei să participe pentru pârâte expertul parte Fântână Raul Sorin.

30 martie 2018, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi expertiză privind valoarea de pia?ă a mărcii în litigiu . Ia act că reclamanta prin reprezentant a renun?at la proba cu martori ?i la proba cu interogatoriul pârâtei . Numeşte la solicitarea părţilor pe dnul expert Pantelimon Mihai pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză topo după achitarea onorariului provizoriu expert. Încuviinţează pentru pârâtă ca la întocmirea raportului de expertiză să participe un expert asistent.

2 februarie 2018, ora 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de către S.C. STIL MEDIA S.R.L., în contradictoriu cu reclamanta S.C. IMPACT MEDIA S.R.L. şi pârâtele S.C. IMPACT FM S.R.L. şi Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci. Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de către A2 Future Media S.R.L. în interesul pârâtei S.C. IMPACT FM S.R.L. Stabileşte ca părţile principale ale litigiului şi intervenienta accesorie să depună la dosarul cauzei întâmpinare faţă de cererea de intervenţie principală formulată de S.C. STIL MEDIA S.R.L. până la data de 19 martie 2018, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai ridica excepţii de ordine privată şi de a mai propune probe. Stabileşte ca intervenienta principală, S.C. STIL MEDIA S.R.L., să ia cunoştinţă de la dosarul cauzei de întâmpinările ce se vor formula. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 30.03.2018, pentru când se citează părţile cu menţiunile arătate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2018.



Pagina principală