Informații dosare ce cuprind 4138/337/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4138/337/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 septembrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2026, ora 14:02:52
Instanță: Judecătoria Zalău
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TEGLAŞ RADU FLORIN - Inculpat
TORJE RAUL IONUŢ - Parte civilă
KONDOR BENJAMIN CSABA - Parte civilă
DEAK JOZSEF FERECZ - Parte civilă
ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. - Parte responsabilă civilmente
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ZALĂU - Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN SĂLAJ - Parte civilă

Ședințe:
3 iulie 2026, ora 08:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art.396 alin.(2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul TEGLA? RADU-FLORIN, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art.336 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art.41 alin.(1) ?i art.43 alin.(5) C.pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare. În baza art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., pe lângă pedeapsa principală de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute la art.336 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie ?i tractoare agricole sau forestiere, pentru o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art.65 alin.(1) C.pen. rap. la art.66 alin.(1) lit. i) C.pen., pe lângă pedeapsa principală de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute la art.336 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.(1) lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere. În temeiul art.396 alin.(2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat TEGLA? RADU-FLORIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămarea corporală din culpă, prevăzută de art.196 alin.(1) ?i (4) C.pen., la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art.38 alin.(2) C.pen. raportat la art.39 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, pedeapsă care va fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin.(1) si alin. (3) lit. a) rap. la art. 67 alin.(2) C.pen., va aplica inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.(1) lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere, pe o durată de 3 (trei) ani, în condi?iile prevăzute de art.68 alin.(1) lit. c) C.pen. În baza art.45 alin.(5) rap. la art.65 alin.(1) C.pen., va aplica inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.(1) lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule, tramvaie ?i tractoare agricole sau forestiere, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art.65 alin.(3) C.pen. În temeiul art.72 alin.(1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, respectiv de la data de 27.08.2025 până la data de 31.01.2026, inclusiv. În temeiul art.399 alin.(1) C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpat, cu obliga?iile impuse prin Încheierea Penală Nr.276/MPJ, pronun?ată în ?edin?a publică din data de 5 mai 2026. În baza art.399 alin.(4) C.pr.pen., măsura men?inerii controlului judiciar este executorie. În temeiul art.397 alin.(1) C.pr.pen. ?i art.23 alin.(1) C.pr.pen., constată că partea civilă DEAK JOZSEF FERENCZ a fost despăgubită pentru prejudiciul moral suferit, în cuantum de 5.000 lei. Respinge, ca neîntemeiate, restul preten?iilor civile formulate de partea civilă DEAK JOZSEF FERENCZ. În temeiul art.397 alin.(1) C.pr.pen. ?i art.23 alin.(1) C.pr.pen., constată că partea civilă KONDOR BENJAMIN CSABA a fost despăgubită pentru prejudiciul moral suferit, în cuantum de 7.000 lei, ?i pentru prejudiciul material suferit, în cuantum de 20.298,85 lei. Respinge, ca neîntemeiate, restul preten?iilor civile formulate de partea civilă KONDOR BENJAMIN CSABA. În temeiul art.397 alin.(1) C.pr.pen., respinge, ca rămasă fără obiect, ac?iunea civilă formulată de partea civilă SERVICIUL DE AMBULAN?Ă JUDE?EAN SĂLAJ. În temeiul art.397 alin.(1) C.pr.pen., respinge, ca rămasă fără obiect, ac?iunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL JUDE?EAN DE URGEN?Ă ZALĂU. În temeiul art.397 alin.(1) C.pr.pen. ?i art.23 alin.(1) C.pr.pen., constată că partea civilă TORGE RAUL-IONU? a fost despăgubită pentru prejudiciul moral suferit (în cuantum de 55.000 lei), iar pentru prejudiciul material suferit (în cuantum de 4.383 lei). În temeiul art.397 alin.(1) ?i art.23 alin.(3) C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă TORGE RAUL-IONU? sub aspectul daunelor materiale suplimentare ?i obligă partea responsabilă civilmente ALLIANZ ?IRIAC ASIGURĂRI S.A. la plata către partea civilă TORGE RAUL-IONU? a sumei de 750 lei, cu titlu de daune materiale suplimentare, ca efect al recunoa?terii acestei preten?ii. În temeiul art.397 alin.(1) ?i art.25 alin.(1) C.pr.pen., admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă TORGE RAUL-IONU? sub aspectul daunelor morale suplimentare ?i obligă partea responsabilă civilmente ALLIANZ ?IRIAC ASIGURĂRI S.A. la plata către partea civilă TORGE RAUL-IONU? a sumei de 25.000 lei, reprezentând diferen?a rămasă de achitat din cuantumul total al despăgubirilor morale stabilit de instan?ă la suma de 80.000 lei. În baza art.274 alin.(1) C.pr.pen., obligă inculpatul TEGLA? RADU-FLORIN la plata sumei totale de 2.150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 950 lei aferente urmăririi penale, 200 lei aferente procedurii de cameră preliminară ?i 1.000 lei aferente fazei de judecată. În temeiul art.276 alin.(2) C.pr.pen., obligă inculpatul TEGLA? RADU-FLORIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de partea civilă TORGE RAUL-IONU?, în cuantum de 5.500 lei, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2026.

29 mai 2026, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992, admite cererea formulată de inculpatul Teglaş Radu Florin privind sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 157 alin. (2) Cod penal, raportate la dispoziţiile art. 196 alin. (4) Cod penal, în interpretarea obligatorie dată prin Decizia nr. 372/2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (M. Of. nr. 1124 din 5 decembrie 2025). Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 157 alin. (2) Cod penal, raportate la dispoziţiile art. 196 alin. (4) Cod penal, în interpretarea obligatorie consacrată prin Decizia nr. 372/2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, excepţie invocată prin raportare la prevederile art. 1 alin. (3) şi (5), art. 16 alin. (1), art. 21 alin. (1) şi (2), art. 124 alin. (2) şi art. 126 alin. (1) din Constituţia României. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2026.

15 mai 2026, ora 12:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea sesizarii Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate la data de 29.05.2026 si amana pronuntarea asupra fondului cauzei la data de 03.07.2026.

8 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a se depune înscrisuri

25 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

28 ianuarie 2026, ora 14:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza în vederea administrării probelor propuse.

14 ianuarie 2026, ora 14:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru administrare probe

10 decembrie 2025, ora 14:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere

12 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru garantarea dreptului la apărare



Pagina principală