Informații dosare ce cuprind 4139/189/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4139/189/2024
Data înregistrării: 20 mai 2024, ora 11:52:00
Data ultimei modificări: 2 august 2024, ora 17:34:32
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PÎRVU ALIN - Inculpat
GANGU SILVIU PETRONEL - Inculpat
PÎRVU GEORGEL - Reprezentant legal
GANGU ION - Reprezentant legal
TOMA IUSTIN IONUŢ prin reprez.legal Toma Loredana - Parte vătămată persoană vătămată
TOMA IONEL - Parte vătămată persoană vătămată
LUPU ADRIAN - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
31 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal şi raportat la art. 120 Cod penal şi art. 129 alin 1 Cod.penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală instanţa aplică inculpatului minor P.A., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 C.pen.;lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. b ?i c C.pen. (persoană vătămată T.I.-I.); lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată T. I.); lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c C.pen. (persoana vătămată L.A.); portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. ?i ped. de art. 372 alin. 1 lit. c, alin. 2 C.pen.,toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen.. În baza art. 121 alin. 1 lit e Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art.242 alin.1 Cod procedură penală instanţa revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P.A. prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad nr. 3562/P/2023 din data de 09.02.2024 În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal instanţa constată că inculpatul a fost reţinut, de la data de de 08.02.2024, orele 14.40 până la data de 09.02.2024, orele 14.40. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal şi raportat la art. 120 Cod penal şi art. 129 alin 1 Cod.penal cu cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală instanţa aplică inculpatului minor G.S.-P., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 C.pen.;lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. b ?i c C.pen. (persoană vătămată T.I.-I.); lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată T.I.); lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c C.pen. (persoana vătămată L. A.); portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. ?i ped. de art. 372 alin. 1 lit. c, alin. 2 C.pen.,toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen.. În baza art. 121 alin. 1 lit e Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art.242 alin.1 Cod procedură penală instanţa revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G.S.-P. prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad nr. 3562/P/2023 din data de 09.02.2024 În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal instanţa constată că inculpatul a fost reţinut, de la data de 08.02.2024, orele 14.30 până la data de 09.02.2024, orele 14.30. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 3, art. 23 alin. 3 şi artt. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad în numele minorului T. I. I. şi obligă inculpaţii G. S.-P. şi P.A., în solidar, la plata sumei de 2000 lei cu tilu de daune morale, minorului T.I.I. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune luarea măsurii confiscării speciale a următoarelor bunuri: - cu?it pliabil, cu o lamă netedă, având un dispozitiv de blocare, pentru deschidere ?i închidere, cu un mâner prevăzut cu păr?ile mânerului acoperite de plăsele confec?ionate dintr-un material-tip plastic, de culoare crem, care prezintă pe suprafa?ă urme de uzură, având următoarele dimensiuni: lungime totală: 18,5 cm; lungimea lamei: 8 cm; lă?imea lamei: 1,6 cm, grosimea lamei: 1,5 mm şi - Spray iritant lacrimogen de culoare verde, având inscrip?ia ”American Style Nato Super-Paralizant”, folosit prin pulverizarea de substan?e iritant lacrimogene din recipient metalic, având în partea superioară un dispozitiv confec?ionat din material plastic de culoare neagră – pentru manipularea, respectiv prin ac?ionarea prin apăsare, eliberarea de substan?ă iritant lacrimogenă, aflată sub presiune, tip spray – pulverizator, având următoarele dimensiuni: lungime totală: 17 cm; lungime parte metalică: 13 cm; diametru recipient: 3 cm; volum: 80 ml, bunuri ambalate în plic/colet de hârtie, sigilat cu sigiliu autocolant „Poliţia Română” şi anexat la dosarul cauzei. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obliga inculpatul P.A. la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obliga inculpatul G. S. P. la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului P. A., în cursul judecăţii, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei nr. 8206 din 11.07.2024 emisă de Baroul Vaslui – doamna avocat Frăţiman Carmen – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului G. S. P., în cursul judecăţii, în cuantum de 988 lei, conform delegaţiei nr. nr. 8205 din 11.07.2024 emisă de Baroul Vaslui – doamna avocat Pavel Elena – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore T.I.I., în cursul judecăţii, în cuantum de 540 lei, conform delegaţiei nr. 8207 11.07.2024 emisă de Baroul Vaslui – doamna avocat Ghintuială Corina– va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 31.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 31 iulie 2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală