Informații dosare ce cuprind 4149/99/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4149/99/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 august 2025, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 29 august 2025, ora 12:01:48
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Ştirbu Mihai Gabriel - Inculpat contestator
Munteanu Marius - Inculpat contestator
Micu George - Inculpat contestator
Spiridon Andrei - Inculpat contestator
Nedelcu Călin - Inculpat contestator
Ilie Eusebiu - Augustin - Inculpat contestator

Ședințe:
12 august 2025, ora 10:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulată de inculpa?ii-contestatori: - Munteanu Marius, zis Mario, fiul lui (...) aflat în prezent în CRAP Ia?i, - Micu George, fiul lui (...) aflat în prezent în CRAP Ia?i, - Spiridon Andrei, fiul lui (...) aflat în prezent în CRAP Ia?i, - Nedelcu Călin, fiul lui (...) aflat în prezent în CRAP Ia?i, - Ilie Eusebiu-Augustin fiul lui (...) aflat în prezent în CRAP Ia?i, ?i - ?tirbu Mihai Gabriel, fiul lui (...) aflat în prezent în CRAP Ia?i, împotriva încheierii penale nr. 192 JDL din data de 05.08.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Ia?i în dosarul penal nr. 4149/99/2025, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 ?i alin. 4 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii-contestatori Munteanu Marius, Micu George, Spiridon Andrei, Nedelcu Călin, Ilie Eusebiu-Augustin ?i ?tirbu Mihai Gabriel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 lei fiecare, în calea de atac a contestaţiei . În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii-contestatori Munteanu Marius ?i Ilie Eusebiu Augustin (delegaţii nr.63850/11.08.2025, av. Dobrin Irina ?i nr.63857/11.08.2025, av. Ciobanu Mihaela), în cuantum de 377 lei fiecare, se vor achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 teza I Cod procedură penală . Definitivă . Pronunţată, azi, 12.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor-contestatori şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei .

7 august 2025, ora 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 12.08.2025, ora 10:00.



2. Numărul dosarului: 4149/99/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 august 2025, ora 17:29:00
Data ultimei modificări: 11 august 2025, ora 13:21:47
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală JDL
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Munteanu Marius - Inculpat
Stirbu Mihai Gabriel - Inculpat
Micu George - Inculpat
Spiridon Andrei - Inculpat
Nedelcu Călin - Inculpat
Ilie Eusebiu - Augustin - Inculpat

Ședințe:
7 august 2025, ora 09:00
Complet: JDL 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivul încheierii penale nr. 192/JDL/05.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 4149/99/2025 al Tribunalului Iaşi, în sensul completării cu următoarea menţiune: „În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (suma de 598 lei – delegaţie nr. 63651 pentru avocat Raţă Ana Maria; suma de 598 lei – delegaţie nr. 63652 pentru avocat Simion Preda Anca; suma de 598 lei – delegaţie nr. 63653 pentru avocat Cadar Cosmin şi suma de 598 lei – delegaţie nr. 63654 pentru avocat Mocrei Mihaela-Alexandra). În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului.” În baza dispoziţiilor art. 279 Cod procedură penală rap. la art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, va dispune ca despre înlăturarea omisiunii vădite - efectuate conform prezentei încheieri - să se efectueze menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului procedural, încheierea făcând corp comun cu actul procedural completat. În baza dispoziţiilor art. 275 alin.3 Codul procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.08.2025.

5 august 2025, ora 19:30
Complet: JDL 10
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 226 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2), (3), (4) lit. e) Cod proc. pen. şi art. 223 alin. (2) Cod proc. pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalte Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024, privind pe inculpaţii: 1. Munteanu Marius,cercetat pentru comiterea infractiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Lg. 143/2000 repbl., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. ?tirbu Mihai Gabriel,cercetat pentru comiterea infractiunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 republicată; 3. Micu George,cercetat pentru comiterea infractiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Lg. 143/2000 repbl., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 4. Spiridon Andrei,cercetat pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Lg. 143/2000 repbl., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 5. Nedelcu Călin, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Lg. 143/2000 repbl., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 6. Ilie Eusebiu - Augustin,cercetat pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Lg. 143/2000 repbl., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor Munteanu Marius, Ştirbu Mihai Gabriel, Micu George, Spiridon Andrei, Nedelcu Călin şi Ilie Eusebiu Augustin pentru o perioadă de 30 de zile, începând din data de 05.08.2025 şi până la data de 03.09.2025, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpaţilor Munteanu Marius, Ştirbu Mihai Gabriel, Micu George, Spiridon Andrei, Nedelcu Călin şi Ilie Eusebiu Augustin. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Ia act că inculpaţii Ştirbu Mihai Gabriel şi Nedelcu Călin au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentei propuneri, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.08.2025, ora 21:15.



Pagina principală