Informații dosare ce cuprind 4154/315/2016*/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4154/315/2016*/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 august 2022, ora 15:01:00
Data ultimei modificări: 26 iulie 2023, ora 20:32:14
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
NAE ANTONIO - Intimat Inculpat
COBIANU IONUŢ MIHAI - Intimat Inculpat
RĂDUCANU TUDORICĂ - Intimat Inculpat
RĂDUCANU DANIEL - Contestator Condamnat
BUIBĂR ALEXANDRU EDUARD - Intimat Inculpat
BUIBĂR DRAGOŞ GABRIEL - Intimat Inculpat
TOADER VALENTIN VASILE - Intimat Inculpat
GHINEA VICENŢIU ALEXANDRU - Intimat Inculpat
RĂDUCANU CIPRIAN-CRISTIAN - Intimat Inculpat
COSTACHE ADRIAN-VALENTIN - Intimat Inculpat
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Intimat parte civilă
TOMA LUMINITA - Petent

Ședințe:
29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petenta Toma Luminiţa, avocat în cadrul Baroului Prahova. În baza art. 279 C.proc.pen: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. 927 din data de 21 iunie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul 4154/315/2016*/a3, în sensul precizării: Dispune decontarea onorariului parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu contestatorului – condamnat Răducanu Daniel, în cuantum de 250 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova - Serviciul de Asistenţă Judiciară. În baza prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni actul respectiv. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 iunie 2023

21 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit.a) Cod procedură penală admite contestaţia în anulare formulată de condamnatul Răducanu Daniel, împotriva deciziei penale nr. 1 din data de 4 ianuarie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, pe care o desfiinţează în parte cu privire la condamnatul contestator şi rejudecând: Admite apelul declarat de către inculpatul Răducanu Daniel împotriva sentinţei penale nr. 358 din 30 septembrie 2021 pronunţată de Judecătoria Târgovişte pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă a amenzii penale în cuantum de 24.000 lei aplicată inculpatului Răducanu Daniel în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit.f) din Codul de procedură penală va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Răducanu Daniel pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare prevăzută de art. 198 alin. 1 din Codul penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 din Codul penal, fapte din 10 ianuarie 2016, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate şi ale deciziei contestate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 21 iunie 2023, prin punerea la dispoziţiile părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 21 iunie 2023

27 martie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 26.04.2023, faţă de lipsa nejustificată a apărătorului ales al contestatorului-condamnat.

2 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 431 C.p.p. admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul RĂDUCANU DANIEL împotriva deciziei penale nr. 1/4 ianuarie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Respinge cererea de suspendare a executării hotărârii a cărei anulare se cere ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 27 martie 2023 pentru când se vor cita părtile. Definitivă. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2023.

26 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 02.02.2023.

12 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa apărătorului ales şi a apelantului inculpat amână judecata la data de 26.01.2023.

8 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea formulată în scris de avocat Pană Nicolae, amână judecata la data de 12.12.2022.

15 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa dosarului în care s-a pronunţat decizia penală împotriva căreia s-a formulat contestaţie în anulare, amână juddecata la data de 08.11.2022.



Pagina principală