Informații dosare ce cuprind 4163/109/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4163/109/2023
Data înregistrării: 4 iunie 2025, ora 14:38:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2026, ora 14:31:34
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI - Apelant
DUMITRAŞCU CONSTANTIN - Apelant Inculpat
GHEORGHE ALEXANDRU ULISE - Apelant Inculpat
BIBE ROBERT CRISTIAN - Apelant Inculpat
IORGA CONSTANTIN LUCIAN - Apelant Inculpat
GHEORGHE DANIEL - Intimat Inculpat
VLAD MIHNEA CRISTIAN - Apelant Inculpat
LĂZĂRESCU ANDREEA ELENA - Intimat Parte civilă
GORGAN MARIA ELENA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
14 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie Şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti şi de inculpaţii GHEORGHE ALEXANDRU ULISE, BIBE ROBERT CRISTIAN şi VLAD MIHNEA CRISTIAN, împotriva sentinţei penale nr. 156 din data de 16 aprilie 2025, pronunţate de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 4163/109/2023, intimaţi fiind inculpatul GHEORGHE DANIEL, partea civilă LĂZĂRESCU ANDREEA ELENA (date confidenţiale conform Legii nr. 211/2004), persoana vătămată GORGAN MARIA ELENA. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Gheorghe Alexandru Ulise pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism (martora Barbu Simona), prevăzute de art. 213 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., de la 2 ani ?i 4 luni închisoare la 2 ani şi 2 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Iorga Constantin Lucian pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism (persoana vătămată Gorgan Maria Elena), prevăzute de art. 213 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., de la 2 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Majorează durata termenului de supraveghere stabilit în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. pentru inculpatul Iorga Constantin Lucian de la 2 ani la 3 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii DUMITRAŞCU CONSTANTIN şi IORGA CONSTANTIN LUCIAN, împotriva aceleaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelanţii-inculpaţi Dumitraşcu Constantin şi Iorga Constantin Lucian la plata a câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi avocat Fiera Cristina Maria, în sumă de 1506 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 5431/26.08.2025, avocat Mihai Radu, în sumă de 6024 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 7614/25.11.2025, avocat Floarea Ghiţă Laura-Ionela, în sumă de 1506 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 5432/26.08.2025, avocat Florea Daniela, în sumă de 1130 lei, desemnată pentru persoanele vătămate conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 5433/26.08.2025 şi onorariul parţial pentru avocat Floarea Florentina Corina, în sumă de 1506 lei în baza împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 5430/26.08.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 14 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14 mai 2026. Pronunţată astăzi, 29 aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

24 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29 aprilie 2026. Pronunţată astăzi, 24 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

5 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

11 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 383 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, ia act de opţiunea inculpatului-apelant Vlad Mihnea Cristian, în sensul renunţării la audierea martorei Drăghici Ramona Mihaela. Ia act de sesizarea reprezentantului Ministerului Public pentru infracţiunea de favorizarea făptuitorului, cu privire la declaraţiile date în cauză de persoana vătămată Gorgan Maria Elena, sens în care dispune înaintarea unei copii conforme a încheierii unităţii de parchet competente. Dispune citarea martorelor Robaciu Maria Andreea şi Bobolocu Mihaela Alis, cu mandat de aducere la toate adresele cunoscute în dosar, pentru termenul fixat. Ia act că apelantul-inculpat Iorga Constantin Lucian nu doreşte să dea declaraţie în apel. Ia act că apelantul-inculpat Vlad Mihnea Cristian nu doreşte să dea declaraţie în apel. Ia act că apelantul-inculpat Bibe Robert Cristian doreşte să dea declaraţie în apel, după audierea martorilor. Ia act că apelantul-inculpat Iorga Constantin Lucian solicită comunicarea actelor la adresa menţionată în considerente. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen în cunoştinţă. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la 05 februarie 2026, după ora 11.00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

23 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile de amânare formulate de către apelantul-inculpat Gheorghe Alexandru Ulise, pentru a-şi angaja un apărător, respectiv, de către apelantul-inculpat Bibe Robert Cristian, prin apărător ales, pentru pregătirea apărării, potrivit argumentelor menţionate în considerente. În temeiul dispoziţiilor art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a teza a II-a Cod procedură penală, încuviinţează probele solicitate de reprezentantul Ministerului Public, vizând audierea martorei Robaciu Andreea Maria şi reaudierea persoanei vătămate Gorgan Maria Elena. Având în vedere argumentele expuse în considerente, curtea: Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apelantul-inculpat Dumitraşcu Constantin. Încuviinţează proba solicitată de apelantul-inculpat Bibe Robert Cristian, vizând audierea martorei Bobolocu Mihaela Alis. Încuviinţează în parte probele solicitate de apelantul-inculpat Vlad Mihnea Cristian, în sensul că, admite doar cererea vizând audierea martorei Drăghici Mihaela, iar în temeiul dispoziţiilor art. 100 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, respinge solicitarea de reaudiere a martorei Gudac Daniela Amalia. Respinge, în temeiul dispoziţiilor art. 100 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, proba solicitată de intimatul-inculpat Gheorghe Daniel, vizând audierea martorei Pop Anamaria. Dispune citarea în vederea audierii a martorilor Robaciu Andreea Maria, Bobolocu Mihaela Alis, Drăghici Mihaela şi a persoanei vătămate Gorgan Maria Elena, la toate adresele indicate în rechizitoriu şi care rezultă din actele dosarului. Persoana vătămată Gorgan Maria Elena se citează la domiciliul din acte şi la reşedinţa indicată prin cererea depusă la Tribunalul Argeş, precum şi prin adresa de e-mail, urmând a se încerca şi contactarea prin Whatsapp la numărul indicat de aceasta. Se reia procedura de citare cu apelantul-inculpat Iorga Constantin Lucian, la toate adresele cunoscute în dosar. Respinge solicitarea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gheorghe Daniel, de a se constata încetată delegaţia sa, având în vedere numărul mare al părţilor, complexitatea cauzei, precum şi conduita unora dintre apărătorii aleşi care, în faţa Tribunalului Argeş nu s-au mai prezentat, fiind necesară emiterea unor delegaţii pentru noi apărători din oficiu. Ia act că apelantul-inculpat Dumitraşcu Constantin nu doreşte să dea declaraţie în apel, exercitându-şi dreptul la tăcere. Ia act că apelantul-inculpat Gheorghe Alexandru Ulise nu doreşte să dea declaraţie în apel, exercitându-şi dreptul la tăcere. Ia act că apelantul-inculpat Bibe Robert Cristian nu doreşte să dea declaraţie în apel, la acest termen. Ia act că apelantul-inculpat Vlad Mihnea Cristian nu doreşte să dea declaraţie în apel, la acest termen. Ia act că intimatul-inculpat Gheorghe Daniel nu doreşte să dea declaraţie în faţa instanţei de apel, exercitându-şi dreptul la tăcere. Pentru administrarea probelor încuviinţate, amână cauza la data de 11 decembrie 2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

29 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2025, ora 12.00, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, de către persoana desemnată din cadrul instanţei, privind domiciliul apelantului-inculpat Iorga Constantin-Lucian. Pune în vedere tuturor părţilor şi persoanei vătămate faptul că termenul le profită pentru pregătirea apărării, inclusiv în privinţa apelantului-inculpat Dumitraşcu Constantin care a formulat cerere de amânare în acest sens. Totodată, pune în vedere tuturor apărătorilor desemnaţi din oficiu în prezenta cauză, inclusiv celor desemnaţi pentru partea civilă şi persoana vătămată, să se prezinte la termenul fixat, având în vedere interesele procesuale distincte, substituirea nefiind permisă pentru toţi inculpaţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 4163/109/2023
Data înregistrării: 17 august 2023, ora 15:03:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2025, ora 14:52:42
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRAŞCU CONSTANTIN - Inculpat
GHEORGHE ALEXANDRU ULISE - Inculpat
BIBE ROBERT CRISTIAN - Inculpat
IORGA CONSTANTIN LUCIAN - Inculpat
GHEORGHE DANIEL - Inculpat
VLAD MIHNEA CRISTIAN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
Anonimizat 2 - Parte civilă

Ședințe:
16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. ?i la art.16 alin.1 lit.b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpa?ii DUMITRA?CU CONSTANTIN; GHEORGHE ALEXANDRU ULISE; BIBE ROBERT-CRISTIAN; IORGA CONSTANTIN-LUCIAN, în ceea ce prive?te săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.pen. 2. În temeiul art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.210 alin.1 lit.a) C.pen. cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRA?CU CONSTANTIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de trafic de persoane (persoană vătămată Lăzărescu Andreea Elena). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului Dumitra?cu Constantin, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Dumitra?cu Constantin, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 213 alin.1 C.pen. cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dumitra?cu Constantin la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism (martora Bobolocu Mihaela Alis). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului Dumitra?cu Constantin, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Dumitra?cu Constantin, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art.38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele 2 pedepse principale şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni ?i 10 zile, urmând ca inculpatul Dumitra?cu Constantin să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului Dumitra?cu Constantin, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Dumitra?cu Constantin, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare pe un termen de 3 ani, fixat în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Dumitra?cu Constantin va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului Dumitra?cu Constantin să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Dumitra?cu Constantin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Chiajna, jude?ul Ilfov, sau în cadrul Poli?iei Locale Chitila, jude?ul Ilfov, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Dumitra?cu Constantin asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Dumitra?cu Constantin, astfel: re?inere – de la data de 25.05.2023, ora 17.10, până la data de 26.05.2023, ora 17.10; arestare preventivă – de la data de 26.05.2023 până la data de 18.08.2023; arest la domiciliu – de la data de 18.08.2023 până la data de 19.10.2023. 3. În temeiul art. 213 alin.1 C.pen. cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE DANIEL, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism (martora Pop Anamaria Alexandra). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului Gheorghe Daniel, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Gheorghe Daniel, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În consecinţă, în temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare pe un termen de 2 ani, fixat în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Gheorghe Daniel va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului Gheorghe Daniel să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Gheorghe Daniel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Costeştii din Vale, jude?ul Dâmboviţa, sau în cadrul Primăriei Oraşului Titu-Serviciul Întreţinere Situaţii de Urgenţă Gospodărie, jude?ul Dâmboviţa, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Gheorghe Daniel asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Gheorghe Daniel, astfel: re?inere – de la data de 25.05.2023, ora 16.45, până la data de 26.05.2023, ora 16.45; arestare preventivă – de la data de 26.05.2023 până la data de 23.08.2023; arest la domiciliu – de la data de 23.08.2023 până la data de 08.10.2023. 4. În temeiul art. 213 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE ALEXANDRU ULISE, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism (martorele Gheorghe Ana Mădălina şi Barbu Simona). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului Gheorghe Alexandru Ulise, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Gheorghe Alexandru Ulise, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare pe un termen de 2 ani, fixat în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Gheorghe Alexandru Ulise va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului Gheorghe Alexandru Ulise să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Gheorghe Alexandru Ulise va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Costeştii din Vale, jude?ul Dâmboviţa, sau în cadrul Primăriei Oraşului Titu-Serviciul Întreţinere Situaţii de Urgenţă Gospodărie, jude?ul Dâmboviţa, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Gheorghe Alexandru Ulise asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Gheorghe Alexandru Ulise, astfel: re?inere – de la data de 25.05.2023, ora 16.50, până la data de 26.05.2023, ora 16.50; arestare preventivă – de la data de 26.05.2023 până la data de 23.08.2023; arest la domiciliu – de la data de 23.08.2023 până la data de 08.10.2023. 5. În temeiul art. 213 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul BIBE ROBERT-CRISTIAN, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism (martora Bobolocu Mihaela Alis). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., va interzice inculpatului Bibe Robert-Cristian, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Bibe Robert-Cristian, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare pe un termen de 2 ani, fixat în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bibe Robert-Cristian va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului Bibe Robert-Cristian să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bibe Robert-Cristian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau a SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare S.A, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Bibe Robert-Cristian asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Bibe Robert-Cristian, astfel: re?inere – de la data de 25.05.2023, ora 17.20, până la data de 26.05.2023, ora 17.20; arestare preventivă – de la data de 26.05.2023 până la data de 23.08.2023; arest la domiciliu – de la data de 23.08.2023 până la data de 08.10.2023. 6. În temeiul art. 213 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul IORGA CONSTANTIN-LUCIAN, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism (martora Gorgan Maria Elena). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului Iorga Constantin-Lucian, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Iorga Constantin-Lucian, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În consecinţă, în temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare pe un termen de 2 ani, fixat în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bibe Robert-Cristian va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului Bibe Robert-Cristian să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bibe Robert-Cristian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Chiajna, jude?ul Ilfov, sau în cadrul Poli?iei Locale Chitila, jude?ul Ilfov, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Bibe Robert-Cristian asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Iorga Constantin-Lucian, astfel: re?inere – de la data de 25.05.2023, ora 17.20, până la data de 26.05.2023, ora 17.20; arestare preventivă – de la data de 26.05.2023 până la data de 23.08.2023; arest la domiciliu – de la data de 23.08.2023 până la data de 08.10.2023. 7. În temeiul art. 213 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul VLAD MIHNEA CRISTIAN, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism (martora Drăghici Ramona Mihaela). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., va interzice inculpatului Vlad Mihnea Cristian, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Vlad Mihnea Cristian, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În consecinţă, în temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare pe un termen de 2 ani, fixat în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Vlad Mihnea Cristian va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului Vlad Mihnea Cristian să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Vlad Mihnea Cristian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau a SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare S.A, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Vlad Mihnea Cristian asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Vlad Mihnea Cristian, astfel: re?inere – de la data de 25.05.2023, ora 16.05, până la data de 26.05.2023, ora 16.05; arestare preventivă – de la data de 26.05.2023 până la data de 29.06.2023; arest la domiciliu – de la data de 29.06.2023 până la data de 23.08.2023. 8. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată LĂZĂRESCU ANDREEA ELENA, domiciliată în com. ?tefan cel Mare, sat ?tefan cel Mare, str. Ion Mihalache nr. 662, jud. Arge? şi îl obligă pe inculpatul Dumitra?cu Constantin la plata către aceasta a echivalentului în lei a sumei de 50.000 de euro. Ia lua act de op?iunea exprimată de persoana vătămată GORGAN MARIA ELENA, domiciliată în com.Chiajnă, sat Dudu, str. Speran?ei,nr.6, sc.A, ap.2, jud. Ilfov, la termenul din data de 09 Octombrie 2024, în sensul că nu are pretenţii financiare de la inculpatul Gheorghe Alexandru Ulise ?i că nu men?ine constituirea de parte civilă din faza de urmărire penală. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?ii Dumitra?cu Constantin, Gheorghe Alexandru Ulise, Bibe Robert Cristian, Iorga Constantin Lucian, Gheorghe Daniel, Vlad Mihnea Cristian şi introducerea lor în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Instanţa apreciază că prelevarea probelor biologice de la inculpa?i este necesară în raport cu circumstanţele concrete ale cauzei, ?inând cont de modalitatea comiterii faptelor, de gravitatea acestora, această măsură nefiind deci disproporţionată în raport cu circumstan?ele reale ?i personale ale inculpa?ilor. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Cătălin Ionu? Bucur, în cuantum de 1.020 lei, conform împuternicirii avoca?iale nr.927/20.02.2024, se va suporta din fondurile MJ; onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Cristina Popescu, în cuantum de 720 lei reprez. 1/4 din suma de 2.880 lei, conform împuternicirii avoca?iale nr.7678/12.12.2024, se va suporta din fondurile MJ; onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Giorgiana Mădălina Popescu, în cuantum de 1.080 lei reprez. 1/4 din suma de 4.320 lei, conform împuternicirii avoca?iale nr.7677/12.12.2024, se va suporta din fondurile MJ; onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Maria Louise Dumitrescu, în cuantum de 360 lei reprez. 1/4 din suma de 1.440 lei, conform împuternicirii avoca?iale nr.6189/08.10.2024, se va suporta din fondurile MJ; onorariul apărătorului din oficiu, av. Prodescu Sorin, în cuantum de 1.440 lei, conform împuternicirii avoca?iale nr.4087/12.02.2024, se suportă din fondurile MJ. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Dumitra?cu Constantin la plata către stat a sumei de 6.000 de lei din care 5.000 de lei reprez. cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală; inculpatul Gheorghe Alexandru Ulise la plata către stat a sumei de 10.000 de lei din care 5.000 de lei reprez. cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală; inculpatul Bibe Robert Cristian la plata către stat a sumei de 10.000 de lei din care 5.000 de lei reprez. cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală; inculpatul Iorga Constantin Lucian la plata către stat a sumei de 10.000 de lei din care 5.000 de lei reprez. cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală; inculpatul Gheorghe Daniel la plata către stat a sumei de 6.000 de lei din care 5.000 de lei reprez. cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală; inculpatul Vlad Mihnea Cristian la plata către stat a sumei de 10.000 de lei din care 5.000 de lei reprez. cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătore?ti. Pronunţată la data de 16.04.2025 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.04.2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

14 martie 2025, ora 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 14.03.2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

13 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 14.03.2025. Pronunţată la data de 13.02.2025 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 decembrie 2024, ora 11:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabileşte data deliberării, redactării si pronunţării la data de 13.02.2025 . Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

9 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru to?i inculpaţii, cu excepţia inculpatului Gheorghe Alexandru Ulise. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024, ora 11.30, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2024.

6 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse de inculpatul Vlad Mihnea Cristian, prin apărător ales. Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de av. Chi?u George şi av. Cristian Rădulescu de amânare a cauzei pentru a da posibilitatea de a depune noi probe şi de a-şi pregăti apărarea. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024, ora 12.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2024.

9 octombrie 2024, ora 12:15
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetată împuternicirea apărătorului din oficiu, av. Elena-Mihaela Bîrleanu, urmare a prezentării apărătorului ales. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, av. Elena-Mihaela Bîrleanu, în cuantum de 360 lei, reprezentând o pătrime din onorariu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 5100/29.08.2024, se achita din fondurile MJ. Ia act de faptul că apărătorul ales al inculpatului Bibe Robert Cristian apreciază că ar trebui să se completeze declara?ia părţii civile Gorgan Marian Elena, cu menţiunea „Nu ştiu, poate a ?tiut”, referitor la întrebarea „Dacă inculpatul Bibe Robert Cristian a cunoscut faptul că aceasta practica prostituţia în apartamentul închiriat de la inculpat?”. Ia act că inculpaţii nu insistă în audierea martorei Păduroiu Casandra Mihaela. Dispune citarea ultimului martor din acte, respectiv numitul Kremmers Fabian Nikolas. Dispune efectuarea de verificări în DEPABD pentru martora Bobolocu Mihaela Alis şi în urma a ce reiese din verificări, se va dispune citarea acesteia. Încuviin?ează solicitarea inculpatului Vlad Mihnea Cristian de audiere a numitului Popică şi a mamei sale, pe care se obligă să îi aducă necitaţi. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024.

11 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune aducerea martorelor Păduroiu Casandra Mihaela, Drăghici Ramona Mihaela, Dobre Alexandra ?i Mihart Izabela Florentina cu mandate pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează audierea acesteia prin videoconferinţă, sens în care va dispune luarea legăturii telefonic cu partea civilă, cu sprijinul departamentul IT. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024, ora 12.15, termen la care se citează inculpaţii aflaţi sub control judiciar, precum şi părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2024. Preşedinte,

26 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constata imposibilitatea audierii martorelor Bobolocu Mihaela Alis, Pop Ana Maria Alexandra ?i Gheorghe Ana Mădălina. Se emite adresă către Baroul Arge? în vederea desemnării a câte unui apărător din oficiu pentru fiecare dintre inculpa?ii Gheorghe Alexandru Ulise ?i Gheorghe Daniel. Se citează următorii martori din acte, respectiv Păduroiu Casandra Mihaela, Drăghici Ramona Mihaela, Dobre Alexandra ?i Mihart Izabela Florentina. Se emite adresă către Tribunalul Dâmbovi?a pentru a ne preciza modalitatea în care s-a luat legătura cu partea civilă Gorgan Maria Elena în cadrul dosarului nr. 3807/120/2021 ?i care sunt datele prin intermediul cărora s-a reu?it audierea acesteia prin videoconferin?ă. Dispune emiterea unei adrese către Poli?ia Ora?ului Chitila pentru a ne preciza dacă în cursul lunii mai a.c. a fost solicitată interven?ia lucrătorilor de poli?ie, urmare a unui conflict între inculpatul Iorga Constantin Lucian ?i partea civilă Gorgan Maria Elena, iar în caz afirmativ se va preciza dacă au identificat-o pe partea civilă Gorgan Maria Elena, ata?ând, în copie lizibilă, actele întocmite cu ocazia acestei interven?ii. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 12.00, termen pentru care se citează inculpa?ii ?i partea civilă Gorgan Maria Elena, partea civilă Lăzărescu Andreea Elena, dobândind termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2024.

19 iunie 2024, ora 09:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 26.06.2024 pentru asigurarea continuită?ii completului de judecată ?i pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a cauzelor. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2024.

24 mai 2024, ora 11:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 19.06.2024 pentru a se audia martorii din acte Bobolocu Mihaela Alis, Pop Ana Maria Alexandra, Gheorghe Ana Mădălina. Se citează martorii sus-menţionaţi. Se citează inculpaţii Gheorghe Alexandru Ulise, Bibe Robert Cristian, Iorga C-tin Lucian şi Vlad Mihnea Cristian. Se citează părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

22 mai 2024, ora 12:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 24.05.2024 pentru asigurarea continuită?ii completului de judecată ?i pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a cauzelor. Se menţin dispoziţiile încheierii de şedinţă din 10.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

10 aprilie 2024, ora 09:15
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 22.05.2024 pentru lipsa martorilor Gudac Daniela Maria şi Ciurea Georgiana Florentina. Se citează martorii sus-menţionaţi cu mandat de aducere. În temeiul art.383 alin.3 C.proc.pen., constată că administrarea probei testimoniale constând în audierea martorului Lăzărescu Dumitru apare ca inutilă. Se citează martora din acte Barbu Simona. Se citează inculpaţii şi părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

13 martie 2024, ora 09:15
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul Gheorghe Daniel de solu?ionare a cauzei în procedura simplificată. Ia act de manifestarea de voin?ă a inculpatului Dumitra?cu Constantin, urmând a-i da efect la momentul pronun?ării hotărârii, după parcurgerea procedurii de drept comun pentru inculpa?ii care nu au optat pentru procedura simplificată. Încuviin?ează probele solicitate de inculpa?ii Bibe Robert Cristian, Gheorghe Alexandru Ulise, Iorga Constantin Lucian ?i Vlad Mihnea Cristian. Amână judecarea cauzei la 10.04.2024. Readministrează proba testimonială din faza de urmărire penală, inclusiv reaudierea martorelor Bobolocu Mihaela Alis ?i Drăghici Ramona Mihaela. Încuviin?ează proba cu înscrisuri în circumstan?iere. Se citează martorii Lăzărescu Dumitru, Gudac Daniela Maria ?i Ciurea Georgiana Florentina. Se citează inculpa?ii ?i păr?ile civile. În temeiul art. 275 alin 6 C.p.p., onorariul avocat Bulearcă Elena în cuantum de 340 lei reprezentând 1/4 conform împuternicirii avoca?iale nr 1329/08.03.2024 se achita din fondurile MJ. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 13 Martie 2024, la Tribunalul Arge? sec?ia penală.



Pagina principală