Informații dosare ce cuprind 4165/321/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4165/321/2025
Data înregistrării: 4 noiembrie 2025, ora 09:15:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2026, ora 16:32:27
Instanță: Judecătoria Târgu Neamț
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRICOLICI COSTIN - CONSTANTIN - Inculpat
JITARIU MIHAI - Parte vătămată
AMĂNĂLĂCHIOAEI GHEORGHE - Parte vătămată
GUŢU MARIA - Parte vătămată
MATACHE VLĂDUŢ - Parte vătămată
SABĂU VALERICA - Parte vătămată
NISTOR FLORENTINA - Parte vătămată
DAVID NICOLAE - Parte vătămată
ISTRATE DUMITRU MARIAN - Parte vătămată
TIMIŞESCU VASILE - Parte vătămată
STĂNESCU SORESCU FRANŢ - Parte vătămată
VOAIDEŞ CORNELIU - Parte vătămată
KELES WALTER - Parte vătămată

Ședințe:
2 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C3 amânat penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 485 alin. 1 lit. a C.proc.pen.va admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 30.10.2025 încheiat de Parchetul de pe Judecătoria Târgu Neam? cu inculpatul T. C.C., în cauza penală nr. 955/121/P/2023, cu privire la comiterea infrac?iunii de „în?elăciune” faptă prev. ?i ped de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., rap. la art. 35 alin. 1 C.pen.12 acte materiale. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., rap. la art. 35 alin. 1 C.pen.cu aplicarea art. 480 alin.4 Cod.proc.pen condamnă la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare inculpatul T. C.C., , ffl. în cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „în?elăciune” faptă prev. ?i ped de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., rap. la art. 35 alin. 1 C.pen.(12 acte materiale). În baza art. 91 C. pen., se va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei stabilite pe un termen de 4 ani, potrivit dispozi?iilor art. 92 alin. 1 C.pen., termen care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii instan?ei prin care se admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice infoma?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen., se va stabili în sarcina inculpatului obliga?ia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile, ce se vor efectua în cadrul Primăriei comunei Grumăzeşti sau a Primăriei Ora?ului Târgu Neam?. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (l) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Neam?. Supravegherea executării obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. d) ?i alin. 3 C.pen.se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de proba?iune cu privire la orice încălcare a acestora. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., scade din durata pedepsei cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă penală durata cât inculpatul s-a aflat sub măsura re?inerii din data de 04.06.2026 până la 05.06.2025 (în dosarul nr. 955/121/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?) ?i măsura arestului la domiciliu din data de 05.06.2025 (încheierea nr. 247/DL din 05.06.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Neam? în dosarul nr. 1873/321/2025 ?i prelungită prin încheierea nr. 309 din 01.07.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Neam? în dosarul nr. 2212/321/2025) la zi (când s-a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar prin încheierea nr. 342 din 28.07.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgu Neam? în dosarul nr. 2706/321/2025.) În baza art. 486 al. 1 C.proc.pen.raportat la art.19 alin.1 si art. 25 C.proc.pen.?i art. 1349,1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Jitaru Mihai şi il obligă pe inculpatul Tricolici Costin Constantin la plata către aceasta a sumei de 10.000 lei cu titlu daune materiale (valoarea lucrărilor neefectuate). În baza art. 486 al. 1 C.proc.pen.raportat la art. 19 alin. 1 si art. 25 C.proc.pen.?i art. 1349,1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Amanalachioaei Gheorghe şi il obligă pe inculpatul Tricolici Costin Constantin la plata către aceasta a sumei de 9.000 lei cu titlu daune materiale (valoarea lucrărilor neefectuate). În baza art. 486 al. 1 C.proc.pen.raportat la art. 19 alin. 1 si art. 25 C.proc.pen.?i art. 1349,1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sabău Valerica şi il obligă pe inculpatul Tricolici Costin Constantin la plata către aceasta a sumei de 4.000 lei cu titlu daune materiale (valoarea lucrărilor neefectuate). În baza art. 486 al. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 si art. 25 C.proc.pen.?i art. 1349,1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Timişescu Vasile şi il obligă pe inculpatul Tricolici Costin Constantin la plata către aceasta a sumei de 12.059 lei cu titlu daune materiale (valoarea lucrărilor neefectuate). În baza art. 486 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa va lăsa nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de persoanele vătămate Guţu Maria, Matache Vlăduţ, Nistor Florentina, David Nicolae, Istrate Dumitru Marian, Stănescu Sorescu Franţ, Voaideş Corenliu, Keles Walter. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. se va atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în condi?iile art. 96 C. pen. Atrage atenţia inculpatului că în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni inten?ionate în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, atât pronun?area solu?iei de condamnare pentru noua infrac?iune, cât ?i revocarea suspendării sub supraveghere dispuse anterior sunt obligatorii. Constată că inculpatul a fost reprezentat de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (500 faza de urmărire penală şi 1000 lei faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 02.04.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 martie 2026, ora 10:00
Complet: C3 amânat penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

5 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C3 amânat penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

20 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: C3p
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

25 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: C3p.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026 complet C3p faţă de lipsa de procedură de citare cu persoana vătămată G.M. Pune în vedere inculpatului să depună numărul de telefon al acesteia prin compartimentul arhivă registratură.



Pagina principală