Informații dosare ce cuprind 4173/105/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4173/105/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 octombrie 2023, ora 12:28:00
Data ultimei modificări: 23 noiembrie 2023, ora 10:22:17
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT SERVICIUL TERITORIAL PLOIESTI - Contestator
CIOARĂ EMANUEL - Intimat Inculpat
TĂNĂSESCU FLORIN VALENTIN - Intimat Inculpat
GURĂU ALEXANDRU - Intimat Inculpat

Ședințe:
17 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: 1 C DLPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.4251 alin.(7) pct.(1) lit.b) şi art.204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J.-D..I.I.C.O.T.- SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI împotriva încheierii de şedinţă nr.483 din data de 13 octombrie 2023, pronunţate de judecătorul drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, privind pe inculpaţii Cioară Emanuel, Tănăsescu Florin Valentin şi Gurău Alexandru. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Tănăsescu Florin Valentin în cuantum de 340 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.10.2023.



2. Numărul dosarului: 4173/105/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 octombrie 2023, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2023, ora 14:09:26
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIOARĂ EMANUEL - Inculpat
TĂNĂSESCU FLORIN VALENTIN - Inculpat
GURĂU ALEXANDRU - Inculpat
CIOARĂ EMANUEL ffl - Inculpat

Ședințe:
19 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: 7UP-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de inculpatul Cioară Emanuel, ivită în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 483/1310.2023, pronunţată în dosarul 4173/105/2023, în sensul că în loc de “să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de DGPMB - Biroul Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat”, se va scrie şi citi corect “ să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Olt - Biroul Supravegheri Judiciare-Poli?ia Ora?ului Corabia sau ori de câte ori este chemat”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 19.10.2023.

13 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: 7UP
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti de prelungire a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpa?ii Cioară Emanuel, Tănăsescu Florin Valentin ?i Gurău Alexandru. 1. În baza art.237 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.b C.proc.pen. cu referire la art. 211 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Cioară Emanuel, cu măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Cioară Emanuel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de DGPMB - Biroul Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Cioară Emanuel trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu inculpa?ii Pricop Roxana Elena, Cioară Fănică, Bîsceanu Ionel, Gurău Alexandru, Muscalu Marian Răzvan, Nica Silviu, Tănăsescu Florin Valentin, Sima Petrică Alexandru, Dărăban Adrian, Ionescu Marius Caesar, Cîrstinoiu Petre Cătălin, Iorgu Laurenţiu Ştefan, Zanfirov Cătălin, Groapă Alexandru, cu persoanele vătămate identificate în cauză potrivit actelor dosarului de urmărire penală ori cu martorii, direct sau indirect pe nicio cale, cu excep?ia rudelor sau persoanelor cu care au stabilit rela?ii asemănătoare celor dintre rude; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia ar fi fost comise presupusele fapte. Atrage atenţia inculpatului Cioară Emanuel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Cioară Emanuel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 161/UP/21.06.2023 emis în baza încheierii nr. 320/21.06.2023 a Tribunalului Prahova pronun?ată în dosarul 2731/105/2023, definitivă prin încheierea din data de 27.06.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. 2. În baza art.237 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.b C.proc.pen. cu referire la art. 211 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Tănăsescu Florin Valentin, cu măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Tănăsescu Florin Valentin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de DGPMB - Biroul Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Tănăsescu Florin Valentin trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu inculpa?ii Pricop Roxana Elena, Cioară Fănică, Bîsceanu Ionel, Gurău Alexandru, Muscalu Marian Răzvan, Nica Silviu, Cioară Emanuel, Sima Petrică Alexandru, Dărăban Adrian, Ionescu Marius Caesar, Cîrstinoiu Petre Cătălin, Iorgu Laurenţiu Ştefan, Zanfirov Cătălin, Groapă Alexandru, cu persoanele vătămate identificate în cauză potrivit actelor dosarului de urmărire penală ori cu martorii, direct sau indirect pe nicio cale, cu excep?ia rudelor sau persoanelor cu care au stabilit rela?ii asemănătoare celor dintre rude; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia ar fi fost comise presupusele fapte. Atrage atenţia inculpatului Tănăsescu Florin Valentin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Tănăsescu Florin Valentin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 162/UP/21.06.2023 emis în baza încheierii nr. 320/21.06.2023 a Tribunalului Prahova pronun?ată în dosarul 2731/105/2023, definitivă prin încheierea din data de 27.06.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. 3. În baza art.237 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.b C.proc.pen. cu referire la art. 211 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Gurău Alexandru, cu măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Gurău Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de DGPMB - Biroul Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Gurău Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu inculpa?ii Pricop Roxana Elena, Cioară Fănică, Bîsceanu Ionel, Cioară Emanuel, Muscalu Marian Răzvan, Nica Silviu, Tănăsescu Florin Valentin, Sima Petrică Alexandru, Dărăban Adrian, Ionescu Marius Caesar, Cîrstinoiu Petre Cătălin, Iorgu Laurenţiu Ştefan, Zanfirov Cătălin, Groapă Alexandru, cu persoanele vătămate identificate în cauză potrivit actelor dosarului de urmărire penală ori cu martorii, direct sau indirect pe nicio cale, cu excep?ia rudelor sau persoanelor cu care au stabilit rela?ii asemănătoare celor dintre rude; - să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia ar fi fost comise presupusele fapte. Atrage atenţia inculpatului Gurău Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Gurău Alexandru de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 163/UP/21.06.2023 emis în baza încheierii nr. 320/21.06.2023 a Tribunalului Prahova pronun?ată în dosarul 2731/105/2023, definitivă prin încheierea din data de 27.06.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. Măsurile vor fi comunicate inculpa?ilor, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti, locului de deten?ie, DGPMB - Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza cărora locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 13.10.2023.



Pagina principală