Informații dosare ce cuprind 41757/299/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 41757/299/2023
Numărul vechi: 1194/2025
Data înregistrării: 2 aprilie 2025, ora 09:04:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2025, ora 13:36:48
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VOICU MIHAI - Inculpat
STAN ALEXANDRU FLORIN - Apelant Inculpat
DUMITRAŞCU ALEXANDRU - Intimat Parte civilă

Ședințe:
16 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C6 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: decizia penală nr.954/A din 16.06.2025 - În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a rap. la art.419 din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul STAN ALEXANDRU-FLORIN împotriva Sentinţei penale nr.235 din data de 03 martie 2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr.41757/299/2023 (îndreptată, cu privire la o eroare materială, prin încheierea din data de 13 martie 2025, pronunţată de aceeaşi instanţă în Dosarul nr.41757/299/2023/a2), ale cărui efecte le extinde faţă de inculpatul VOICU MIHAI. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Constată că, prin încheierea din data de 12 mai 2025, s-a dispus de către instanţa de apel, în temeiul art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, schimbarea încadrării juridice a faptei care constituie obiectul judecăţii, cu privire la ambii inculpaţi, din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b din Codul penal în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, d din Codul penal. În temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a din Codul de procedură penală în ref. la art.154 alin.1 lit.d şi alin.2 din Codul penal cu aplic. art.5 din Codul penal, încetează procesul penal faţă de fiecare dintre inculpaţii STAN ALEXANDRU-FLORIN şi VOICU MIHAI, cu privire la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, d din Codul penal (fapta din data de 12 august 2018), ca efect al împlinirii termenului de prescripţie generală a răspunderii penale. Înlătură toate dispoziţiile pe latură penală ale sentinţei penale apelate, cu excepţia celei privind confiscarea de la inculpatul VOICU MIHAI a sumei de 20 lei, reprezentând contravaloarea şurubelniţei folosite la săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Menţine dispoziţia privind admiterea acţiunii civile şi obligarea inculpaţilor, în solidar, la plata către partea civilă UNIC RO SAM GLOBAL SRL a sumei de 20.400 lei, reprezentând daune materiale. Înlătură dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor la plata către stat a cheltuielilor judiciare în sumă de 1.500 lei (inculpatul STAN ALEXANDRU-FLORIN) şi, respectiv, în sumă de 2.500 lei (inculpatul VOICU MIHAI) şi, în temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, dispune ca toate aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului. Constată că, în prezent, apelantul inculpat STAN ALEXANDRU-FLORIN se află în stare de detenţie, în executarea unei pedepse aplicate în altă cauză. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat STAN ALEXANDRU-FLORIN, în cuantum de 998 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16 iunie 2025, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 mai 2025, ora 09:00
Complet: S1 C6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la 16 iunie 2025



2. Numărul dosarului: 41757/299/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 noiembrie 2023, ora 15:18:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2025, ora 09:32:10
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VOICU MIHAI - Inculpat
STAN ALEXANDRU FLORIN - Inculpat
DUMITRAŞCU ALEXANDRU - Parte vătămată

Ședințe:
3 martie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul dispozi?iilor art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Stan Alexandru-Florin ... închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 12.08.2018). În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i h) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 4 luni, aplicată prin Sentin?a penală nr. 2721 din 16.11.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 55 din 20.01.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu infrac?iunea prevăzută de art. 233 alin. 1 din Codul penal, pentru care inculpatul Stan Alexandru Florin a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare, prin sentin?a penală nr. 151/28.02.2019 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 01.04.2019, precum ?i cu infrac?iunea prevăzută de art. 32 din Codul penal raportat la art. 228 alin. – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a din Codul penal, pentru care inculpatul Stan Alexandru Florin a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 493/14.02.2019 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 498/A/11.04.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În temeiul art. 583 alin. 1 din C. pr. pen. rap. la art. 97 alin. 1 din C. pen., men?ine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 151/28.02.2019 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 01.04.2019 (art. 233 alin. 1 din C. pen. – comisă la data de 16.06.2018), astfel cum a fost dispusă prin Sentin?a penală nr. 2557/04.09.2019, emisă de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1104/C din 26.09.2019 a Tribunalului Bucure?ti. În temeiul art. 40 alin. (1) C. pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. ?i art. 129 alin. (4) ?i (2) C. penal, contope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 4 luni, aplicată prin Sentin?a penală nr. 2721 din 16.11.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 55 din 20.01.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 151/28.02.2019 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 01.04.2019 ?i cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 493/14.02.2019 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 498/A/11.04.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, astfel că inculpatul Stan Alexandru Florin va executa o pedeapsă rezultantă par?ială de 3 ani închisoare (rezultantă par?ială I). În temeiul art. 129 alin. 1, 2 lit. b ?i 4 Cod penal, majorează pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani închisoare (aplicată ca urmare a contopirii pedepselor cu închisoarea), cu 4 luni închisoare, reprezentând 1 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 4 luni închisoare (rezultanta parţială II). În baza dispozi?iilor art. 45 alin. 3 din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii. Va scădea din durata pedepsei complementare ce constă în interzicerea exercitării drepturilor prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) din Codul penal, aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă, perioada executată de la data de 01.04.2019 (data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 151/28.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti) la data de 26.09.2019 (data contopirii pedepselor prin Sentin?a penală nr. 2557/04.09.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, potrivit art. 45 alin. 4 din Codul penal) ?i de la data de 13.02.2021 la data de 20.01.2022. În temeiul dispozi?iilor coroborate ale art. 45 alin. 5 din Codul penal ?i art. 45 alin. 3 din Codul penal, va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. 3 din Codul penal, va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă la pedeapsa rezultantă parţială II, de 3 ani ?i 4 luni închisoare, stabilită pentru primul termen al recidivei, pedeapsa rezultanta parţială III, de 9 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 73/17.01.2022 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2022, ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, astfel încât inculpatul Stan Florin-Alexandru va executa o pedeapsă rezultantă par?ială de 4 ani şi 1 lună închisoare (pedeapsă rezultantă par?ială IV). În baza dispozi?iilor art. 45 alin. 3 din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii. Scade din durata pedepsei complementare ce constă în interzicerea exercitării drepturilor prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h din Codul penal, aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă, perioada executată de la data de 01.04.2019 la data de 26.09.2019 ?i de la data de 13.02.2021 la 20.01.2022. În temeiul dispozi?iilor coroborate ale art. 45 alin. 5 din Codul penal ?i art. 45 alin. 3 din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. 3 din Codul penal, va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă la pedeapsa rezultantă parţială IV, de 4 ani ?i 1 lună închisoare, stabilită pentru primul termen al recidivei, pedeapsa rezultanta parţială V, de 5 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 604/06.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 2005/A/13.12.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, astfel încât inculpatul Stan Florin-Alexandru va executa o pedeapsă rezultantă finală de 9 ani şi 1 lună închisoare, în regim de deten?ie. În baza dispozi?iilor art. 45 alin. 3 din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii. Scade din durata pedepsei complementare ce constă în interzicerea exercitării drepturilor prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h din Codul penal, aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă, perioada executată de la data de 01.04.2019 la data de 26.09.2019, de la data de 13.02.2021 la 20.01.2022 ?i de la data de 18.07.2022 la 13.12.2023. În temeiul dispozi?iilor coroborate ale art. 45 alin. 5 din Codul penal ?i art. 45 alin. 3 din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. 3 din Codul penal, va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a din Codul procedură penală raportat la art. 127, art. 72, art. 129 alin. 3 ?i art. 40 alin. 3 din Codul penal, scade din pedeapsa rezultantă finală a închisorii perioada re?inerii, arestării preventive ?i cea executată respectiv: - de la 24.02.2017 la 25.02.2017 (re?inere conform sentin?ei penale nr. 2710/24.10.2018 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti); - de la 12.10.2017 la 13.10.2017 (re?inere conform sentin?ei penale nr. 221/23.03.2018 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti); - de la 30.08.2018 la 13.02.2021, precum ?i un număr de 72 de zile considerate executate suplimentar ca urmare a cazării în condi?ii necorespunzătoare în perioada 04.09.2018 – 22.12.2019; - de la 18.08.2021 la data de 18.07.2022, re?inere, arestare preventivă ?i pedeapsă executată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 107/UP/18.08.2021 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti ?i al MEPÎ nr. 745/12.04.2022 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti; - de la 21.09.2022 până la data de 17.05.2023, respectiv de la data de 19.05.2023 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 1131/14.12.2023 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în baza sentin?ei penale nr. 604/06.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă la data de 13.12.2023 prin decizia penală nr. 2005/A/13.12.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispozi?iilor prezentei la rămânerea definitivă a hotărârii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor mai sus-amintite care nu contravin prezentei. 2. În temeiul dispozi?iilor art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Voicu Mihai ( ...), la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 12.08.2018). În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 2721 din 16.11.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 14.12.2021. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. 2721 din 16.11.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 14.12.2021, în elementele ei componente ?i va repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal aplicată prin Sentin?a penală nr. 343/10.08.2020, definitivă la data de 09.09.2020 prin expirarea termenului de apel (fapta din 18.09.2018), - pedeapsa de 1 an închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, aplicată prin sentin?ă penală nr. 2941/11.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă la data de 26.11.2019 prin expirarea termenului (fapta din 23/24.08.2018), - pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal aplicată prin sentin?ă penală nr. 537/19.07.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă la data de 14.08.2019 prin expirarea termenului de apel (faptă din 30.08.2018), - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal aplicată prin sentin?ă penală nr. 312/05.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă la data de 09.05.2019 prin decizia penală nr. 648A a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă din 29.08.2018). - sporul de 10 luni închisoare, stabilit în condi?iile art. 129 alin. 2 lit. b din Codul penal, prin raportare la măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani ?i 4 luni, aplicată pentru toate infrac?iunile concurente săvâr?ite în perioada minorită?ii ?i sanc?ionate individual prin următoarele hotărâri definitive: - sentin?ă penală nr. 64/28.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 29.03.2016 prin expirarea termenului de apel – 1 an ?i 1 lună internare într-un centru educativ (faptă din 01.03.2015, 02/03.03.2015, 19/20.04.2015), - sentin?ă penală nr. 810/25.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la data de 03.05.2016 prin expirarea termenului de apel – 6 luni asistare zilnică (fapte din 07.12.2014, 01.02.2015), - sentin?ă penală nr. 798/19.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă la data de 12.09.2016 prin decizia penală nr. 1230A a Cur?ii de Apel Bucure?ti – 6 luni asistare zilnică (fapte din 04.10.2014, 07.10.2014, 15.09.2014), - sentin?ă penală nr. 387/20.09.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă la data de 04.10.2016 prin expirarea termenului de apel – 2 ani internare într-un centru educativ (faptă din 31.10.2014), - sentin?ă penală nr. 947/29.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă la data de 23.04.2018 prin expirarea termenului de apel – 2 luni stagiu de formare civică (faptă din 27.07.2017), - sentin?ă penală nr. 302/29.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă la data de 25.04.2018 prin expirarea termenului de apel – 3 ani internare într-un centru deten?ie (fapte din 19.07.2017, 29/30.12.2015), - sentin?ă penală nr. 221/22.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 09.05.2018 prin expirarea termenului de apel – 2 ani internare într-un centru deten?ie (fapte din 23.07.2017, 26.09.2017), - sentin?ă penală nr. 378/16.05.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 12.06.2018 prin expirarea termenului de apel – 2 ani internare într-un centru educativ (fapte din 28.07.2014, 17.11.2014), - sentin?ă penală nr. 2219/25.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la data de 21.08.2018 prin expirarea termenului de apel – 2 ani internare într-un centru educativ (faptă din 11.10.2017), - sentin?ă penală nr. 869/21.12.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă la data de 28.01.2019 prin expirarea termenului de apel – 1 an internare într-un centru educativ (faptă din 21.09.2017), - sentin?ă penală nr. 325/23.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă la data de 04.06.2019 prin expirarea termenului de apel – 3 ani internare într-un centru deten?ie (09/10.04.2015), - sentin?ă penală nr. 403/07.06.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă la data de 07.10.2019 prin decizia penală nr. 1254A a Cur?ii de Apel Bucure?ti – 1 an ?i 8 luni internare într-un centru deten?ie (faptă din 05.08.2014), - sentin?ă penală nr. 24/22.01.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 18.02.2020 prin expirarea termenului de apel – 3 ani ?i 4 luni internare centru educativ pentru infrac?iuni concurente comise în minoritate (faptă ce face obiectul cauzei din 25/26.12.2015), - sentin?ă penală nr. 131/02.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă la data de 30.03.2021 prin expirarea termenului de apel – 3 ani ?i 4 luni internare centru deten?ie pentru infrac?iuni concurente comise în minoritate. În temeiul art. 129 alin. (4) din Codul penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului pentru faptele concurente ?i dispune ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoare aplicate, respectiv 1 an, 7 luni ?i 10 zile de închisoare, astfel că inculpatul Voicu Mihai va executa o pedeapsă rezultantă par?ială de 3 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare (rezultantă par?ială I). În baza art. 129 alin. 1, 2 lit. b ?i 4 din Codul penal, majorează pedeapsa rezultantă par?ială I, de 3 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare (aplicată ca urmare a contopirii pedepselor cu închisoarea) cu 10 luni închisoare, reprezentând 1 din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani ?i 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare în regim de deten?ie (rezultantă par?ială II). În baza dispozi?iilor art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul dispozi?iilor coroborate ale art. 45 alin. 5 din Codul penal ?i art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. 3 din Codul penal, va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 43 alin.1 C. pen., adaugă la pedeapsa rezultantă parţială II, de 3 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare, stabilită pentru primul termen al recidivei, pedeapsa rezultanta parţială III, de 3 ani ?i 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 108/25.02.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 919/A/29.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti la data de 29.06.2022, ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, astfel încât inculpatul Voicu Mihai va executa o pedeapsă rezultantă de 7 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare. În baza dispozi?iilor art. 45 alin. 3 din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii. Scade din durata pedepsei complementare ce constă în interzicerea exercitării drepturilor prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă, perioada executată de la data de 20.06.2021 la data de 28.08.2021. În temeiul dispozi?iilor coroborate ale art. 45 alin. 5 din Codul penal ?i art. 45 alin. 3 din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. 3 din Codul penal, va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 127, art. 72, art. 129 alin. 3 ?i art. 40 alin. 3 din Codul penal, va scădea din pedeapsa rezultantă finală a închisorii perioada re?inerii, arestării preventive ?i cea executată, după cum urmează : - de la data de 27.04.2015 la data de 26.03.2016, de la data de 4.04.2016 la data de 4.05.2017 ?i de la data de 20.10.2017 la data de 13.06.2018 (corespunzător men?iunilor realizate în Sentin?a penală nr. 325/23.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, dar ?i celor re?inute în Sentin?a penală nr. 131/02.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti din perspectiva concursului de infrac?iuni ivit); - de la data de 11.10.2017 la data de 29.03.2018 (dedusă prin sentin?a penală nr. 947/29.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti), - de la data de 09.11.2017 la data de 10.11.2017 (dedusă prin sentin?a penală nr. 403/07.06.2019, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1), - de la data de 19.09.2018 la 20.06.2021, precum ?i un număr de 42 de zile considerate executate suplimentar ca urmare a cazării în condi?ii necorespunzătoare în perioada 19.09.2018 – 20.06.2021 (corespunzător men?iunilor realizate în Sentin?a penală nr. 131/02.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti); - perioada pe care inculpatul a executat-o din pedeapsă, respectiv, de la 28.08.2021 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 192/29.06.2022 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în baza sentin?ei penale nr. 108/25.02.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 919/A/29.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti la data de 29.06.2022 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispozi?iilor prezentei la rămânerea definitivă a hotărârii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor mai sus-amintite care nu contravin prezentei. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C. civ., art. 1357 alin. 1, alin. 2 C. civ., art. 1381 alin. 1, alin. 2 Cod civil, art. 1385 alin. 1, alin. 3 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. UNIT RO SAM GLOBAL SR, prin administrator Dumitra?cu Alexandru ?i dispune obligarea, în solidar, a inculpa?ilor Voicu Mihai ?i Stan Florin-Alexandru la plata sumei de 20.400 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 112 alin. 5 C. pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., confiscă de la inculpatul Voicu Mihai suma de 20 de lei reprezentând echivalentul în lei a contravalorii ?urubelni?ei care a fost folosită la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul Voicu Mihai la plata sumei de 2500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul Stan Alexandru-Florin la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul dispozi?iilor art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Voicu Mihai în cuantum de 1805 lei (avocat din oficiu Dobrovici Sorin-Valeriu – delega?ie nr. 162634 din data de 03.11.2023) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bucure?ti. În temeiul dispozi?iilor art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Stan Alexandru-Florin, în cuantum de 1805 de lei, (avocat din oficiu Lipan Drago?-Vasile – delega?ie nr. 162610 din data de 03.11.2023) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 03.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

17 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.

4 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

14 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa persoanei vătămate amana cauza si acordă termen de judecata la data de 04.02.2025, ora 09:00

3 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025, ora 9.

12 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.

22 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.

10 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024.



Pagina principală