Informații dosare ce cuprind 4181/99/2025/a1.10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4181/99/2025/a1.10
Data înregistrării: 13 martie 2026, ora 10:14:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2026, ora 13:27:03
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: CPC-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NISTOR ION AUREL - Inculpat Contestator
NISTOR GRIGORE - Inculpat Contestator
ISACHI FLAVIAN - Inculpat Contestator
NISTOR ANA MARIA - Inculpat Contestator
SAVA IULIAN - Inculpat Contestator
POPA OVIDIU - Inculpat Contestator
MICU IONUŢ - Inculpat Contestator

Ședințe:
18 martie 2026, ora 09:00
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art.205 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de către inculpaţii-contestatori: - Nistor Ion Aurel, ..., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, - Nistor Grigore, ..., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, - Isachi Flavian, ..., în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, - Nistor Ana Maria, ..., în prezent aflată în Penitenciarul Bacău, -Sava Iulian, ..., aflat în prezent în Penitenciarul Iaşi, -Popa Ovidiu, ..., aflat în prezent în Penitenciarul Iaşi, şi -Micu Ionuţ, ..., aflat sub măsura arestului la domiciliu din ..., împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Iaşi la data de 09.03.2026 în dosarul penal nr.4181/99/2025/a1.10, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi Nistor Ion Aurel, Nistor Grigore, Isachi Flavian, Nistor Ana-Maria, Sava Iulian, Popa Ovidiu şi Micu Ionuţ la plata către stat a sumei de câte 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, în calea de atac a contestaţiei . Definitivă . Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată, azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor-contestatori şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei .

17 martie 2026, ora 10:30
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 4181/99/2025/a1.10
Data înregistrării: 3 martie 2026, ora 14:43:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2026, ora 10:31:55
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) cerere de înlocuire arest preventiv cu arest la domiciliu - Popa Ovidiu
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NISTOR ION AUREL - Inculpat
NISTOR GRIGORE - Inculpat
ISACHI FLAVIAN - Inculpat
NISTOR ANA MARIA - Inculpat
SAVA IULIAN - Inculpat
POPA OVIDIU - Inculpat
MICU IONUŢ - Inculpat

Ședințe:
9 martie 2026, ora 09:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Î N C H E I E R E 09.03.2026 În baza art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Nistor Ion Aurel, pentru comiterea infractiunilor de: 1. constituirea unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal; 2. introducerea, fără drept, în ţară de droguri de mare risc în formă continuată (19 acte materiale), faptă prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal; 3. trafic de droguri de mare risc în formă continuată (92 acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal; Nistor Grigore, pentru comiterea infractiunilor de: 1. constituirea unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal; 2. trafic de droguri de mare risc în formă continuată (69 acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal; Isachi Flavian,pentru săvâr?irea infractiunilor de: 1. constituirea unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal; 2. trafic de droguri de mare risc în formă continuată (34 acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; Nistor Ana Maria, pentru comiterea infractiunilor de: 1. constituirea unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal; 2. trafic de droguri de mare risc în formă continuată (45 acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal; Sava Iulian, pentru comiterea infractiunilor de: 1. constituirea unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. 1,2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal; 2. trafic de droguri de mare risc în formă continuată (62 acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal; Popa Ovidiu, pentru comiterea infractiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (36 acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod penal, măsură pe care o menţine. În baza art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Micu Ionuţ, pentru comiterea infractiuniii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (29 de acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod penal măsură pe care o menţine. Respinge cererea inculpatului Popa Ovidiu de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.03.2026.

6 martie 2026, ora 12:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 09.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală