Informații dosare ce cuprind 4186/86/2021*
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4186/86/2021*
Numărul vechi:
Data înregistrării:
12 martie 2026, ora 09:44:00
Data ultimei modificări:
25 iunie 2026, ora 09:38:23
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia penală şi de minori
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
OBREJA RADU IONUŢ - Apelant
PERIJOC GHEORGHE IONEL - Apelant
BOLOHAN FLORIN - Apelant
BUTNARIU PAUL ALEXANDRU - Apelant
RUSU DAIANA IULIANA - Apelant
BOICU COSTICĂ - Apelant
BLAHOVICI DANIEL CĂTĂLIN - Apelant
HAIDAMAC GHEORGHE - Apelant
COVALI TIBERIU - Apelant
AVASILCĂ DUMITRU MARCEL - Apelant
BERCEA BOGDAN - Apelant
SPOIALĂ COSTEL FLORIN - Apelant
JUCAN SIDOR - Apelant
GRIGOREAN GAVRIL - Apelant
PUŞCAŞU FLORIN - Apelant
BLAGA VASILE FLORIN - Apelant
POPESCU VASILE IONEL - Apelant
CIOBÎCĂ TOADER VIOREL - Apelant
BODNAR ION - Apelant
NUŢU CORNEL - Apelant
AMAFTIOAIE ION - Apelant
MANDICI PETRU - Apelant
BODNAR MIRCEA VIOREL - Apelant
PUŞCAŞ MIHAI - Apelant
POPOVICI RADU - Apelant
STRATU IOAN - Apelant
DANELIUC LUCIAN GEORGE - Apelant
HRENIUC CRISTINEL GEORGEL - Apelant
CAZAC CRISTIAN IOAN - Apelant
ONOFREI CIPRIAN ION - Intimat
MIRĂUŢĂ IONICĂ - Intimat
PANDELEA SILVIU LUCIAN - Apelant
PANDELEA PETRU - Apelant
PANDELEA PETRU. - Apelant
APETREI GHEORGHE - Apelant
Ședințe:
8 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
23 iunie 2026, ora 10:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: raportat la cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatilor SCF şi ADM;
revenire cu adresă către TB Botosani
22 mai 2026, ora 10:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: raportat la cererile de amânare formulate şi în vederea emiterii unei adrese către TB Botoşani
21 aprilie 2026, ora 8:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 17.04.2026, sala 38, ora 11:00
17 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la cererile de amânare formulate în cauză şi la lipsa de apărare faţă de anumiţi inculpaţi
2. Numărul dosarului:
4186/86/2021*
Numărul vechi:
Data înregistrării:
11 decembrie 2025, ora 12:24:00
Data ultimei modificări:
3 iunie 2026, ora 09:03:29
Instanță:
Curtea de Apel Suceava
Secție:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
DNA - SERVICIUL TERITORIAL SUCEAVA - Apelant
OBREJA RADU IONUŢ - Apelant Inculpat
PERIJOC GHEORGHE IONEL - Apelant Inculpat
BOLOHAN FLORIN - Apelant Inculpat
BUTNARIU PAUL ALEXANDRU - Apelant Inculpat
ONOFREI CIPRIAN ION - Intimat Inculpat
RUSU DAIANA IULIANA - Apelant Inculpat
BOICU COSTICĂ - Apelant Inculpat
MIRĂUŢĂ IONICĂ - Intimat Inculpat
PANDELEA SILVIU LUCIAN - Apelant Inculpat
PANDELEA PETRU - Apelant Inculpat
BLAHOVICI DANIEL CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
HAIDAMAC GHEORGHE - Apelant Inculpat
COVALI TIBERIU - Apelant Inculpat
AVASILCĂ DUMITRU MARCEL - Apelant Inculpat
BERCEA BOGDAN - Apelant Inculpat
SPOIALĂ COSTEL FLORIN - Apelant Inculpat
JUCAN SIDOR - Apelant Inculpat
GRIGOREAN GAVRIL - Apelant Inculpat
PUŞCAŞU FLORIN - Apelant Inculpat
BLAGA VASILE FLORIN - Apelant Inculpat
POPESCU VASILE IONEL - Apelant Inculpat
CIOBÎCĂ TOADER VIOREL - Apelant Inculpat
BODNAR ION - Apelant Inculpat
NUŢU CORNEL - Apelant Inculpat
AMAFTIOAIE ION - Apelant Inculpat
APETREI GHEORGHE - Apelant Inculpat
MANDICI PETRU - Apelant Inculpat
BODNAR MIRCEA VIOREL - Apelant Inculpat
PUŞCAŞ MIHAI - Apelant Inculpat
POPOVICI RADU - Apelant Inculpat
STRATU IOAN - Apelant Inculpat
DANELIUC LUCIAN GEORGE - Apelant Inculpat
HRENIUC CRISTINEL GEORGEL - Apelant Inculpat
CAZAC CRISTIAN IOAN - Apelant Inculpat
Ședințe:
4 martie 2026, ora 12:00
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Scoatere de pe rol
Soluția pe scurt: Scoate de pe rolul Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori cauza ce face obiectul dosarului nr. 4186/86/2021* privind judecarea apelurilor declarate de Ministerul Public – D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava şi de inculpaţii Obreja Radu Ionuţ, Perijoc Gheorghe Ionel, Bolohan Florin, Grigorean Gavril, Puşcaşu Florin, Ciobîcă Toader Viorel, Boicu Costică, Bodnar Mircea Viorel, Apetrei Gheorghe, Pandelea Silviu Lucian, Pandelea Petru, Hreniuc Cristinel Georgel, Amaftioaie Ion, Bercea Bogdan, Covali Tiberiu, Bodnar Ion, Popescu Vasile Ionel, Jucan Sidor, Nuţu Cornel, Puşcaş Mihai, Daneliuc Lucian George, Haidamac Gheorghe, Mandici Petru, Blaga Vasile Florin, Avasilcă Dumitru Marcel, Spoială Costel Florin, Blahovici Daniel Cătălin, Cazac Cristian Ioan, Rusu Daiana Iuliana, Popovici Radu, Butnariu Paul Alexandru şi Stratu Ioan, împotriva sentinţei penale nr. 171 din data de 19.11.2025 pronunţate de Tribunalul Botoşani în dosar nr. 4186/86/2021*.
Dispune trimiterea dosarului nr. 4186/86/2021* al Curţii de Apel Suceava către Curtea de Apel Cluj, pentru continuarea procedurii.
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul apelant Obreja Radu Ionuţ (av. Negru Doina - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4840/23.12.2025), inculpatul apelant Pandelea Silviu Lucian (av. Dascălu Mirabela – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.4842/23.12.2025), inculpatul apelant Pandelea Petru (av. Voronca Bogdan – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.4841/23.12.2025), inculpatul apelant Avasilcă Dumitru Marcel (av. Marian Mihaela – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.4837/23.12.2025), inculpatul apelant Spoială Costel Florin (av. Roman Diana – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.4846/23.12.2025), inculpatul apelant Puşcaşu Florin (av. Semaca Iulian – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.4845/23.12.2025), inculpatul apelant Blaga Vasile Florin (av. Burciu Oana – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.4838/23.12.2025), inculpatul apelant Apetrei Gheorghe (av. Nisioi Flaviana – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.4836/23.12.2025), inculpatul apelant Bodnar Mircea Viorel (av. Gurău Aurica – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.4839/23.12.2025), inculpatul apelant Puşcaş Mihai (av. Solcan Bianca – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.4844/23.12.2025), inculpatul apelant Popovici Radu (av. Popescu Patricia – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.4843/23.12.2025), inculpatul apelant Stratu Ioan (av. Encuţ Dan Alexandru – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.4847/23.12.2025) şi inculpatul intimat Onofrei Ciprian Ion (av. Stoleru Costică – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.4848/23.12.2025), în cuantum de câte 1506 lei fiecare, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, 04.03.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
4 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C4A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
3. Numărul dosarului:
4186/86/2021*
Numărul vechi:
Data înregistrării:
3 martie 2023, ora 13:21:00
Data ultimei modificări:
11 decembrie 2025, ora 15:23:36
Instanță:
Tribunalul Botoșani
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) 33
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
OBREJA RADU IONUŢ - Inculpat
PERIJOC GHEORGHE IONEL - Inculpat
BOLOHAN FLORIN - Inculpat
BUTNARIU PAUL ALEXANDRU - Inculpat
ONOFREI CIPRIAN ION - Inculpat
RUSU DAIANA IULIANA - Inculpat
BOICU COSTICĂ - Inculpat
MIRĂUŢĂ IONICĂ - Inculpat
PANDELEA SILVIU LUCIAN - Inculpat
PANDELEA PETRU - Inculpat
BLAHOVICI DANIEL CĂTĂLIN - Inculpat
HAIDAMAC GHEORGHE - Inculpat
COVALI TIBERIU - Inculpat
AVASILCĂ DUMITRU MARCEL - Inculpat
BERCEA BOGDAN - Inculpat
SPOIALĂ COSTEL FLORIN - Inculpat
JUCAN SIDOR - Inculpat
GRIGOREAN GAVRIL - Inculpat
PUŞCAŞU FLORIN - Inculpat
BLAGA VASILE FLORIN - Inculpat
POPESCU VASILE IONEL - Inculpat
CIOBÎCĂ TOADER VIOREL - Inculpat
BODNAR ION - Inculpat
NUŢU CORNEL - Inculpat
AMAFTIOAIE ION - Inculpat
APETREI GHEORGHE - Inculpat
MANDICI PETRU - Inculpat
BODNAR MIRCEA VIOREL - Inculpat
PUŞCAŞ MIHAI - Inculpat
POPOVICI RADU - Inculpat
STRATU IOAN - Inculpat
DANELIUC LUCIAN GEORGE - Inculpat
HRENIUC CRISTINEL GEORGEL - Inculpat
CAZAC CRISTIAN IOAN - Inculpat
Ședințe:
19 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: A.
1. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul OBREJA RADU IONU? la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g) Cod penal ?i în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum şi dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv profesia de poli?ist pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum şi dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv profesia de poli?ist ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul OBREJA RADU IONU? la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 289 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal, (35 de acte materiale);
În baza art. 67 alin.1 şi 2 C.pen., art. 289 alin.1 teza finală C.p. şi în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a), b) şi g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum şi dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv profesia de poli?ist pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum şi dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv profesia de poli?ist ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
III. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul OBREJA RADU IONU? la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 291 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (21 acte materiale);
În baza art. 67 alin. 1 C.pen., şi în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a), b) şi g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum şi dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv profesia de poli?ist pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum şi dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv profesia de poli?ist ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 3 ani închisoare, inculpatul Obreja Radu Ionu? urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 10 (zece) ani închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 3 ( trei) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) ?i alin. 5 C.pen. pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) şi g) Cod penal în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi durata arestării preventive din prezenta cauză de la data de 27.11.2020 până la data de 18.05.2021.
2.I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul PERIJOC GHEORGHE-IONEL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g) Cod penal ?i în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum şi dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv profesia de poli?ist pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum şi dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv profesia de poli?ist ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul PERIJOC GHEORGHE-IONEL la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 raportat la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal (33 acte materiale).
În baza art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 289 alin.1 teza finală C.p. şi în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a), b) şi g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum şi dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv profesia de poli?ist pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum şi dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv profesia de poli?ist ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
III. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul PERIJOC GHEORGHE-IONEL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influen?ă, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 raportat la art. 291 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (21 acte materiale) ;
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. şi în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a), b) şi g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum şi dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv profesia de poli?ist pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum şi dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv profesia de poli?ist ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 10 luni închisoare, inculpatul Perijoc Gheorghe-Ionel urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp 2 ( doi )) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul 45 alin. 3 lit. a) ?i alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) şi g) Cod penal în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din prezenta cauză de la data de 27.11.2020 până la data de 22.05.2021.
3. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul BOLOHAN FLORIN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen,;
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal ?i în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul BOLOHAN FLORIN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 raportat la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale);
În baza art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen. şi în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
III. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul BOLOHAN FLORIN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?ă, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 raportat la art. 291 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (21 acte materiale);
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 1 an ?i 8 luni închisoare, inculpatul Bolohan Florin urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 4 (patru) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul 45 alin. 3 lit. a) ?i alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din prezenta cauză de la data de 27.11.2020 până la data de 22.05.2021.
4. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BUTNARIU PAUL ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, în regim de deten?ie;
În temeiul 67 alin. 2 C.pen., art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului Butnariu Paul Alexandru ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului Butnariu Paul Alexandru ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i durata arestării preventive din prezenta cauză de la data de 26.11.2020 până la data de 24 .12.2020.
5. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul ONOFREI CIPRIAN ION pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
În temeiul 67 alin. 2 C.pen., art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului Onofrei Ciprian Ion ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; care urmează să fie executată în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei principale, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se dispune revocarea şi până când pedeapsa este executată sau considerată ca executată.
În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Onofrei Ciprian Ion, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal.
În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Onofrei Ciprian Ion ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava , la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Onofrei Ciprian Ion să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Onofrei Ciprian Ion va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Fălticeni sau în cadrul DGASPC Suceava - Servicii multifuncţionale pentru copilul aflat în dificultate Fălticeni, Casa de tip familial "Dalia" pe o perioadă de 70 de zile.
În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
6. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpata RUSU DAIANA IULIANA la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal ?i în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpata RUSU DAIANA IULIANA la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 289 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal, (14 de acte materiale);
În baza art. 67 alin.1 şi 2 C.pen., art. 289 alin.1 teza finală C.p. şi în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a), b) şi g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum şi dreptul de a exercita func?ia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv personal contractual în cadrul SPCRPCIV Suceava pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g) Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum şi dreptul de a exercita func?ia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv personal contractual în cadrul SPCRPCIV Suceava ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpată în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 8 luni închisoare, inculpata Rusu Daiana Iuliana urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul 45 alin. 3 lit. a) ?i alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) şi g) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
7.I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BOICU COSTICĂ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen.;
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal ?i în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ;
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BOICU COSTICĂ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (2 acte materiale);
În baza art. 67 alin.1 C.pen. şi în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
III. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BOICU COSTICĂ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?ă, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 raportat la art. 291 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (3 acte materiale) ;
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 1 an închisoare, inculpatul Boicu Costică urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
În temeiul 45 alin. 3 lit. a) ?i alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a) ?i b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani pentru inculpatul Boicu Costică , conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal.
În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Boicu Costică ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava , la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Boicu Costică să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Boicu Costică va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Rădăuţi sau în cadrul DGASPC Suceava – Centrul de plasament Universul Copiilor Rădăuţi pe o perioadă de 100 de zile.
În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din prezenta cauză de la data de 26.11.2020 până la data de 22.01.2021.
8. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MIRĂU?Ă IONICĂ pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 8 luni închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal ?i în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MIRĂU?Ă IONICĂ pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?ă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 raportat la art. 291 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare;
În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, aplicată inculpatului MIRĂUŢĂ IONICĂ prin Decizia penală nr. 850/28.06.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 1409/86/2023.
Descontope?te pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, aplicată inculpatului MIRĂUŢĂ IONICĂ prin Decizia penală nr. 850/28.06.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 1409/86/2023.
Repune în individualitatea lor pedepsele de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b,Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani ?i de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”complicitate la luare de mită”, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani.
În baza art. 38 C.pen, constată că faptele din prezenta cauză şi cele pentru s-a dispus condamnarea prin Decizia penală nr. 850/28.06.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 1409/86/2023 sunt concurente.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime (un an închisoare) din celelalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal);
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultată.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv 28.06.2024.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Mirăuţă Ionică la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal stabileşte ca inculpatul Mirăuţă Ionică să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Primăriei ora?ului Rădăuţi sau în cadrul DGASPC Suceava – Centrul de plasament Universul Copiilor Rădăuţi, programul de executare al acestei activităţi urmând sa fie stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava.
În temeiul dispozi?iilor art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obliga?iilor se va efectua de către Serviciul de Proba?iune Suceava.
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 1 şi 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului Mirăuţă Ionică că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din prezenta cauză de la data de 26.11.2020 până la data de 22.01.2021.
9. I.În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PANDELEA SILVIU-LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PANDELEA SILVIU-LUCIAN pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 raportat la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 6 luni închisoare, inculpatul Pandelea Silviu-Lucian urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 6 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din prezenta cauză de la data de 26.11.2020 până la data de 22.01.2021.
10. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PANDELEA PETRU pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PANDELEA Petru pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 raportat la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 6 luni închisoare, inculpatul Pandelea Petru urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 6 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
11. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BLAHOVICI DANIEL-CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BLAHOVICI DANIEL-CĂTĂLIN pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată”, (4 acte materiale) prev. de art. 48 rap. la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 35 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 6 luni închisoare, inculpatul Blahovici Daniel-Cătălin urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 4 ani închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
12. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul HAIDAMAC GHEORGHE la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen.;
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal ?i în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Haidamac Gheorghe la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000.
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. şi în condiţiile art. 68 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
III. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Haidamac Gheorghe la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?ă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 raportat la art. 291 alin. 1 C.pen.
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 1 an închisoare, inculpatul Haidamac Gheorghe urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 4 (patru) ani închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul 45 alin. 3 lit. a) ?i alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a) ?i b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
13. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul COVALI TIBERIU pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul COVALI TIBERIU pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 raportat la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 6 luni închisoare, inculpatul COVALI TIBERIU urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 6 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
14. I.În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul AVASILCĂ DUMITRU MARCEL pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul AVASILCĂ DUMITRU MARCEL pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată, (3 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 6 luni închisoare, inculpatul AVASILCĂ DUMITRU MARCEL urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 4 (patru) ani închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
15. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BERCEA BOGDAN pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BERCEA BOGDAN pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul BERCEA BOGDAN urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
16. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SPOIALĂ COSTEL FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SPOIALĂ COSTEL FLORIN pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul SPOIALĂ COSTEL FLORIN urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
17. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul JUCAN SIDOR pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul JUCAN SIDOR pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 raportat la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
III. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul JUCAN SIDOR pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 raportat la art. 291 C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare;
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 1 an închisoare, inculpatul JUCAN SIDOR urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 4 ani închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
18. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul GRIGOREAN GAVRIL pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare ;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul GRIGOREAN GAVRIL pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă , în formă continuată, (3 acte materiale) faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 48 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul GRIGOREAN GAVRIL urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 ( trei ) ani şi 4 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
19. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PU?CA?U FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PU?CA?U FLORIN pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul PU?CA?U FLORIN urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
20. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BLAGA VASILE FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BLAGA VASILE FLORIN pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul BLAGA VASILE FLORIN urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
21. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul POPESCU VASILE IONEL pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul POPESCU VASILE IONEL pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul POPESCU VASILE IONEL urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
22. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CIOBÎCĂ TOADER VIOREL pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CIOBÎCĂ TOADER VIOREL pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 6 luni închisoare, inculpatul CIOBÎCĂ TOADER VIOREL urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 6 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
23. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BODNAR ION pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BODNAR ION pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul BODNAR ION urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
24. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul NU?U CORNEL pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul NU?U CORNEL pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
III. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cpr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit c) Cpr.pen., dispune achitarea inculpatului Nuţu Cornel sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?ă, prev. de art. 48 rap. la art. 291 alin. 1 C.pen. ( faptă din 17.07.2020).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul NU?U CORNEL urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
25. I.În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul AMAFTIOAIE ION pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare ;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. c) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul AMAFTIOAIE ION pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 la pedeapsa de 2 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. c) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul AMAFTIOAIE ION urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 4 luni închisoare, în regim de detenţie;
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
26. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul APETREI GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul APETREI GHEORGHE pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul APETREI GHEORGHE urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
27. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MANDICI PETRU pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare ;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MANDICI PETRU pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul MANDICI PETRU urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
28. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BODNAR MIRCEA VIOREL pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BODNAR MIRCEA VIOREL pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul BODNAR MIRCEA VIOREL urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
29. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PU?CA? MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare ;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PU?CA? MIHAI pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 291 C. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul PU?CA? MIHAI urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 4 luni închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
30. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul POPOVICI RADU pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul POPOVICI RADU pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare dispusă faţă de inculpatul POPOVICI RADU prin Sentinţa penală nr. 363/30.09.2024 pronun?ată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4430/86/2023 definitivă prin neapelare la data de 29.10.2024, pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a, b şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală.
În baza art. 38 C.pen, constată că faptele din prezenta cauză şi cea pentru s-a dispus condamnarea prin Sentinţa penală nr. 363/30.09.2024 pronun?ată de Tribunalul Suceava sunt concurente.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime (un an ?i 4 luni închisoare) din celelalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani ?i 4 luni închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal);
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
31. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul STRATU IOAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Stratu Ioan la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal stabileşte ca inculpatul Stratu Ioan să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, la Primăria Municipiului Suceava, jud. Suceava sau la DGASPC Suceava – Complexul de recuperare neuro-psihomotorie "O nouă viaţă" Suceava, programul de executare al acestei activităţi urmând sa fie stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava.
În temeiul dispozi?iilor art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obliga?iilor se va efectua de către Serviciul de Proba?iune Suceava.
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 1 şi 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului Stratu Ioan că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
32. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DANELIUC LUCIAN GEORGE pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare ;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DANELIUC LUCIAN GEORGE pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 291 C. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul DANELIUC LUCIAN GEORGE urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 4 luni închisoare,în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
33. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul HRENIUC CRISTINEL GEORGEL pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul HRENIUC CRISTINEL GEORGEL pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 291 C. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul HRENIUC CRISTINEL GEORGEL urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 4 luni închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
34. I. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CAZAC CRISTIAN-IOAN pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CAZAC CRISTIAN-IOAN pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 la pedeapsa de 3 ani închisoare;
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal); potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal) şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. b) Cod penal).
În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.
În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, inculpatul CAZAC CRISTIAN-IOAN urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 luni închisoare, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ( doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C pen., pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a), b) Cod penal ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
B.
În baza art. 289 alin. 3 Cod penal confiscă de la inculpatul Obreja Radu Ionuţ următoarele sume de bani primite cu titlu de mită în legătură cu atribuţiile de serviciu (în total suma de 58.000 euro ?i 7000 lei ): 2200 euro – sumă de bani primită de la candidatul MANOLACHE NICU,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul VODĂ VALENTIN,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul SACULTE? MIHAI,1700 euro- sumă de bani primită de la candidatul STĂNESCU MUGUREL,1200 euro- sumă de bani primită de la candidatul NEDELCU ANDREI-ADRIAN,5500 euro- sumă de bani primită de la candidatul LU?U FLORIN-CĂTĂLIN,2100 euro- sumă de bani primită de la candidatul MORO?AN IONEL,2200 euro- sumă de bani primită de la candidatul CHIRA CONSTANTIN,2200 euro- sumă de bani primită de la candidatul MOISIUC IOSIF,2200 euro- sumă de bani primită de la candidatul TULIMAN RAMONA GABRIELA,2200 euro- sumă de bani primită de la candidatul TINIUC ADI IONU?,1000 euro- sumă de bani primită de la candidatul CARPIUC MIHAI DANIEL,1200 euro - sumă de bani primită de la candidatul BUTA DENIS-COSTICĂ2200 euro- sumă de bani primită de la candidatul UNGUREANU CONSTANTIN,7000 lei- sumă de bani primită de la candidatul BOLOHAN VASILE IONU?2200 euro- sumă de bani primită de la candidatul SAVANCIUC IONU? CĂTĂLIN,2000 euro- sumă de bani primită de la candidatul ?TIRBU IONU? CORNELIU,2200 euro- sumă de bani primită de la candidatul COSTIL PETRU,2200 euro- sumă de bani primită de la candidatul MAROCICO CRISTI,2200 euro- sumă de bani primită de la candidatul BOTO?AN EMANUEL NICU,600 euro- sumă de bani primită de la candidatul ?IGĂNESCU DOREL,800 euro- sumă de bani primită de la candidatul CAIA MARIA,2200 euro- sumă de bani primită de la candidatul SPOIALĂ LAUREN?IU,1500 euro- sumă de bani primită de la candidatul ROBU MUGUR STELICĂ,1800 euro- sumă de bani primită de la candidatul CĂLDĂRU? DĂNU?,2500 euro- sumă de bani primită de la candidatul RÎPĂ GABRIEL,1600 euro- sumă de bani primită de la candidatul CANDREA PAUL,2200 euro- sumă de bani primită de la candidatul BĂLAN ANDREEA MARIANA,2200 euro- sumă de bani primită de la candidatul CÎMPU GHEORGHE,2200 euro- sumă de bani primită de la candidatul VASILICĂ CONSTANTIN,1300 euro- sumă de bani primită de la candidatul POPESCU NICU, 100 de euro- suma minimă de bani primită de la candidatul Holovenciuc Mihai Dumitru, 100 de euro- suma minimă de bani primită de la candidatul Roşca Ion, 100 de euro- suma minimă de bani primită de la candidatul Mireuţă Vasile, 100 de euro- suma minimă de bani primită de la candidatul Juravle Constantin Ionel;
În baza art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpata Rusu Daiana Iuliana următoarele sume de bani primite cu titlu de mită în legătură cu atribuţiile de serviciu (în total suma de 1400 de lei ): câte 100 de lei de la fiecare dintre următorii candidaţi Ilie Anca Maria, Tanasa Razvan Constantin, Ghiran Cosmin Andrei, Horhogea Alexandra Mirela , Lucan Alina Georgiana, Asilovici Narcisa Iuliana, Padurariu Andreea, Axinte Brindusa, Plaiu Crina Maria, Taciuc Ionut, Nechita Iulian, Nistor Razvan Iulian, Mosneagu Victor Ioan, Roman Ionut Mugurel.
În baza art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpatul Perijoc Gheorghe Ionel următoarele sume de bani primite în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de luare de mită ( suma totală de 1100 euro) : 800 euro – sumă de bani primită de la candidatul BUTA DENIS-COSTICĂ; 300 euro - sumă de bani primită de la candidatul STĂNESCU MUGUREL
În baza art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpatul Bolohan Florin următoarele sume de bani primite în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de luare de mită ( suma totală de 5700 euro) : 1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul VODĂ VALENTIN, 1500 euro – sumă de bani primită de la candidatul SACULTE? MIHAI, 1200 euro – sumă de bani primită de la candidatul CARPIUC MIHAI DANIEL, 1000 euro- sumă de bani primită de la candidatul NEDELCU ANDREI ADRIAN ?i 1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul BUTA DENIS COSTICĂ.
În baza art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpatul Boicu Costică suma de 1400 de euro primită în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de luare de mită primită de la candidatul BUTA DENIS-COSTICĂ.
În baza art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpatul Pandelea Petru suma de bani primită în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de luare de mită primită de la candidatul MANOLACHE NICU, respectiv diferenţa dintre suma de 15.000 de lei şi suma de 2200 de euro predată inculpatului Obreja Radu Ionu?.
În baza art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpatul Apetrei Gheorghe suma de 1300 de euro primită în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de luare de mită primită de la candidatul Tuliman Ramona Gabriela .
În baza art. 289 alin. 3 Cod penal confiscă de la inculpatul Pandelea Silviu Lucian suma de 800 de euro primită în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de luare de mită primită de la investigatorul sub acoperire Nedelcu Andrei Adrian.
În baza art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpatul Bodnar Mircea Viorel suma de 300 de euro primită în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de luare de mită primită de la candidatul Ţigănescu Dorel.
În baza art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpatul Amaftioaie Ion suma de 2000 de euro primită în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de luare de mită primită de la candidatul Stănescu Mugurel.
În baza art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpatul Jucan Sidor suma de 200 de euro primită în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de luare de mită primită de la candidatul Caia Maria.
În baza art. 291 alin. 2 Cod penal, confiscă de la inculpatul Obreja Radu Ionuţ următoarele sume de bani primite cu titlu de mită în schimbul promisiunii că în baza influenţei avute asupra inculpatului Butnariu Paul Alexandru acesta va îndeplini un act contrar îndatoririlor de serviciu (suma totală de 28.700 euro ) : 1000 de euro – sumă de bani primită de la candidatul VLĂJINCĂ MIHAI,1200 euro – sumă de bani primită de la candidatul GHIU?Ă IOAN,1200 euro – sumă de bani primită de la candidatul GRĂMADĂ VALENTIN ILIE,4000 euro – sumă de bani primită de la candidatul STĂNESCU LAURA-MATILDA,2400 euro – sumă de bani primită de la candidatul SEMENIUC BENIAMIN,1200 euro – sumă de bani primită de la candidatul LE?CAN IONU? ?TEFAN,1700 euro – sumă de bani primită de la candidatul SANDU RENATO-ADRIAN,1200 euro – sumă de bani primită de la candidatul APETREI SEBASTIAN,1200 euro – sumă de bani primită de la candidatul VIERU COSTEL,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul MINTAR GEORGICĂ,1200 euro – sumă de bani primită de la candidatul DAMIAN FLORIN,1200 euro – sumă de bani primită de la candidatul IFTIMOVICI SEBASTIAN DUMITRU,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul GRIGORA? GABRIEL,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul BÎRSANU GABRIEL ADRIAN,1700 euro – sumă de bani primită de la candidatul PENTELIUC FLORIN-DUMITRU,1200 euro – sumă de bani primită de la candidatul EVENCIUC VASILE,1200 euro – sumă de bani primită de la candidatul FARCA? MIRCEA,1200 euro – sumă de bani primită de la candidatul ?ÎC?A ?TEFAN,1200 euro – sumă de bani primită de la candidatul BOBEICIUC IULIAN,1700 euro – sumă de bani primită de la candidatul STĂNESCU VIOREL.
În baza art. 291 alin. 2 Cod penal, confiscă de la inculpatul Perijoc Gheorghe Ionel sumele de bani primite în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă (suma totală de 10.900 euro) :2100 euro – sumă de bani primită de la candidatul GHIU?Ă IOAN,1600 euro – sumă de bani primită de la candidatul SEMENIUC BENIAMIN,800 euro – sumă de bani primită de la candidatul LE?CAN IONU? ?TEFAN,300 euro- sumă de bani primită de la candidatul SANDU RENATO-ADRIAN,1300 euro- sumă de bani primită de la candidatul APETREI SEBASTIAN,800 euro- sumă de bani primită de la candidatul VIERU COSTEL,1300 euro- sumă de bani primită de la candidatul IFTIMOVICI SEBASTIAN DUMITRU,300 euro- sumă de bani primită de la candidatul PENTELIUC FLORIN DUMITRU.800 euro- sumă de bani primită de la candidatul EVENCIUC VASILE,800 euro- sumă de bani primită de la candidatul FARCA? MIRCEA,300 euro – sumă de bani primită de la candidatul STĂNESCU VIOREL, 500 euro – sumă de bani primită de la candidatul STĂNESCU VIOREL ?i destinată numi?ilor REBENCIUC ILIE ?i DANELIUC LUCIAN-GEORGE.
În baza art. 291 alin. 2 Cod penal, confiscă de la inculpatul Bolohan Florin sumele de bani primite în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă ( suma totatlă de 23.200 euro) :1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul VLĂJINCĂ MIHAI,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul GHIU?Ă IOAN,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul GRĂMADĂ VALENTIN ILIE,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul STĂNESCU LAURA MATILDA,2000 euro – sume de bani primite de la candidatul SEMENIUC BENIAMIN ( aferente celor două acte materiale ),1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul LE?CAN IONU? ?TEFAN,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul SANDU RENATO-ADRIAN,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul APETREI SEBASTIAN,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul VIERU COSTEL,1200 euro – sumă de bani primită de la candidatul MINTAR GEORGICĂ,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul DAMIAN FLORIN,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul IFTIMOVICI SEBASTIAN DUMITRU,2000 euro – sumă de bani primită de la candidatul GRIGORA? GABRIEL,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul BÎRSANU GABRIEL ADRIAN,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul PENTELIUC FLORIN DUMITRU,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul EVENCIUC VASILE,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul FARCA? MIRCEA,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul ?ÎC?A ?TEFAN,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul BOBEICIUC IULIAN,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul STĂNESCU MUGUREL,1000 euro – sumă de bani primită de la candidatul STĂNESCU VIOREL.
În baza art. 291 alin. 2 Cod penal, confiscă de la inculpatul Boicu Costică sumele de bani primite în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă ( suma totală de 3500 de euro): 1500 euro primită de la investigatorul sub acoperire Sandu Renato-Adrian, 1000 euro primită de la candidatul VIERU COSTICĂ, 1000 euro primită de la candidatul Penteliuc Florin Dumitru;
În baza art. 291 alin. 2 Cod penal, confiscă de la inculpatul Hreniuc Cristinel George suma de 2300 de euro primită în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă de la candidatul Bobeiciuc Iulian.
În baza art. 291 alin. 2 Cod penal, confiscă de la inculpatul Jucan Sidor suma de 800 de euro primită în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă de la candidatul Tîcşa Ştefan.
În baza art. 291 alin. 2 Cod penal, confiscă de la inculpatul Puşcaş Mihai suma de 800 de euro primită în legătură cu sprijinul acordat pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă de la candidatul Grămadă Valentin Ilie.
C.
În baza art. 112 1 alin. 1-8 C.pen., dispune confiscarea extinsă a sumelor de 201.900 euro, 58.740 lire sterline, 4.200 dolari SUA ?i 29.953 lei ridicate de la inculpatul Perijoc Gheorghe Ionel cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 26.11.2020 în baza mandatului de perchezi?ie nr. 62/18 din 24.11.2020, emis de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava – Sec?ia Penală ?i a perchezi?iei din data de 26.11.2020 asupra autoturismului marca Toyota Avensis cu numărul de înmatriculare SV14MNB, folosit de inculpatul Perijoc Gheorghe Ionel ?i men?ine măsura asiguratorie instituită prin Ordonanţa nr. 79/P/2019 din data de 07.12.2020 emisă de D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava, menţinută succesiv până în prezent în vederea confiscării speciale, confiscării extinse şi garantarea executării cheltuielilor judiciare.
În baza art. 112 1 alin. 1-8 C.pen., dispune confiscarea extinsă a sumelor de 10.100 euro, 1.070 lire sterline ?i 3.050 lei ridicate de la inculpatul Boicu Costică cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 26.11.2020 în baza mandatului de perchezi?ie nr. 62/28 din 24.11.2020, emis de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava – Secţia Penală ?i men?ine măsura asiguratorie instituită prin Ordonanţa nr. 79/P/2019 din data de 06.01.2021 menţinută succesiv până în prezent în vederea confiscării speciale, confiscării extinse şi garantarea executării cheltuielilor judiciare.
În baza art. 112 1 alin. 1-8 C.pen., dispune confiscarea extinsă a sumelor de 402.010 lei, 217.950 euro ?i 600 lire sterline ridicate de la inculpatul Bolohan Florin cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 26.11.2020 în baza mandatelor de percheziţie nr. 62/20 ?i nr. 62/21, ambele din 24.11.2020, emise de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava – Secţia Penală ?i men?ine măsura asiguratorie instituită prin Ordonanţa nr. 79/P/2019 din data de 07.12.2020 emisă de D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava, menţinută succesiv până în prezent în vederea confiscării speciale, confiscării extinse şi garantarea executării cheltuielilor judiciare.
În baza art. 112 1 alin. 1-8 C.pen., dispune confiscarea extinsă a sumelor de bani ridicate de la inculpata Rusu Daiana Iuliana cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 26.11.2020 în baza mandatului de perchezi?ie nr. 62/17 din 24.11.2020, emis de Judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava – Secţia Penală în limita a 192.167 lei, 6.405 euro, 165 lire sterline şi 325 dolari USD, suma de 20.549,43 lei putând proveni din surplusul dintre venituri şi cheltuieli în perioada de referinţă ?i men?ine măsura asiguratorie instituită prin Ordonanţa nr. 79/P/2019 din data de 10.12.2020 emisă de D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava, menţinută succesiv până în prezent în vederea confiscării speciale, confiscării extinse şi garantarea executării cheltuielilor judiciare.
În baza art. 112 1 alin. 1-8 C.pen., dispune confiscarea extinsă a sumelor de 168.248 lei, 7.430 euro, 60 lire sterline ?i 1 dolar SUA ridicate de la inculpatul Pandelea Petru cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 26.11.2020 în baza mandatului de perchezi?ie nr. 62/23, 62/24 ?i 62/25, toate din 24.11.2020, emise de Judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava – Sec?ia Penală ?i men?ine măsura asiguratorie instituită prin Ordonanţa nr. 79/P/2019 din data de 10.12.2020 emisă de D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava, menţinută succesiv până în prezent în vederea confiscării speciale, confiscării extinse şi garantarea executării cheltuielilor judiciare.
D.
Respinge, ca nefondate , cererile formulate de inculpaţi de reducere a cheltuielilor judiciare stabilite şi solicitate din cursul urmăririi penale şi în temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează:
-pe inculpatul Obreja Radu Ionuţ la plata sumei de 40.530 lei, din care suma de 35.530 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Perijoc Gheorghe Ionel la plata sumei sumei de 16110 lei, din care suma de 14.110 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Bolohan Florin la plata sumei sumei de 23.110 lei, din care suma de 19.110 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpata Rusu Daiana Iuliana la plata sumei sumei de 7000 de lei, din care suma de 4.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
-pe inculpatul Butnariu Paul Alexandru la plata sumei sumei de 6000 de lei, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Onofrei Ciprian Ion la plata sumei sumei de 2000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Boicu Costică la plata sumei sumei de 10.110 lei, din care suma de 8.110 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Mirăuţă Ionică la plata sumei sumei de 5000 lei, din care suma de 4.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Pandelea Silviu Lucian la plata sumei sumei de 6000 lei, din care suma de 4.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Pandelea Pentru la plata sumei sumei de 3000 lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
-pe inculpatul Blahovici Daniel-Cătălin la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Haidamac Gheorghe la plata sumei sumei de 3000 lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Covali Tiberiu la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Avasilcă Dumitru Marcel la plata sumei sumei de 5000 de lei, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Bercea Bogdan la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Spoială Costel la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Jucan Sidor la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
-pe inculpatul Grigorean Gavril la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
-pe inculpatul Puşcaşu Florin 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Blaga Vasile Florin la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
-pe inculpatul Popescu Vasile la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Ciobîcă Toader Viorel la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Bodnar Ion la plata sumei sumei de 3000 lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
-pe inculpatul Nuţu Cornel la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Amaftioaie Ion la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Apetrei Gheorghe la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Mandici Petru la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Bodnar Mircea Viorel la plata sumei sumei de 3000 lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Puşcaş Mihai la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Popovici Radu la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Stratu Ioan la plata sumei sumei de 2500 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
-pe inculpatul Daneliuc Lucian George la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Hreniuc Cristinel Georgel la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
- pe inculpatul Cazac Cristian-Ioan la plata sumei sumei de 3000 de lei, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii;
E.
În baza art. 275 alin. (6) Cod proc. pen. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu totale sau parţiale, se avansează Baroului Boto?ani din fondul Ministerului Justiţiei astfel: (Protocol 16.04.2025 art. 5 lit. c – 665 lei cameră preliminară şi 1506 lei fond)
1. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Obreja Radu – Ionuţ, avocat Drobotă Marinela (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 211 / 21.01.2025) în sumă de 1506 lei;
2. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Perijoc Gheorghe Ionel, avocat Grecu Alexandru (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2228/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
3. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului al inculpatului Bolohan Florin, avocat Huţanu Marian (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2229/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
4. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Butnariu Paul Alexandru, avocat Melinte Diana (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2244/2025) în sumă de 1506 lei;
5. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Onofrei Ciprian Ion, avocat Aruştii Andrei (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3558 /2024) în sumă de 1506 lei;
6. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Rusu Daiana Iuliana, avocat Iancu Alina (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 376/2024) în sumă de 1506 lei;
7. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Boicu Costică, avocat Lupaşcu Simona (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2230/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
8. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Mirăuţă Ionică, avocat Păun Lucian (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2231/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
9. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Pandelea Silviu Lucian, avocat Silistră Anişoara (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2232/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
10. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Pandelea Petru, avocat Petrovici Bogdan (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2233/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
11. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Blahovici Daniel Cătălin, avocat Stărică Aura (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2234/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
12. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Haidamac Gheorghe, avocat Aruxandei Monica (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2235/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
13. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Covali Tiberiu, avocat Berheci Carmen (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2236/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
14. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Avasilcă Dumitru Marcel, avocat Froicu Adrian (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2882/2024) în sumă de 1506 lei;
15. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Bercea Bogdan, avocat Bogdan Laura (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2237/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
16. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Spoială Costel Florin, avocat Feodorov Andreea (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2880/ 2024) în sumă de 1506 lei;
17. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Jucan Sidor, avocat Captari Violeta (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2238/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
18. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Grigorean Gavril, avocat Chiorescu Oana (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2239/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
19. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Puşcaşu Florin, avocat Ghineţ Alin (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 317/08.03.2022) în sumă de 2171 lei;
20. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Blaga Vasile Florin, avocat Bîrlădeanu Roxana (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 701/ 19.02.2025) în sumă de 1506 lei;
21. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Popescu Vasile Ionel, avocat Codreanu Olivian (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2240/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
22. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Ciobîcă Toader Viorel, avocat Voiniciuc Gabriel (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2253/27.08.2025) în sumă de 1506 lei;
23. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Bodnar Ion, avocat Cornea Alina (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2241/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
24. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Nuţu Cornel, avocat Gafiţuc Anca (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2242/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
25. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Amaftioaie Ion, avocat Gavril Ana Maria (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2243/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
26. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Apetrei Gheorghe, avocat Hornaru Olimpiu (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2244/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
27. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Mandici Petru, avocat Huţanu Marian (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3677/2024) în sumă de 1506 lei;
28. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Bodnar Mircea Viorel, avocat Ilincaru Paul (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 320/ 08.03.2022) în sumă de 2171 lei;
29. pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Puşcaş Mihai, avocat Huţanu Marian (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1176/2024) în sumă de 1506 lei;
30. - pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Popovici Radu, avocat Iancu Alina (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2245/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
31. - pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Stratu Ioan, avocat Gireadă Dodiţă Ilinca (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 318/ 08.03.2022) în sumă de 2171 lei;
32. - pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Daneliuc Lucian George, avocat Lăcătuş Mirela (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2246/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
33. - pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Hreniuc Cristinel Georgel, avocat Aparaschivei Anca (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1229 / 11.04.2025) în sumă de 1506 lei;
34. - pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Cazac Cristian Ioan, avocat Luca Eduard (în baza delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2247/14.08.2025) în sumă de 1506 lei;
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se va depune la Tribunalul Botoşani.
Pronunţată azi, 19.11.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 cod proc. pen..
17 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19 noiembrie 2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, astăzi, 17 noiembrie 2025.
10 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17 noiembrie 2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, astăzi, 10 noiembrie 2025.
31 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10 noiembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, astăzi, 31 octombrie 2025.
17 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31.10.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, astăzi, 17 octombrie 2025.
3 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) din Codul de procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17 octombrie 2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, astăzi, 03 octombrie 2025.
12 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei întrucât aceasta nu face parte din categoria celor care se judecă în această perioadă, conform Hotărârii nr. 7/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Botoşani.
2 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 septembrie 2025, ora 11.
1 august 2025, ora 09:30
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 septembrie 2025, ora 09:30.
11 iulie 2025, ora 09:30
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 august 2025, ora 09:30.
2 iulie 2025, ora 09:30
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru dezbaterile în fond la data de 11 iulie 2025, ora 09:30.
2 iulie 2025, ora 13:10
Complet: PCPJs6
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a doamnei judecător Tărnăuceanu Alina Cezara, formulată de inculpatul Obreja Radu Ionuţ în dosarul nr. 4186/86/2021* al Tribunalului Boto?ani.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 02 iulie 2025.
27 iunie 2025, ora 09:30
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Obreja Radu Ionu?, precum şi cererile solicitate, se va amâna judecarea cauzei la data de 02 iulie 2025, ora 09:30.
20 iunie 2025, ora 09:30
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de apărare a inculpatului Butnariu Paul Alexandru. Pune în vedere martorului prezent, Balan Andreea Mariana, să se prezinte de bună-voie la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
6 iunie 2025, ora 12:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetării judecătore?ti.
23 mai 2025, ora 12:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când vor fi citaţi inculpaţii cu men?iunea de a se prezenta în vederea audierii.
9 mai 2025, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amănă judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului la data de 23 mai 2025, ora 12.
15 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când se vor cita martorii încuviinţaţi la acest termen cu citaţie simplă: Chira Constantin,
Ungureanu Constantin şi Boto?an Emanuel Nicu şi martorii care au lipsit nejustificat la acest termen cu mandat de aducere.
4 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală, având în vedere imposibilitatea obiectivă de prezentare a titularului de complet la sedinţa din 04.04.2025, preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză, de la data de 04.04.2025 ora 11:00, la data de 03.04.2025, ora 11:00, pentru când se menţin măsurile stabilite şi se vor cita părţile şi vor fi înştiinţati apărătorii aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor precum şi reprezentantul parchetului.
3 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsă de apărare.
În temeiul art. 283 alin. 3 Cod procedură penală dispune amendarea avoca?ilor Vargan Georgiana, Liţu Nicoleta, Voronca Adrian-Bogdan, Aruştii Andrei, Iancu Alina, Bîrlădeanu Roxana şi Huţanu Marian cu suma de câte 500 lei. Cu drept de anulare sau reducerea amenzii, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri de amendare.
Se va solicita Baroului de Avocaţi Booşani să dispună desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul Hreniuc Cristinel Georgel.
Pune în vedere martorilor Luţu Florin Cătălin şi Ştirbu Doru Mihai să se prezinte la următorul termen de judecată stabilit, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
Se va relua procedura de citare cu mandat de aducere cu martorii care au lipsit nejustificat la acest termen de judecată.
14 martie 2025, ora 12:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
28 februarie 2025, ora 12:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
7 februarie 2025, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita martorii care au lipsit nesjustificat cu mandat de aducere, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
23 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se acorda termen apărătorului desemnat din oficiu, avocat Drobotă Marinela, pentru inculpatul Obreja Radu-Ionu?, să studieze cauza.
Pune în vedere inculpatului Obreja Radu-Ionu? ca în eventualitatea angajării unui apărător să comunice acestuia să studieze cauza până la termenul acordat.
9 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Obreja Radu-Ionuţ şi faţă de cererile de amânare formulate de avocaţii Vargan Georgiana şi Voronca Bogdan, va dispune amânarea cauzei.
Pentru administrarea probatoriului încuviin?at, va dispune citarea în continuare a martorilor care au lipsit nejustificat la termen cu mandat de aducere şi va menţine dispoziţiile de la termenul anterior.
Pune în vedere martorilor prezenţi Buta Denis-Costică, Cîmpu Gheorghe, Costil Petru, Midac Petru, Moroşan Ionel, Tiniuc Adi-Ionuţ şi Vodă Valentin, să se prezinte la următorul termen de judecată
13 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea continuării cercetării judecătoreşti, pentru când va cita martorii care au lipsit nejustificat la acest termen cu mandat de aducere şi cu citaţie simplă ceilal?i martori încuviinţaţi.
22 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi citat martorul TINIUC ADI-IONU? cu mandat de aducere, se vor cita martorii lipsă cu citaţie simplă şi vor fi citaţi cu citaţie simplă şi următorii martori: FARCA? MIRCEA, ?ÎC?A ?TEFAN, ?IGĂNESCU DOREL, TULIMAN RAMONA GABRIELA şi URSACIUC MIHAI.
8 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare. Pune în vedere martorilor prezenţi: Grigora? Gabriel, Roşca Ion, Săculteţ Mihai şi Semeniuc Beniamin să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
Se citează martorul lipsă Penteliuc Florin Dumitru cu mandat de aducere. Ceilal?i martori se citează cu citaţie simplă. Se vor cita următorii şase martori din rechizitoriu cu citaţie simplă: SPOIALĂ LAUREN?IU, STĂNESCU LAURA-MATILDA, STĂNESCU MUGUREL, STĂNESCU VIOREL, ?TIRBU IONU? CORNELIU şi TINIUC ADI-IONU?.
25 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea continuării cercetării judecătoreşti, prin administrarea probatoriului, se vor cita martorii lipsă cu mandat de aducere şi următorii cinci martori din rechizitoriu cu citaţie simplă.
11 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea inculpatului Butnariu Alexandru şi a apărătorului ales al acestuia, avocat Bujorean Dragoş, de amânare a cauzei din motive medicale.
27 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului, sens în care vor fi citaţi martorii lipsă la acest termen de judecată.
6 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului.
În temeiul art. 283 alin. 2 Cod procedură penală dispune amendarea martorului Bolohan Ovidiu cu suma de câte 500 lei.
Cu drept de anulare sau reducerea amenzii aplicate martorului Bolohan Ovidiu în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri de amendare.
Citarea martorului Bolohan Ovidiu cu mandat de aducere pentru a fi audiat în calitate de martor.
În temeiul art. 283 alin. 2 Cod procedură penală dispune amendarea martorului Căldăruş Dănut cu suma de câte 500 lei.
Cu drept de anulare sau reducerea amenzii aplicate martorului Căldăruş Dănut în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri de amendare.
Citarea martorului Căldăruş Dănut cu mandat de aducere pentru a fi audiat în calitate de martor.
Emiterea unei adrese către D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava pentru a ne comunica lămuriri cu privire la stadiul dosarului de urmărire penală nr. 37/P/2020, în care a fost audiat martorul Farcaş Mircea, respectiv care a fost parcursul dosarului 37/P/2020, dar şi să precizeze dacă martorul Farcaş Mircea are vreo calitate de suspect sau inculpat în acest dosar 37/P/2020 sau în alt dosar în legătură cu cauză nr. 65/P/2021.
Prorogă pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii audierii martorului Farcaş Mircea, invocată de avocat Vargan Georgiana, după primirea relaţiilor solicitate în acest sens de la D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava.
Ia act de faptul că în temeiul art. 288 alin. 1 teza finală raportat la art. 292 C.pr.pen., reprezentantul Ministerului Public, procuror Zaharia Adrian Constantin, se sesizează din oficiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 C.pen. cu privire la martora Grămadă Valentin-Ilie şi dispune comunicarea către Ministerul Public – D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava a unei copii de pe declaraţia martorului Grămadă Valentin-Ilie dată în cursul urmăririi penale şi la acest termen de judecată, precum şi a prezentei încheieri.
Citarea martorilor Apetrei Sebastian, Bolohan Ovidiu, Vieru Costel, Căldăruş Dănuţ, Costil Petru şi Ghiuţă Ioan cu mandat de aducere pentru a fi audiaţi în calitate de martori.
Citarea martorului Dochia Florin Marius cu menţiunea de a preciza cu aproximaţie perioada în care va reveni în ţară, pentru a putea fi citat în vederea audierii nemijlocite în faţa instanţei de judecată.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, pentru următorul termen de judecată, se citează următorii şapte martori din lucrări (pct. 18-24), cu citaţie simplă, la adresa indicată în rechizitoriu respectiv martorii:
- Grigoras Gabriel,
- Ionescu Florin,
- Iftimovici Sebastian-Dumitru,
- Le?can Ionu?-?tefan,
- Lu?u Florin-Cătălin,
- Manolache Nicu, şi
- Midac Petru.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 septembrie 2024, ora 11:00, complet PCPJs5, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
6 septembrie 2024, ora 12:30
Complet: PCPJs6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Tărnăuceanu Cezara formulată de inculpata Rusu Daiana Iuliana - prin apărător ales în dosarul nr. 4186/86/2021* al Tribunalului Boto?ani.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 06 septembrie 2024.
24 iulie 2024, ora 10:30
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 283 alin. 3 Cod procedură penală dispune amendarea avocatului Voronca Adrian-Bogdan cu suma de 500 lei.
Cu drept de anulare sau reducerea amenzii, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri de amendare.
Admite solicitarea reprezentantul Ministerului Public privind desemnarea unor avocaţi din oficiu pentru inculpaţii Spoială Costel Florin, Blaga Vasile Florin şi Avasilcă Dumitru Marcel.
Dispune emiterea unei adrese către Baroul Botoşani prin care se va solicita desemnarea câte unui apărător din oficiu pentru inculpaţii Spoială Costel Florin, Blaga Vasile Florin şi Avasilcă Dumitru Marcel, cu menţiunea că aceştia vor asigura asistenţa juridică a inculpaţilor pentru care au fost desemnaţi pe tot parcursul procesului penal, alături de apărătorul ales.
Pune în vedere martorilor Bolohan Vasile-Ionuţ, Caia Maria, Damian Florin şi Grămadă Valentin-Ilie să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi în prezenta cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Se efectuează verificări în DEPABD cu privire la adresa actuală a martorului Ghiuţă Ioan şi se va relua procedura de citare cu acesta la adresa rezultată.
Citarea martorul Costil Petru cu menţiunea să precizeze în ce perioadă revine în ţară, pentru a putea fi citat în calitate de martor în vederea audierii.
Reluarea procedurii de citare cu martorului Vieru Costel cu men?iunea să precizeze perioada la care va reveni în ?ară pentru a fi citat în calitate de martor în vederea audierii.
Reluarea procedurii de citare cu martorii Bolohan Ovidiu şi Apetrei Sebastian în vederea audierii la următorul termen de judecată.
Revenirea cu adrese către Centrul Opera?ional 1 ?i 2 ?i a Serviciului Tehnic din cadrul Direc?iei General Anticorup?ie, pentru a comunica la dosar modul de calcul a cheltuielilor judiciare estimate în dosarul de urmărire penală nr. 79/P/2019 al PÎCCJ - Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Suceava.
În temeiul art. 283 alin. 2 Cod procedură penală dispune amendarea martorilor Dochia Constantin, Dochia Florin Marius şi Farcaş Mircea fiecare cu suma de câte 500 lei.
Cu drept de anulare sau reducerea amenzii, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri de amendare.
Citarea cu mandat de aducere a martorilor Căldăruş Dănut, Dochia Constantin, Dochia Florin Marius şi Farcaş Mircea.
Prorogă citarea martorilor Buta Denis-Costică şi Cîmpu Gheorghe pentru termen ulteriori, când aceştia vor preciza că se întorc în ţară. Pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisuri doveditoare că lucrează în străinătate.
Atrage atenţia apărătorilor inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată stabilit, sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea amendării şi desemnarea a câte unui apărător din oficiu pentru clienţii acestora, sau înlocuirea acestora pentru inculpaţii cărora le-a fost desemnat un apărător din oficiu.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 septembrie 2024, ora 11:00, complet PCPJs5, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 24 iulie 2024.
27 iunie 2024, ora 13:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 283 alin. 2 Cod procedură penală dispune amendarea martorului Buta Denis Costică cu suma de 500 lei.
Cu drept de anulare sau reducerea amenzii, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri de amendare.
Citarea cu mandat de aducere a martorilo Bolohan Vasile –Ionu? şi Buta Denis Costică pentru termenul următor.
Pentru termenul de judecată următor se vor cita zece martori (de la punctul 8 la 17 din dispozitivul rechizitoriului).
Citarea martorului Vieru Costel cu men?iunea să precizeze o dată probabilă la care va reveni în ?ară pentru a fi citat în calitate de martor în vederea audierii.
Emiterea unor adrese către Brigada Specială de Interven?ii a Jandarmeriei Suceava, Centrul Opera?ional 1 ?i 2 ?i a Serviciului Tehnic din cadrul Direc?iei General Anticorup?ie, pentru a comunica la dosar modul de calcul a cheltuielilor judiciare estimate în dosarul de urmărire penală nr. 79/P/2019 al PÎCCJ - Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Suceava.
În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală ?i art. 98 alin. 2 lit. a din ROIIJ, dispune crearea unui dosar asociat având ca obiect verificare măsuri preventive, cu termen de judecată la 24 iulie 2024, ora 10:30, complet PCPJs5, în care vor fi citaţi inculpaţii Obreja Radu Ionuţ, Butnariu Paul Alexandru, Bolohan Florin şi Rusu Daiana-Iuliana, aflaţi sub măsura preventivă a controlului judiciar.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 iulie 2024, ora 10:30, complet PCPJs5, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
31 mai 2024, ora 12:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Constată că încheierea de la termenul din 10 mai 2024 respectă dispoziţiile legale.
Ia act de faptul că în temeiul art. 288 alin. 1 teza finală raportat la art. 292 C.pr.pen., reprezentantul Ministerului Public, procuror Irimia Andrei Marian, se sesizează din oficiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 C.pen. cu privire la martora Bobeiciuc Iulian şi dispune comunicarea către Ministerul Public – D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava a unei copii de pe declaraţia martorului Bobeiciuc Iulian dată în acest dosar, precum şi a prezentei încheieri.
Admite solicitarea avocatului Cerva Nadia de a emite o adresă către prim-grefierul instanţei să precizeze dacă din eroare s-a consemnat ca nivel de secretizare a documentelor comunicate de SRI ca fiind „strict secret”, sau sunt „secret de serviciu”, iar în caz afirmativ să procedeze la refacerea procesului-verbal.
În temeiul art. 100 alin. 3 C.pr.pen. admite proba cu înscrisurile depuse de Ministerul Public – D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava la termenul din 10.05.2024.
Prorogă pentru următorul termen de judecată pronunţarea asupra chestiunii privind cheltuielile judiciare, în sensul de a emite adrese către instituţiile implicate pentru a comunica la dosar înscrisuri doveditoare.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Obreja Radu Ionuţ, avocat Cerva Nadia, de comunicare a unei copii electronice a prezentei şedinţe de judecată.
Prorogă citarea martorilor Apetrei Sebastian şi Bolohan Ovidiu, pentru luna septembrie.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, pentru următorul termen de judecată, se citează următorii doi martori din lucrări, cu citaţie simplă, respectiv martorii Bolohan Vasile Ionuţ şi Buta Denis Costică, la adresa indicată în rechizitoriu.
Se va cita martorul lipsă la acest termen, Vieru Costel, cu mandat de aducere.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 iunie 2024, ora 13:00, complet PCPJs5, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
10 mai 2024, ora 12:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului, sens în care vor fi citaţi martorii lipsă la acest termen cu mandat de aducere şi următorii doi martori din lucrări cu citaţie simplă.
19 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului, pentru când se vor emite adresele încuviinţate către SRI şi DNA-STSv., se vor cita primii 5 martori din lucrări şi inculpaţii care au fost lipsă la acest termen cu men?iunea de la art. 378 cpp.
5 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea respectării dreptului la apărare, respectiv pentru a lua cunoştinţă de con?inutul încheierii anterioare şi a-şi pregăti apărarea în raport de respingerea cererilor de judecare a cauzei în baza procedurii simplificate; pune în vedere apărătorilor care nu pot fi prezenţi la următorul termen să-şi asigure substituire.
21 martie 2024, ora 13:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile formulate de inculpaţii Boicu Costică, Perijoc Gheorghe Ionel, Mirăuţă Ionică şi Onofrei Ciprian Ion de judecare a cauzei în baza procedurii simplificate a recunoaşterii învinuirii şi dispune judecarea cauzei de faţă potrivit procedurii comune, în conformitate cu art. 376 C.pr.pen..
- pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor şi cei desemnaţi din oficiu să se prezinte la următorul termen de judecată; dispune crearea unui dosar asociat pentru verificarea măsurii preventive a controlului judiciar a inculpaţilor aflaţi sub imperiul acesteia, cu acelaşi termen la data din 05.04.2024, ora 11:00.
4 martie 2024, ora 13:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, excepţia nulităţii absolute a ordonan?elor emise în dosarul nr. 79/2019 al DNA – Serviciul Teritorial Suceava, de autorizare a investigatorilor sub acoperire Nedelcu Andrei Adrian şi Sandu Renato-Adrian, precum şi a înregistrărilor ambientale audio - video (ca procedee probatorii, cât şi ca mijloace de probă administrate în cauză) realizate de cei doi investigatori sub acoperire invocată de inculpaţii Pandelea Petru şi Pandelea Silviu Lucian prin avocat ales la care au achiesat şi ceilalţi inculpaţi din cauză, prin raportare la Decizia nr. 64 din 2.10.2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie- completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
15 februarie 2024, ora 09:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de avocat Ostaficiuc Laurean, acordă termen la data de 04 martie 2024, ora 13:00.
2 februarie 2024, ora 09:00
Complet: PCPJs6
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată PCPJs5, respectiv judecător Tărnăuceanu Alina Cezara, formulată în numele inculpatului Pandelea Silviu Lucian, prin intermediul avocatului substituent al apărătorului ales, în dosarul nr. 4186/86/2021* al Tribunalului Boto?ani.
Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02 februarie 2024.
1 februarie 2024, ora 12:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, respectiv judecător Tărnăuceanu Alina Cezara, conform art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, formulată în numele inculpatului Pandelea Silviu Lucian, prin intermediul avocatului substituent al apărătorului ales.
În temeiul art. 109 alin. 1 ROIJJ, înaintează prezenta cerere de recuzare, în vederea soluţionării, către completul de judecată imediat următor, respectiv PCPJs6.
12 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: PCPJs5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formuate de avocaţii Rădăcină Marius, Ostaficiuc Laurean, Vargan Georgiana şi Apetrei Mihaela şi de inculpatul Cazac Cristian, în vederea angajării unui apărător, şi în temeiul art. 356 alin. 3 CPP acordă un singur termen pentru angajarea unui avocat şi pentru pregătirea apărării.
Pagina principală