Informații dosare ce cuprind 4186/86/2021/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4186/86/2021/a3
Data înregistrării: 10 aprilie 2023, ora 14:44:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 09:31:19
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
OBREJA RADU IONUŢ - Contestator Inculpat
PERIJOC GHEORGHE IONEL - Intimat Inculpat
BOLOHAN FLORIN - Contestator Inculpat
BUTNARIU PAUL ALEXANDRU - Intimat Inculpat
ONOFREI CIPRIAN ION - Intimat Inculpat
RUSU DAIANA IULIANA - Contestator Inculpat
BOICU COSTICĂ - Intimat Inculpat
MIRĂUŢĂ IONICĂ - Intimat Inculpat
PANDELEA SILVIU LUCIAN - Contestator Inculpat
PANDELEA PETRU - Contestator Inculpat
BLAHOVICI DANIEL CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
HAIDAMAC GHEORGHE - Intimat Inculpat
COVALI TIBERIU - Contestator Inculpat
AVASILCĂ DUMITRU MARCEL - Contestator Inculpat
BERCEA BOGDAN - Contestator Inculpat
SPOIALĂ COSTEL FLORIN - Contestator Inculpat
JUCAN SIDOR - Contestator Inculpat
GRIGOREAN GAVRIL - Contestator Inculpat
PUŞCAŞU FLORIN - Intimat Inculpat
BLAGA VASILE FLORIN - Contestator Inculpat
POPESCU VASILE IONEL - Contestator Inculpat
CIOBÎCĂ TOADER VIOREL - Intimat Inculpat
BODNAR ION - Contestator Inculpat
NUŢU CORNEL - Contestator Inculpat
AMAFTIOAIE ION - Contestator Inculpat
APETREI GHEORGHE - Contestator Inculpat
MANDICI PETRU - Intimat Inculpat
BODNAR MIRCEA VIOREL - Intimat Inculpat
PUŞCAŞ MIHAI - Intimat Inculpat
POPOVICI RADU - Contestator Inculpat
STRATU IOAN - Intimat Inculpat
DANELIUC LUCIAN GEORGE - Contestator Inculpat
HRENIUC CRISTINEL GEORGEL - Intimat Inculpat
CAZAC CRISTIAN IOAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
12 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C5 CONTESTATII 2J
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de inculpa?ii Avasilcă Dumitru Marcel, Blaga Vasile Florin ?i Spoială Costel Florin, prin avocat ales. În baza art. 347 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpaţii Obreja Radu Ionuţ, Bolohan Florin, Rusu Daiana Iuliana, Pandelea Silviu Lucian, Pandelea Petru, Covali Tiberiu, Avasilcă Dumitru Marcel, Bercea Bogdan, Spoială Costel Florin, Jucan Sidor, Grigorean Gavril, Blaga Vasile Florin, Popescu Vasile Ionel, Bodnar Ion, Nuţu Cornel, Amaftioaie Ion, Apetrei Gheorghe, Popovici Radu şi Daneliuc Lucian George împotriva încheierii nr. 23 din 20.01.2023, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Botoşani în dosarul nr. 4186/86/2021/a3. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă inculpaţii Obreja Radu Ionuţ, Bolohan Florin, Rusu Daiana Iuliana, Pandelea Silviu Lucian, Pandelea Petru, Covali Tiberiu, Avasilcă Dumitru Marcel, Bercea Bogdan, Spoială Costel Florin, Jucan Sidor, Grigorean Gavril, Blaga Vasile Florin, Popescu Vasile Ionel, Bodnar Ion, Nuţu Cornel, Amaftioaie Ion, Apetrei Gheorghe, Popovici Radu şi Daneliuc Lucian George la plata cheltuielilor judiciare către stat din prezenta cale de atac, în cuantum de 200 lei/ fiecare. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală suma de 2404 lei reprezentând onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii-intima?i Bodnar Mircea Viorel (delega?ia nr. 1171/2023 - 601 lei), Pu?ca?u Florin (delega?ia nr. 1170/2023 - 601 lei), Stratu Ioan (delega?ia nr. 1173/2023 - 601 lei), Haidamac Gheorghe (delega?ia nr. 1169/2023 - 601 lei), precum ?i suma de 320 lei reprezentând onorariile par?iale pentru avoca?ii desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii-intima?i Perijoc Gheorghe Ionel (delega?ia nr. 1172/2023 -160 lei) ?i Mirău?ă Ionică (delega?ia nr. 1168/2023-160 lei), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Suceava ?i rămân în sarcina statului Definitivă. Pronun?ată astăzi, 12.10.2023, prin punerea minutei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală ?i alin. 2 Cod procedură penală.

11 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C5 CONTESTATII 2J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 12.10.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 în referire la art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 în referire la alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

27 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: C5 CONTESTATII 2J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 în referire la art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 27.09.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 în referire la alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

13 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: C5 CONTESTATII 2J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 27.09.2023, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 13.09.2023.

2 august 2023, ora 12:00
Complet: C5 CONTESTATII 2J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

3 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C5 CONTESTATII 2J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

19 iunie 2023, ora 14:00
Complet: C5 CONTESTATII 2J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

15 mai 2023, ora 12:30
Complet: C5 CONTESTATII 2J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 4186/86/2021/a3
Data înregistrării: 5 noiembrie 2021, ora 12:14:00
Data ultimei modificări: 27 ianuarie 2025, ora 08:46:59
Instanță: Tribunalul Botoșani
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OBREJA RADU IONUŢ - Inculpat
PERIJOC GHEORGHE IONEL - Inculpat
BOLOHAN FLORIN - Inculpat
BUTNARIU PAUL ALEXANDRU - Inculpat
ONOFREI CIPRIAN ION - Inculpat
RUSU DAIANA IULIANA - Inculpat
BOICU COSTICĂ - Inculpat
MIRĂUŢĂ IONICĂ - Inculpat
PANDELEA SILVIU LUCIAN - Inculpat
PANDELEA PETRU - Inculpat
BLAHOVICI DANIEL CĂTĂLIN - Inculpat
HAIDAMAC GHEORGHE - Inculpat
COVALI TIBERIU - Inculpat
AVASILCĂ DUMITRU MARCEL - Inculpat
BERCEA BOGDAN - Inculpat
SPOIALĂ COSTEL FLORIN - Inculpat
JUCAN SIDOR - Inculpat
GRIGOREAN GAVRIL - Inculpat
PUŞCAŞU FLORIN - Inculpat
BLAGA VASILE FLORIN - Inculpat
POPESCU VASILE IONEL - Inculpat
CIOBÎCĂ TOADER VIOREL - Inculpat
BODNAR ION - Inculpat
NUŢU CORNEL - Inculpat
AMAFTIOAIE ION - Inculpat
APETREI GHEORGHE - Inculpat
MANDICI PETRU - Inculpat
BODNAR MIRCEA VIOREL - Inculpat
PUŞCAŞ MIHAI - Inculpat
POPOVICI RADU - Inculpat
STRATU IOAN - Inculpat
DANELIUC LUCIAN GEORGE - Inculpat
HRENIUC CRISTINEL GEORGEL - Inculpat
CAZAC CRISTIAN IOAN - Inculpat

Ședințe:
20 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii Obreja Radu Ionu?, Bolohan Florin, Rusu Daiana Iuliana, Pandelea Silviu-Lucian, Pandelea Petru, Covali Tiberiu, Avasilcă Dumitru Marcel, Bercea Bogdan, Spoială Costel Florin, Jucan Sidor, Grigorean Gavril, Blaga Vasile Florin, Popescu Vasile Ionel, Bodnar Ion, Nu?u Cornel, Amaftioaie Ion, Apetrei Gheorghe, Mandici Petru, Bodnar Mircea Viorel, Pu?ca? Mihai, Popovici Radu, Daneliuc Lucian George şi Hreniuc Cristinel Georgel, prin intermediul apărătorilor aleşi. În temeiul art. 36 alin.1 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 41 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, constată că Tribunalul Boto?ani este deplin competent material ?i teritorial să judece cauza ce face obiectul dosarului nr. 4186/86/2021. În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 65/P/2021 al DNA - SERVICIUL TERITORIAL SUCEAVA, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpa?ilor: 1. OBREJA RADU IONU?, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen, B) ”luare de mită în formă continuată”, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal, (35 de acte materiale) C) ”trafic de influen?ă, în formă continuată”, prev. şi ped. de art. 291 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 35 alin. 1 C.pen. (21 acte materiale), toate infrac?iunile cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal 2. PERIJOC GHEORGHE-IONEL, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la trafic de influen?ă în formă continuată”, (21 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 48 rap la art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal C) ”complicitate la luare de mită în formă continuată”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 35 alin. 1 Cod penal, (33 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 3. BOLOHAN FLORIN, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A)”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen, B)”complicitate la trafic de influen?ă, în formă continuată”, (21 acte materiale), prev. şi ped. art. 48 rap la art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. C) ”complicitate la luare de mită în formă continuată”, (5 acte materiale), prev. de art. 48 rap. la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., toate infrac?iunile cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 4. BUTNARIU PAUL ALEXANDRU, pentru comiterea infrac?iunii de ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. 5. ONOFREI CIPRIAN ION, cercetat sub control judiciar, pentru comiterea infrac?iunii de ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. 6. RUSU DAIANA IULIANA, cercetată sub control judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: A) ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”luare de mită în formă continuată”, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i art. 38 alin. 1 C.pen., (14 acte materiale) 7. BOICU COSTICĂ, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen” B) ”complicitate la trafic de influen?ă, în formă continuată”, (3 acte materiale), prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. C) ”complicitate la luare de mită, în formă continuată”, (2 acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal., toate infrac?iunile cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 8. MIRĂU?Ă IONICĂ, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen” B) ”complicitate la trafic de influen?ă”, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 9. PANDELEA SILVIU-LUCIAN, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 10. PANDELEA PETRU, zis ”Gabi”, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 11. BLAHOVICI DANIEL-CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la luare de mită, în formă continuată”, (4 acte materiale) prev. de art. 48 rap. la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 12. HAIDAMAC GHEORGHE, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 C) ”complicitate la trafic de influen?ă”, prev. de art. 48 rap. la art. 291 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 13. COVALI TIBERIU, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 14. AVASILCĂ DUMITRU MARCEL, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la luare de mită, în formă continuată”, (3 acte materiale), prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 15. BERCEA BOGDAN, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 16. SPOIALĂ COSTEL FLORIN, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A)”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen B) ”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 17. JUCAN SIDOR, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 C) ”complicitate la trafic de influen?ă”, prev. şi ped. de art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 48 alin. 1 Cod penal, toate infrac?iunile cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 18. GRIGOREAN GAVRIL, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la trafic de influen?ă în formă continuată”, (3 acte materiale) prev. şi ped. de art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 48 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 19. PU?CA?U FLORIN, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A)”constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la luare de mită, în formă continuată” (2 acte materiale), prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 20. BLAGA VASILE FLORIN, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B)”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 21. POPESCU VASILE IONEL, zis ”Sicris” sau ”Sică” pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A)”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B)”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele infrac?iuni cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 22. CIOBÎCĂ TOADER VIOREL, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A)”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la luare de mită, în formă continuată”, (2 acte materiale), prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 23. BODNAR ION, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A)”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la luare de mită, în formă continuată”, (2 acte materiale), prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 24. NU?U CORNEL, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 C) ”complicitate la trafic de influen?ă”, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 291 alin. 1 C.pen., toate infrac?iunile cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 25. AMAFTIOAIE ION, zis Bimbo, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele infrac?iuni cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 26. APETREI GHEORGHE, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A)”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B)”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 27. MANDICI PETRU, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A)”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B)”complicitate la luare de mită, în formă continuată” (2 acte materiale), prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 28. BODNAR MIRCEA VIOREL, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A)”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B)”complicitate la luare de mită în formă continuată” (2 acte materiale), prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 29. PU?CA? MIHAI, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A)”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B)”complicitate la trafic de influen?ă”, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 C.pen., ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 30. POPOVICI RADU, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A)”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B)”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele infrac?iuni cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. 31. STRATU IOAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 32. DANELIUC LUCIAN GEORGE,pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B) ”complicitate la trafic de influen?ă”, prev. de art. 48 rap. la art. 291 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele infrac?iuni cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 33. HRENIUC CRISTINEL GEORGEL, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A) ”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B)”complicitate la trafic de influen?ă”, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 C.pen, ambele infrac?iuni cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 34. CAZAC CRISTIAN-IOAN, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: A)”constituire a unui grup infrac?ional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. B)”complicitate la luare de mită”, prev. de art. 48 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce face obiectul rechizitoriului nr. 65/P/2021 din 25 octombrie 2021 al DNA - SERVICIUL TERITORIAL SUCEAVA. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată azi, 20 ianuarie 2023, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

25 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 Cod procedură penală, amână pronun?area hotărârii la data de 20 ianuarie 2023. Pronun?ată în ?edin?ă camerei de consiliu, astăzi, 25 noiembrie 2022.

11 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile formulate de către apărătorii aleşi şi pentru emiterea adreselor solicitate de aceştia, judecătorul de cameră preliminară amână cauza pentru data de 25 noiembrie 2022, ora 13:00.

14 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amână cauza pentru data de 11 noiembrie 2022, ora 13:00, având în vedere lipsa de apărare a inculpaţilor Covali Tiberiu, Bodnar Ion, Popescu Vasile Ionel, Grigorean Gavril, Juncan Sidor şi Nuţu Cornel, reprezentaţi de avocat Popescu Bogdan. În temeiul art. 283 alin. 3 Cod procedură penală aplică avocatului Popescu Bogdan amenda judiciară în cuantum de 5.000 lei. Cu drept de a solicita reducerea sau anularea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.

30 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amână cauza pentru lipsa de apărare a inculpatului Cazac Cristian Ioan, respectiv avocat Bujdei Leonte Ionuţ. În temeiul art. 283 alin.3 Cod procedură penală aplică avocatului Bujdei Leonte Ionuţ amenda judiciară în cuantum de 5000 lei. Cu drept de a solicita reducerea sau anularea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.

23 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amână cauza pentru lipsa judecătorului titular al ompletului de jduecată.

1 iulie 2022, ora 12:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea formulată de procuror de amânare a cauzei pentru a formula concluzii la cererile şi excep?iile invocate de inculpaţii Avasilică Dumitru Marcel, Spoială Costel Florin şi Popovici Radu, prin apărătorii lor aleşi. Totodată, admite şi cererea formulată de avocat Apetrei Mihaela care arată că are delegaţie de substituire a avocatului Pujină Mihaela doar pentru a solicita termen şi cererea formulată de avocat Cerva Nadia de a acorda un termen mai îndelungat.

16 iunie 2022, ora 13:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei pentru a se lua cunoştinţă de concluziile formulate de DNA - Serviciului Teritorial Suceava cu privire la cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Blaga Vasile-Florin şi Bolohan Florin. Admite cererile de amânare a cauzei formulate de avocaţii Voronca Bogdan şi Cerva Nadia Cosmina şi acordă un singur termen pentru lipsă de apărare. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor ca la următorul termen de judecată să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se pot prezenta. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 01 iulie 2022, ora 12:00, complet PCPJ5, pentru când se citează inculpatul Puşcaş Mihai, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 16 iunie 2022.

12 mai 2022, ora 12:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amână cauza la cererea av. Huţanu Răzvan Andrei şi av. Vargan Georgiana

7 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentantul Ministerului Public, avocat Voronca Bogdan-Adrian, apărător al inculpaţilor Spoială Costel Florin şi Avasilcă Dumitru Marcel şi avocat Bulboacă Ioan, apărător al inculpatului Bolohan Florin.



Pagina principală