Informații dosare ce cuprind 4187/110/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4187/110/2025/a1
Data înregistrării: 19 februarie 2026, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 14:03:30
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CRISTEA IULIAN - Contestator Inculpat
RÎPANU RADU CONSTANTIN - Intimat Inculpat
MIRON SILVIU EUGEN - Intimat Inculpat
PALADE ŞTEFAN MARIUS - Intimat Inculpat
PANAITE ALEXANDRU ŞTEFAN - Intimat Inculpat
UNGUREANU FRANCISCA ROMINA - Intimat Inculpat

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: CD1 amânări
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. „a” Cod procedură penală raportat la art. 347 alin. 3 Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Cristea Iulian împotriva încheierii penale nr. 6/05.01.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 4187/110/2025/a1. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, în consecinţă: Admite în parte excepţiile invocate de contestatorul-inculpat Cristea Iulian, respectiv aceea referitoare la neregularitatea actului de sesizare ?i în consecinţă: În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 328 Cod procedură penală, şi art. 10 Cod procedură penală, art. 6 alin.3 din Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European şi a Consiliului din 22.05.2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale şi art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr.65/27/P/2025 din data de 12.11.2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacău, în raport de caracterul insuficient al descrierii infracţiunilor de constituire grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin 2 C.pen, pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Cristea Iulian, Rîpanu Radu Constantin, Miron Silviu Eugen, Panaite Alexandru şi Palade Ştefan Marius existând lacune şi nelămuriri din perspectiva descrierii laturii obiective a infracţiunilor, atât la secţiunile „în fapt” şi „în drept”, cât şi în dispozitivul rechizitoriului. Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii formulate în cauză. În baza art. 347 alin. 3 raportat la art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, comunică încheierea motivată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Bacău, pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să remedieze neregularităţile constatate şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia inculpatului Cristea Iulian rămân în sarcina statului. Pronunţată, astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

7 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: CD1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 22.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 07.04.2026.

5 martie 2026, ora 10:50
Complet: CD1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FATA DE CEREREA INCULPATULUI CRISTEA IULIAN T 07.04.2026 ORA 12,00, CD1



2. Numărul dosarului: 4187/110/2025/a1
Data înregistrării: 12 noiembrie 2025, ora 12:25:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2026, ora 12:13:03
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Cristea Iulian - Inculpat av. ales Baba Giurgiucanu Nicu
Rîpanu Radu Constantin - Inculpat av. ales Viorel-Daniel BOSTIOG
Miron Silviu Eugen-prin SSJ - Inculpat av. ales Ifrim Florin
Palade Ştefan Marius- prin SSJ - Inculpat av. Patriche Radu
Panaite Alexandru-prin SSJ - Inculpat av. Rusu Dumitru
Ungureanu Francisca Romina-prin SSJ - Inculpat av. Cociangă

Ședințe:
5 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C-8
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Constată că Tribunalul Bacău este competent să judece prezenta cauză. Respinge cererile ?i excep?iile formulate de către inculpa?ii Cristea Iulian ?i Rîpanu Radu Constantin ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 65/27/P/2025 din 12.11.2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Bacău prin care a fost trimis în judecată a inculpa?ii: 1. Cristea Iulian, în stare de arest preventiv, cercetat sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal, cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc/ mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1) ?i 2) din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din legea 194/2011, ?i spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea 129/2019, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. Rîpanu Radu Constantin, în stare de arest preventiv, cercetat sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal, cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc/ mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 2) din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ?i tentativă la introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 3 alin. 2 din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (2 acte materiale), cultivare, producere, fabricare, experimentare, extragere, preparare, transformare, cumpărare sau deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept prevăzute de art. 4 alin. 1 din legea 143/2000, ?i spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 3. Miron Silviu Eugen, în stare de arest la domiciliu, cercetat sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal, complicitate la tentativă la introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 3 alin. 2 din legea 143/2000, şi de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 4. Ungureanu Francisca Romina, sub măsura controlului judiciar, cercetată pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de complicitate la tentativă la introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 3 al. 2 din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). 5. Panaite Alexandru ?tefan, sub măsura controlului judiciar, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal. 6. Palade ?tefan Marius, sub măsura controlului judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 65/27/P/2025. Dispune începerea judecăţii în cauză. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 05.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 decembrie 2025, ora 11:30
Complet: C-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.01.2026.

19 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 23.12.2025, ora 11:30, faţă de încuviinţarea solicitării de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Rîpanu Radu Constantin.



Pagina principală