Informații dosare ce cuprind 4187/110/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4187/110/2025/a1.1
Data înregistrării: 21 noiembrie 2025, ora 11:57:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2025, ora 13:05:41
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CRISTEA IULIAN - Contestator Inculpat
MIRON SILVIU EUGEN - Contestator Inculpat

Ședințe:
24 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: CMP5
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin 7 pct.1 lit.b Cod procedură penală cu referire la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorii-inculpati Cristea Iulian şi Miron Silviu Eugen împotriva încheierii penale nr. 478/18.11.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4187/110/2025/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii-inculpati Cristea Iulian şi Miron Silviu Eugen la plata sumei de câte 200 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată, azi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 4187/110/2025/a1.1
Data înregistrării: 13 noiembrie 2025, ora 16:17:00
Data ultimei modificări: 24 noiembrie 2025, ora 14:31:47
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Cristea Iulian - Inculpat av. ales Rachieru Lucian
Rîpanu Radu Constantin - Inculpat av. ales Măcăială Ionuţ
Miron Silviu Eugen-prin SSJ - Inculpat av. ales Ifrim Florin
Palade Ştefan Marius- prin SSJ - Inculpat av. Patriche Radu
Panaite Alexandru-prin SSJ - Inculpat av. Rusu Dumitru
Ungureanu Francisca Romina-prin SSJ - Inculpat av. Cociangă

Ședințe:
18 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C-8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Cristea Iulian, cercetat sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal, cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc/ mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1) ?i 2) din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din legea 194/2011, ?i spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea 129/2019, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Cristea Iulian prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr. 182/30.07.2025. 2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Rîpanu Radu Constantin, cercetat sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal, cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc/ mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 2) din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ?i tentativă la introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 3 alin. 2 din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (2 acte materiale), cultivare, producere, fabricare, experimentare, extragere, preparare, transformare, cumpărare sau deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept prevăzute de art. 4 alin. 1 din legea 143/2000, ?i spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Rîpanu Radu Constantin prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr. 182/30.07.2025. 3. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Miron Silviu Eugen, fiul lui Rică ?i Violeta, pe care o execută la domiciliu, cercetat sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal, complicitate la tentativă la introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 3 alin. 2 din legea 143/2000, şi de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Miron Silviu Eugen prin încheierea judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Cur?ii de Apel Bacău nr. 106/26.09.2025. 4. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpata Ungureanu Francisca Romina, pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de complicitate la tentativă la introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 3 al. 2 din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Ungureanu Francisca Romina prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr. 271/22.09.2025. 5. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de Panaite Alexandru ?tefan, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Panaite Alexandru ?tefan prin ordonan?a procurorului din data de 29.07.2025, dosar penal nr. 65/27/P/2025. 6. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Palade ?tefan Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Palade ?tefan Marius, prin ordonan?a procurorului din data de 29.07.2025, dosar penal nr. 65/27/P/2025. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin intermediul grefei instanţei.

17 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. (2) cod procedură penală, amână pronun?area în cauză la data de 18.11.2025. Pronun?ată azi la data de 17.11.2025, prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală