Informații dosare ce cuprind 41966/299/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 41966/299/2022
Numărul vechi: 3862/2022
Data înregistrării: 14 decembrie 2022, ora 09:21:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2023, ora 14:35:07
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DUNEL ION FLORIN - Apelant Inculpat
AS CONSTRUCT ADVISORY SRL - PRIN ASOCIAT MARDARI VICTOR - Intimat Parte civilă
SC AMIS DE LA FETE SRL - PRIN ADMINISTRATOR MARIE AURELIAN ROBERT MARCEL - Intimat Parte civilă
SC PAB GROUP NORD SRL - PRIN ADMINISTRATOR DROB AUGUSTIN - Intimat Parte civilă
SC PAB GROUP NORD SRL - PRIN ADMINISTRATOR DROB AUGUSTIN-FFL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
9 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

18 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Retras
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.93/A din 18 Ianuarie 2023 - În baza art. 415 cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de apelantul-inculpat Dunel Ion Florin împotriva sentinţei penale nr. 886 din 16.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 41966/299/2022. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă apelantul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2023.

12 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 18.01.2023.



2. Numărul dosarului: 41966/299/2022
Data înregistrării: 4 august 2022, ora 14:46:00
Data ultimei modificări: 14 decembrie 2022, ora 09:35:30
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUNEL ION FLORIN - Inculpat
AS CONSTRUCT ADVISORY SRL - PRIN ASOCIAT MARDARI VICTOR - Parte civilă
SC AMIS DE LA FETE SRL - PRIN ADMINISTRATOR MARIE AURELIAN ROBERT MARCEL - Parte civilă
SC PAB GROUP NORD SRL - PRIN ADMINISTRATOR DROB AUGUSTIN - Parte civilă
SC PAB GROUP NORD SRL - PRIN ADMINISTRATOR DROB AUGUSTIN-FFL - Parte civilă

Ședințe:
16 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DORCU M.T.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul DUNEL ION FLORIN la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b ?i d cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 C.Pen. (faptă din 03.01.2022). În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul DUNEL ION FLORIN, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b ?i d cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 C.Pen. (faptă din 16.04.2022). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost comise în concurs. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea, la care adaugă un spor obligatoriu de 6 luni închisoare (1/3 din pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni), inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată prin prezenta sentinţă durata reţinerii ?i arestării preventive de la data de 16.06.2022 la zi. În baza art. 399 C. proc. pen. menţine măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea dată în dosarul cu nr. 30328/299/2022 din data de 16.06.2022, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 20 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (5) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Amis de la Fete S.R.L.şi obligă inculpatul la plata către aceasta a echivalentului în lei la data plă?ii a sumei de 100 euro, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 20 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (5) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă AS CONSTRUCT ADVISORY SRL şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 20 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (5) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. PAB Group Nord SRL şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 16800 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale). În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, onorariul apărătorului inculpatului desemnat din oficiu, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.11.2022.

14 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 16.11.2022



Pagina principală