Informații dosare ce cuprind 4197/109/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4197/109/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 mai 2023, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 18 ianuarie 2024, ora 16:04:03
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI - Apelant
STĂNICĂ ADRIANA - Apelant
BĂNICĂ NARCIS CONSTANTIN - Intimat Inculpat
SCUTARIU ANDREI - Intimat Inculpat
STĂNICĂ EMIL - Apelant Inculpat
STĂNICĂ ADRIAN ANTON - Apelant Inculpat
STROE IONUŢ ALIN - Apelant Inculpat
ALEXANDRU ADRIAN CORNEL - Intimat Inculpat
ŞOAVĂ MIHAI ALEXANDRU - Apelant Inculpat

Ședințe:
18 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Stroe Ionu? Alin, împotriva sentinţei penale nr. 10MF din 25 aprilie 2023 pronunţate de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4197/109/2022. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti, de către persoana interesată Stănică Adriana, şi de către inculpaţii Stănică Emil, Stănică Adrian Anton ?i Şoavă Mihai Alexandru, împotriva sentinţei penale nr. 10MF din 25 aprilie 2023 pronunţate de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4197/109/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului Stroe Ionuţ Alin obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Comunei Bălileşti, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei ora?ului Mioveni, jude?ul Arge?. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului Alexandru Adrian Cornel obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Comunei Bradu, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei mun. Pite?ti, jude?ul Arge?. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului Stănică Emil în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul aplicat de 6 luni şi 20 de zile închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Stănică Emil pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, în forma în vigoare anterior Legii nr.45/1.03.2023, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 19 din Legea 682/2002, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 1 an şi 8 luni închisoare la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 2 ani şi 8 luni închisoare la 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv cu un spor de 4 luni închisoare, inculpatul Stănică Emil urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în detenţie potrivit art. 60 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului Stănică Adrian Anton în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul aplicat de 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Stănică Adrian Anton pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, în forma în vigoare anterior Legii nr.45/1.03.2023, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 19 din Legea 682/2002, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv cu un spor de 4 luni închisoare, inculpatul Stănică Adrian Anton urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare în detenţie potrivit art. 60 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului ?oavă Mihai-Alexandru în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul aplicat de 1 an 1 lună şi 10 zile. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ?oavă Mihai-Alexandru pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, în forma în vigoare anterior Legii nr.45/1.03.2023, cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluia?i inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, în forma în vigoare anterior Legii nr. 45/1.03.2023, cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 2 ani ?i 4 luni închisoare la 1 an ?i 3 luni închisoare. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, respectiv pedepsele de 1 an închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.732/30.06.2020 a Judecătoriei Piteşti şi pedepasa de 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 284/15.12.2021 a Judecătoriei Câmpulung, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 11 luni, inculpatul Şoavă Mihai Alexandru urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare, în detenţie, potrivit art. 60 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 indice 1 C.pen., înlătură măsura de siguranţă a confiscării extinse a terenului intravilan curţi - construcţii în suprafaţă de 350 mp situat în Piteşti, Intrarea Islazului nr. 4D, precum şi a construcţiei edificate pe acesta. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., ridică măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 29/D/P/26.08.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie -D.I.I.CO.T - Serviciul Teritorial Pite?ti asupra terenului intravilan curţi - construcţii în suprafaţă de 350 mp situat în Piteşti, Intrarea Islazului nr. 4D, precum şi asupra construcţiei edificate pe acesta. În temeiul disp. art. 404 alin. 4 lit. c rap. la art.249 şi urm. Cod procedură penală, restrânge măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr 29D/P/2022 din data de 26.08.2022 emisă de DIICOT – Serviciul Teritorial Pite?ti asupra sumei de bani ridicate de la inculpatul Şoavă Mihai Alexandru, în vederea garantării plăţii cheltuielilor judiciare, de la 4900 lei la 2300 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 422 Cod de procedură penală, deduce măsura arestului la domiciliu cu privire la inculpaţii Stănică Emil, Stănică Adrian Anton şi ?oavă Mihai-Alexandru de la pronunţarea sentinţei apelate, respectiv 25 aprilie 2023 până la data de 21 iunie 2023, inclusiv. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală, încetează de drept măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpaţii Stănică Emil, Stănică Adrian Anton, Stroe Alin Ionuţ şi ?oavă Mihai-Alexandru. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Stroe Alin Ionuţ la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu Diana Mădălina Popescu în cuantum de 340 lei şi onorariul apărătorului din oficiu Marian Fulga în sumă de 2720 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 18 ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei interesate, a inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

15 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 18 ianuarie 2024.

22 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la 15 ianuarie 2024. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpaţii Stănică Emil, Stănică Adrian Anton, Stroe Ionu? Alin şi ?oavă Mihai-Alexandru,măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare conform legii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

25 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 22 noiembrie 2023.

25 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la 21 iunie 2023.

27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 25 octombrie 2023. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpaţii Stănică Emil, Stănică Adrian Anton, Stroe Ionu? Alin şi ?oavă Mihai-Alexandru, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare conform legii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

21 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Stănică Emil, Stănică Adrian Anton şi ?oavă Mihai-Alexandru, cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b şi art. 211 Cod procedură penală, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 21 iunie 2023 până la data de 19 august 2023, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii menţionaţi trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş prin Serviciul specializat, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. - să nu părăsească limita teritorială a ţării decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpaţi a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse pe durata acestor măsuri se realizează de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş, prin Serviciul specializat. Copia prezentei încheieri se va comunica instituţiilor prev. în cuprinsul art. 215 alin.5 C.pr.pen. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Stroe Ionu? Alin, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare.În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală. Termen intermediar în vederea discutării măsurii preventive la 17 august 2022.



2. Numărul dosarului: 4197/109/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 august 2022, ora 14:06:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2023, ora 14:31:48
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Complet specializat de minori penal
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anonimizat 1 - Inculpat
STĂNICĂ EMIL - Inculpat
STĂNICĂ ADRIAN ANTON - Inculpat
STROE IONUŢ ALIN - Inculpat
BĂNICĂ NARCIS CONSTANTIN - Inculpat
ALEXANDRU ADRIAN CORNEL - Inculpat
ŞOAVĂ MIHAI ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
25 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C6 - FOND - MF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, în forma în vigoare anterior Legii nr.45/1.03.2023, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 5 din Codul penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S.E..... la pedeapsa închisorii de 1 an şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp. art. 367 alin. 1 C.p cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S.E la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev de art. 367 alin. 1 C.p. În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, respectiv pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi 2 ani şi 8 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 1 an şi 8 luni, respectiv cu un spor de 6 luni şi 20 de zile închisoare, inculpatul S.E urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare, în condiţiile prevăzute de art.60 din Codul penal. În temeiul art.45 alin.3 C.pen., cu referire la art.67 alin.1 şi 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., rap. la art.45 alin.3 C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen., art.399 alin.9 C.pr.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului S.E durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 6.07.2022 şi până la 22.09.2022 şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 22.09.2022 -la zi. În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul S.E. 2. În baza disp. art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, în forma în vigoare anterior Legii nr.45/1.03.2023, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 5 din Codul penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S.A.A.......... la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp. art. 367 alin. 1 C.p cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S.A.A. la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev de art. 367 alin. 1 C.p. În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, respectiv perdepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 4 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni, respectiv cu un spor de 6 luni închisoare, inculpatul S.A.A urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, în condiţiile prevăzute de art.60 din Codul penal. În temeiul art.45 alin.3 C.pen., cu referire la art.67 alin.1 şi 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., rap. la art.45 alin.3 C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen., art.399 alin.9 C.pr.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului S.A.A durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 6.07.2022 şi până la data de 22.09.2022 şi a arestului la domiciliu de la 22.09.2022 -la zi. În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul S.A.A. 3. În baza disp. art. 367 alin. 1 C.p cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S.I.A......... la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev de art. 367 alin. 1 C.p. În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Comunei Bălileşti, judeţul Argeş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen., art.399 alin.9 C.pr.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului S.I.A durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 6.07.2022 şi până la data de 22.09.2022 şi a arestului la domiciliu de la 22.09.2022 – 27.10.2022, dată la care a fost pus sub control judiciar. În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luate faţă de inculpatul S.I.A. 4. În baza disp. art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, în forma în vigoare anterior Legii nr.45/1.03.2023, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 5 din Codul penal, art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art.19 din Legea nr.682/2002 condamnă pe inculpatul B.N.C...... la pedeapsa închisorii de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică a Municipiului Piteşti sau în cadrul Primăriei Municipiului Piteşti, judeţul Argeş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen., art.399 alin.9 C.pr.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului B.N.C durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 6.07.2022 şi până la data de 22.09.2022 şi a arestului la domiciliu de la 22.09.2022 – până la data pronunţării. În temeiul disp. art.399 alin.3 lit.b Cod procedură penală rap. la art.241 alin.1 ind.1 lit.a Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B.N.C şi dispune punerea de îndată în liberate a acestuia dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. 5. În baza disp. art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, în forma în vigoare anterior Legii nr.45/1.03.2023, cu aplic. art. 5 din Codul penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul A.A.C........, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011. În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Comunei Bradu, judeţul Argeş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen., art.399 alin.9 C.pr.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului A.A.C durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 6.07.2022 şi până la data de 27.09.2022 şi a arestului la domiciliu de la 27.09.2022 – până la data pronunţării. În temeiul disp. art.399 alin.3 lit.b Cod procedură penală rap. la art.241 alin.1 ind.1 lit.a Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul A.A.C şi dispune punerea de îndată în liberate a acestuia dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. 6. În baza disp. art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, în forma în vigoare anterior Legii nr.45/1.03.2023, cu aplic. art. 5 din Codul penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ?.M.A...... la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011. În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp. art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, în forma în vigoare anterior Legii nr.45/1.03.2023, cu aplic. art. 5 din Codul penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Ş.M.A la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000. În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul Ş.M.A a fost condamnat în prezenta cauză au fost săvârşite cu intenţie şi descoperite în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinţa penală nr.284/15.12.2021 a Judecătoriei Câmpulung, termen ce a curs începând cu data de 15.07.2020. În temeiul disp. art.88 alin.3 Cod penal revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 284/15.12.2021 a Judecătoriei Câmpulung, pedeapsă ce se descontopeşte în pedepsele componente stabilite, acestea fiind repuse în individualitatea lor. În temeiul disp. art.88 alin.3 Cod penal aplică inculpatului Ş.M.A pedeapsa închisorii de 6 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 284/15.12.2021 a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin neapelare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin.2 teza a- III- a Cod penal, precum şi pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.732/30.06.2020 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de disp.art.336 alin.1 Cod penal. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, respectiv pedepsele de 2 ani şi 4 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv cu un spor de 1 an, 1 lună şi 10 zile, inculpatul Ş.M.A urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, în detenţie, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.60 din Codul penal. În temeiul art.45 alin.3 lit.a C.pen., cu referire la art.67 alin.1 şi 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., rap. la art.45 alin.3 C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen., art.399 alin.9 C.pr.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ş.M.A durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 6.07.2022 şi până la data de 22.09.2022 şi a arestului la domiciliu de la 22.09.2022 -la zi. În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Ş.M.A. 7. În baza art. 114 alin.1 C. pen, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C. pen. rap. la art.120 C. pen., cu referire la art. 396 alin.10 Cod pr.pen., aplică inculpatului minor S.A....... măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni (cu începere de la data punerii in executare a masurii, conform art. 511 Cod pr. pen) sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş, pentru săvârşirea în stare de minorat a infracţiunii de efectuare fără drept de opera?iuni comerciale cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 113 alin. 1 C.p, în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr.45/1.03.2023, cu aplic.art.5 din Codul Penal. În baza art. 121 alin. 1 C. pen., impune inculpatului S.A, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, obligaţiile prev. de lit. d) şi e) respectiv: d) să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, respectiv cu S.E, S.A.A, S.I.A, B.N.C, Ş.M.A şi A.A.C. e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, astfel cum sunt prevăzute de art. 123 C. pen. Constată că inculpatul S.A a fost reţinut în cauză pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 06.07.2022 până la data de 07.07.2022 În baza art. 399 Cod pr. pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul S.A. În temeiul disp. art. 112 lit. f C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor: 0,82 grame 2 MMC, un grinder din plastic, un grinder metallic cu urme de THC, 2,14 grame Cannabis, 35 comprimate 3 MMC, 43,29 grame 3 MMC prelevate din probe după efectuarea analizelor de laborator, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-………../24.08.2022, a cantită?ii de 0,71 grame 2Methylmethcathinone, 0,67 grame 2 Methylmethcathinone prelevate din probe după efectuarea analizelor de laborator, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-…………………/24.08.2022, a cantită?ii de 2,85 grame 3 MMC, prelevate din probe după efectuarea analizelor de laborator, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-……………../19.08.2022, a cantită?ii de 1,45 grame 3 MMC, prelevate din probe după efectuarea analizelor de laborator, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-………………/24.08.2022, a cantită?ii de 1,13 grame 3 MMC, 0,62 3 MMC, 5,53 grame Ethylone, 16,37 grame Ethylone, un card plastic cu urme, trei cântare cu urme de 3 MMCC ?i Eutylone, o tavă cu urme Eutylone prelevate din probe după efectuarea analizelor de laborator, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-……………/24.08.2022, bunuri a căror deţinere este interzisă de lege. În baza disp. art. 112 ind.1*Cod penal, dispune confiscarea extinsă a terenului intravilan curţi- construcţii în suprafaţă de 350 mp situat în Piteşti, ......................., precum şi a construcţiei edificate pe acesta, de la inculpatul S.E. În temeiul disp. art.112 lit.e Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul S.E, prin obligare la plată către stat a sumei de bani de 1300 lei . În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) rap. la art. 249 şi urm. C. proc. pen menţine măsura sechestrului asigurător instituit asupra sumei de 1300 lei prin ordonanţa nr.29/D/P/26.08.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei-D.I.I.CO.T-Serviciul Teritorial Pite?ti, sumă ce aparţine inculpatului S.E. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) rap. la art. 249 şi urm. C. proc. pen menţine măsura sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor imobile ale inculpatului S.E prin ordonanţa nr.29/D/P/26.08.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei-D.I.I.CO.T-Serviciul Teritorial Pite?ti, respectiv asupra terenului intravilan curţi- construcţii în suprafaţă de 350 mp situat în Piteşti..............., precum şi asupra construcţiei edificate pe acesta. În temeiul disp. art.112 lit.e Cod penal dispune confiscarea specială prin obligare la plată către stat a următoarelor sume de bani: -suma de 800 lei de la inculpatul B.N.C, din care suma de 700 lei, a fost ridicată deja de la inculpat şi se află în subcontul deschis la data de 26.08.2022, pe numele inculpatului la Unicredit Bank:” ……………..”, recipisa nr. ……………./26.08.2022. În temeiul disp. art. 404 alin. 4 lit. c) rap. la art. 249 şi urm. Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr.29/D/P/26.08.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei-D.I.I.CO.T-Serviciul Teritorial Pite?ti asupra sumelor de 1300 euro şi de 700 lei, sume ridicate de la inculpatul B.N.C şi depuse în subcontul deschis la data de 26.08.2022, pe numele inculpatului la Unicredit Bank:” …………………..”, în vederea garantării plăţii cheltuielilor judiciare şi a confiscării speciale. În temeiul disp. art.404 alin.4 lit.c) rap. la art.249 şi urm. Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 4900 lei ridicate de la inculpatul Ş.M.A, conform ordonanţei nr 29D/P/2022 din data de 26.08.2022 în vederea garantării plăţii cheltuielilor judiciare. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008 şi în raport de infracţiunile pentru care pot fi prelevate probe biologice, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Ş.M.A. În baza art. 274 alin 1 Cod pr pen, obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: - inculpatul S.E la plata sumei de 2100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1700 lei pentru faza de urmărire penală - inculpatul S.A.A. la plata sumei de 1600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1200 lei pentru faza de urmărire penală - inculpatul S.A la plata sumei de 1640 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1240 lei pentru faza de urmărire penală - inculpatul S.I la plata sumei de 1600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1200 lei pentru faza de urmărire penală - inculpatul B.N.C la plata sumei de 1600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1200 lei pentru faza de urmărire penală - inculpatul A.A.C la plata sumei de 2100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1700 lei pentru faza de urmărire penală - inculpatul Ş.M.A la plata sumei de 2300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1900 lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul disp. art.274 alin.6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1360 de lei, pentru dna avocat Popescu Madalina Georgiana, în baza împuternicirii avoca?iale din oficiu nr.5453/05.12.2022 , se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii judecătore?ti la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2023.

24 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C6 - FOND - MF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 25.04.2023. Pronunţată la data de 24 Aprilie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 martie 2023, ora 11:30
Complet: C6 - FOND - MF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 24.04.2023. Pronunţată la data de 06.03.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C6 - FOND - MF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul Parchetului. Efectuarea unui referat de evaluare în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Scutariu Andrei, referat de care se va ?ine seama în circumstan?ierea acestui inculpat. Emite adresă către Serviciul de Proba?iune Arge? în vederea întocmirii referatului. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2023, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

9 ianuarie 2023, ora 11:30
Complet: C6 - FOND - MF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.374 ?i art.375 Cpp admite cererile formulate de către inculpa?ii S.A, S.E, S.A.A,S.I.A, A.A.C, B.N.C ?i ?.M.A ?i dispune ca judecata cauzei să se desfă?oare în procedură simplificată în baza probelor administrate în faza de urmărire penală. Admite proba cu înscrisuri în circumstan?iere solicitată de către inculpa?ii S.E, S.A.A, S.A ?i ?.M.A, prin apărător ?i constată administrată această probă în ?edin?a de judecată. Admite cererea formulată de reprezentantul Parchetului ?i emite adrese către Judecătoria Pite?ti ?i Judecătoria Câmpulung în vederea ata?ării sentin?elor penale nr.732/30.06.2020 ?i respectiv nr.284/15.12.2021, cu men?iunea datei ?i modalită?ii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2023, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.



Pagina principală