Informații dosare ce cuprind 4199/251/2023/a2
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4199/251/2023/a2
Data înregistrării:
19 ianuarie 2024, ora 14:29:00
Data ultimei modificări:
26 ianuarie 2024, ora 12:50:18
Instanță:
Tribunalul Mureș
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
ZOLTAN ZOLTAN-RAUL - Contestator
BLAGA MARIUS-COSMIN - Contestator
GLIGORAŞ ADRIAN-PETRE - Inculpat
PFA FODOR GYORGY- PRIN ADMINISTRATOR FODOR GYORGY - Parte vătămată
SC SONSANDRO SRL PRIN ADMINISTRATOR KODORI MELINDA ILDIKO - Parte vătămată
FERMA AVICOLĂ CHEŢANI SRL PRIN ADMINISTRATOR VARO ŞTEFAN - Parte vătămată
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE MUREŞ - Autoritate tutelară
GLIGORAŞ IOSIF- DECEDAT - Reprezentant legal
GLIGORAŞ GABRIELA - Reprezentant legal
Ședințe:
26 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: CCT 2 (EH - GB)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:
25 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: CCT 2 (EH - GB)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpatul Z Z-R, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- furt calificat în formă continuată , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228, alin. 1 ?i art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) ?i alin. 2, lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale din care unul în forma tentativei în dauna persoanelor vătămate ),
- distrugere (1 infrac?iune în dauna persoanei vătămate faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253, alin. 1 din Codul Penal,
ambele cu aplic. art. 38, alin. 1 din Cod Penal ?i art. 77, lit. a) ?i d) din Cod Penal
B M- , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- furt calificat în formă continuată , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228, alin. 1 ?i art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) ?i alin. 2, lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale din care unul în forma tentativei în dauna persoanelor vătămate )
- distrugere, (1 infrac?iune în dauna persoanei vătămate ) faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253, alin. 1 din Codul Penal,
ambele cu aplic. art. 38, alin. 1 din Cod Penal, art. 77, lit. a) ?i d) din Cod Penal ?i art. 41, alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul Penal.
împotriva Încheierii Penale din data de 16.01.2024. pronunţată în dosar nr. 4199/251/2023/a2.. al Judecătoriei Ludu?.
Menţine Încheierea Penală din data de 16.01.2024, dată în dosarul nr. 4199/251/2023/a2. al Judecătoriei Ludu?.
În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 50 de lei.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu desemna?i să asigure asisten?a juridică a inculpa?ilor, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş.
Definitivă.
Pronunţată ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mjlocirea grefei instan?ei azi 25.01.2024.
2. Numărul dosarului:
4199/251/2023/a2
Data înregistrării:
16 ianuarie 2024, ora 11:14:00
Data ultimei modificări:
31 ianuarie 2024, ora 11:32:44
Instanță:
JudecatoriaLUDUS
Secție:
Civil_Penal_CC
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ZOLTAN ZOLTAN-RAUL - Inculpat
BLAGA MARIUS-COSMIN - Inculpat
GLIGORAŞ ADRIAN-PETRE - Inculpat
PFA FODOR GYORGY- PRIN ADMINISTRATOR FODOR GYORGY - Parte vătămată
SC SONSANDRO SRL PRIN ADMINISTRATOR KODORI MELINDA ILDIKO - Parte vătămată
FERMA AVICOLĂ CHEŢANI SRL PRIN ADMINISTRATOR VARO ŞTEFAN - Parte vătămată
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE MUREŞ - Autoritate tutelară
GLIGORAŞ IOSIF- DECEDAT - Reprezentant legal
GLIGORAŞ GABRIELA - Reprezentant legal
Ședințe:
16 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: old - C.CPF 9 (CG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului:
Z Z-R, ..... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- furt calificat în formă continuată , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228, alin. 1 ?i art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) ?i alin. 2, lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale din care unul în forma tentativei în dauna persoanelor vătămate ...,
- distrugere (1 infrac?iune în dauna persoanei vătămate ... faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 1 din Codul Penal,
ambele cu aplic. art. 38, alin. 1 din Cod Penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal.
2. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului:
B M-C, ....pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- furt calificat în formă continuată , faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228, alin. 1 ?i art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) ?i alin. 2, lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale din care unul în forma tentativei în dauna persoanelor vătămate ...- distrugere, (1 infrac?iune în dauna persoanei vătămate ....) faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253, alin. 1 din Codul Penal,
ambele cu aplic. art. 38, alin. 1 din Cod Penal, art. 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul Penal.
În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpaţi, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor şi locului de deţinere.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 16.01.2024, ora 13.30, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală