Informații dosare ce cuprind 4201/211/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4201/211/2025
Data înregistrării: 7 iulie 2025, ora 08:55:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2025, ora 14:41:23
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FODOR ŞTEFAN EMIL - Inculpat
SC LIDL DISCOUNT SRL, PRIN REPREZ. CONVENŢIONAL TOMOIOAGĂ RALUCA ELENA - Parte vătămată
SC MEGA IMAGE SRL , PRIN REPREZ. CONVENŢIONAL BĂRĂIAN GABRIEL CĂLIN - Parte vătămată
SC MEGA IMAGE SRL , PRIN REPREZ. REBREAN LIVIU IOAN - Parte vătămată

Ședințe:
17 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 22.09.2025.

10 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Menţinerea pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul F. Ş. E., împotriva sentinţei penale nr. 652/16.06.2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca pe care o desfiinţează în parte, numai sub aspectul modalităţii de individualizare a executării pedepsei şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Menţine pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (6 acte materiale), cu reţinerea incidenţei art. 396 alin. 10 C.pr.pen., precum şi operaţiunile de contopire cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 184/2025 a Judecătoriei Oradea în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1800 lei amendă penală. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în baza art. 92. alin. (1) C. pen. Potrivit prevederilor Deciziei RIL nr. 4/2020, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei, parte componentă a pedepsei rezultante, se va executa efectiv. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul F. Ş. E. va respecta măsurile de supraveghere prev. de art. 93. alin. (1) C. pen., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit .a) şi b) C. pen., obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Brusturi, jud. Bihor sau în cadrul Primăriei comunei Tileagd, jud. Bihor pe o perioadă de 100 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor amintite anterior se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bihor. Potrivit art. 404 alin. (2) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse, al neachitării despăgubirilor civile la care a fost obligat sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 03.02.2025-04.02.2025, de la data de 05.02.2025 până la data de 06.02.2025 şi arestat preventiv de la data de 06.02.2025-23.09.2025, respectiv sub imperiul măsurii controlului judiciar de la data de 23.09.2025 la zi, consecutiv pronunţării prezentei, măsura controlului judiciar încetând de drept. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 1044 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, av. Waldraf Daniela, care se va avansa din FMJ. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuileile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentului apel, vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii, azi, 10.10.2025.

22 septembrie 2025, ora 9:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.10.2025.



2. Numărul dosarului: 4201/211/2025
Data înregistrării: 27 februarie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2025, ora 13:39:59
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FODOR ŞTEFAN EMIL - Inculpat
SC LIDL DISCOUNT SRL, PRIN REPREZ. CONVENŢIONAL TOMOIOAGĂ RALUCA ELENA - Parte vătămată
SC MEGA IMAGE SRL , PRIN REPREZ. CONVENŢIONAL BĂRĂIAN GABRIEL CĂLIN - Parte vătămată
SC MEGA IMAGE SRL , PRIN REPREZ. REBREAN LIVIU IOAN - Parte vătămată

Ședințe:
16 iunie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul FODOR ?TEFAN EMIL, studii medii, necăsătorit, rezervist gradat soldat, fără ocupa?ie, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. Constata că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu fapta pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 1800 lei amendă penală, dispusă prin sentin?a penală cu nr. 184/2025 din 11.02.2025, a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 04.03.2025, pronun?ată în dosarul nr. 10385/271/2024. În temeiul art. 40 alin. (1) C. pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. d) C. pen. aplică pedeapsa închisorii stabilite în prezenta cauză, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei, rezultând pedeapsa finală de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1800 lei amendă penală, pedeapsa închisorii urmând a fi executată în regim privative de libertate. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 208 C. pr. pen., men?ine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul FODOR ?TEFAN EMIL, apreciind că aceasta este în continuare legală şi temeinică în raport de acuza?ia adusă acestuia, începând cu data de 16.06.2025. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului perioada re?inerii din data de 03.02.2025, până la data de 04.02.2025, din data de 05.02.2025, până la data de 06.02.2025 ?i măsura arestării preventive din data de 06.02.2025, la zi. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (5), C.proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 C.civ. art. 1385, art. 1387 şi art. 1391 din C.civ, admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. Mega Image S.R.L., prin reprezentant Rebrean Liviu-Ioan ?i obligă inculpatul, la plata, către aceasta a a sumei de 569,62 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 din C. proc. pen., art. 19, art. 20 alin. 1 C. proc. pen., ia act că persoana vătămată S.C. Mega Image S.R.L., prin rep. conven?ional Bărăian Gabriel Călin ?i S.C. Lidl. Discount S.R.L., prin reprezentant conven?ional Tomoiagă Raluca-Elena nu s-au constituit parte civilă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C. proc. pen., raportat la art. 398 coroborat cu art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 787 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 387 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 200 lei aferentă camerei preliminare ?i suma de 200 lei aferentă judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, Av. Dan Bolo?, în cuantum de 859 lei, astfel cum a fost redus, având in vedere schimbarea de reparti?ie anterioară rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj-Napoca. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, Av. Popescu Alina Rozalia, în cuantum de 859 lei, având in vedere schimbarea de reparti?ie, rămân în sarcina statului, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj-Napoca. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată astăzi, 16 iunie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

4 iunie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

21 mai 2025, ora 09:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 04.06.2025



Pagina principală