Informații dosare ce cuprind 4207/315/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4207/315/2016
Data înregistrării: 8 noiembrie 2018, ora 09:06:00
Data ultimei modificări: 12 noiembrie 2019, ora 14:22:48
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE - Apelant
GOGU VASILE - Apelant Inculpat
GOGU SORIN - Apelant Inculpat
RADU CĂTĂLIN AUREL - Intimat Inculpat
PETRE IONEL - Apelant Inculpat
NIŢU GHEORGHE - Intimat Parte civilă
ANTOFIE VASILE DANIEL - Intimat Parte civilă
DIRECTIA SILVICA DAMBOVITA-OCOLUL SILVIC TARGOVISTE - Intimat Parte civilă

Ședințe:
29 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Menţinerea pedepsei
Soluția pe scurt: Respinge apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte formulat cu privire la inculpaţii Gogu Vasile, Radu Cătălin Aurel şi Petre Ionel, ca tardiv. În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte cu privire la inculpatul Gogu Sorin şi apelurile formulate de inculpaţii GOGU VASILE, GOGU SORIN şi PETRE IONEL împotriva sentintei penale nr. 199/31.05.2018 pronunţată de Judecătoria Târgovişte. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Înlătură art. 77 lit.a C.p. din încadrarea juridică în baza careia au fost condamnaţi inculpaţii Gogu Sorin şi Petre Ionel pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 107 alin.1 lit.d, alin.2 lit.d din Legea nr.46/2008, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art. 109 alin.1 lit.d, alin.2 lit.d din Legea nr.46/2008, cu aplic. art.35 alin.1 C.p., respectiv art. 107 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art. 109 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008, cu aplic. art.35 alin.1 C.p Menţine cele 2 pedepse a câte 3 ani închisoare aplicate inculpatului Gogu Sorin pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 107 alin.1 lit.d, alin.2 lit.d din Legea nr.46/2008, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art. 109 alin.1 lit.d, alin.2 lit.d din Legea nr.46/2008, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. Menţine pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Gogu Sorin şi modalitatea de executare a pedepsei. Menţine cele 2 pedepse a câte 2 ani închisoare aplicate inculpatului Petre Ionel pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 107 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art. 109 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. Menţine pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Petre Ionel şi modalitatea de executare a pedepsei. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpatului Gogu Vasile la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Obligă inculpatul Gogu Sorin la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Respinge cererea intimatelor - părţi civile Niţu Gheorghe şi Antofie Vasile privind obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor de judecată – onorariu avocat în apel, ca neîntemeiată. Onorariile avocaţiilor din oficiu în sumă de 1736 lei (868 lei pentru inculpatul Radu Cătălin Aurel şi 868 lei - 434 x 2 – onorariu parţial pentru inculpaţii Petre Ionel şi Gogu Vasile) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Constată că inculpaţii Gogu Sorin, Gogu Vasile şi Petre Ionel au fost asistaţi de apărători aleşi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2019.

22 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 29 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 octombrie 2019.

18 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de necomunicarea fişei de cazier judiciar actualizată a inculpatului Gogu Sorin amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22 octombrie 2019, sala 1.

19 iunie 2019, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18 septembrie 2019 pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar.

8 mai 2019, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al intimaţilor părţi civile, motivat de faptul că se află în imposibilitate de prezentare în instanţă întrucât se află în concediu de odihnă până la data de 12.06.2019, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19 iunie 2019, ora 9,00, sala 1.

17 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 8 mai 2019 în vederea audierii martorilor propuşi.

21 martie 2019, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 aprilie 2019, în vederea audierii martorilor propuşi.

20 februarie 2019, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 martie 2019, în vederea administrăii probatoriilor încuviinţate.

22 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că la acest termen de judecată părţile au depus motivele de apel, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestora, amână cauza la data de 20 februarie 2019.

11 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 ianuarie 2019 la solicitarea inculpatului privind lipsa de apărare.



2. Numărul dosarului: 4207/315/2016
Data înregistrării: 17 mai 2016, ora 12:08:00
Data ultimei modificări: 6 septembrie 2023, ora 16:01:43
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GOGU VASILE - Inculpat
GOGU SORIN - Inculpat
RADU GH. CĂTĂLIN AUREL - Inculpat
PETRE F. IONEL - Inculpat
Niţu Gheorghe - Parte civilă
Antofie Vasile Daniel - Parte civilă
DIRECTIA SILVICA DAMBOVITA-OCOLUL SILVIC TARGOVISTE - Parte vătămată

Ședințe:
6 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 din C.proc.pen. respinge sesizarea PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVI?TE având ca obiect înlăturare omisiune vădită, privind sentinţa penală nr. 199/31.05.2018 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 4207/315/2016, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06 septembrie 2023.

19 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Avand in vedere hot nr. 4/20.06.2023 a A.G. a judecatorilor , privind suspendarea începând cu data de 21.06.2023, în semn de protest, a activitatii de judecată pe perioadă nedeterminată

21 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: avand in vedere hot nr. 4/20.06.2023 a A.G. a judecatorilor , privind suspendarea începând cu data de 21.06.2023, în semn de protest, a activitatii de judecată pe perioadă nedeterminată

24 mai 2023, ora 10:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru studiul actelor şi lucrărilor dosarului în vederea deliberării, pronuntarii şi redactarii hotarari,

5 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: avand nevoie de timp pentru deliberare , pronuntare si redactare hot.

10 martie 2021, ora 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de inlaturare a unei omisiuni vadite formulate de IPJ Dambovita cu privire la sentinta penala 199/31 05 2018 pronuntata de Judecatoria Targoviste in dosarul 4207/315/2016. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 10 03 2021.

31 mai 2018, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Schimba incadrarea juridica data prin actul de sesizare faptelor pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii Gogu Vasile, Radu Catalin Aurel si Petre Ionel din art. 107 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. 1 , art. 77 lit. a Cod penal ( in dauna persoanei vatamate Nitu Gheorghe ) si art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal ( in dauna persoanei vatamate Antofie Vasile Daniel) , ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal in infractiunea prevazuta de art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal si art. 38 alin. 1 Cod penal ( in dauna ambelor persoane vatamate). Schimba incadrarea juridica data prin actul de sesizare faptelor pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii Gogu Vasile, Radu Catalin Aurel si Petre Ionel din art. 109 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. 1 , art. 77 lit. a Cod penal ( in dauna persoanei vatamate Nitu Gheorghe ) si art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal ( in dauna persoanei vatamate Antofie Vasile Daniel) , ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal in infractiunea prevazuta de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal si art. 38 alin. 1 Cod penal ( in dauna ambelor persoane vatamate). Schimba incadrarea juridica data prin actul de sesizare faptelor pentru care a fost trimisi in judecata inculpatul Gogu Sorin din art. 107 alin. 1 lit. c si alin. 2 lit. d din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. 1 , art. 77 lit. a Cod penal ( in dauna persoanei vatamate Nitu Gheorghe ) si art. 107 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. d din Legea 46/2008 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal ( in dauna persoanei vatamate Antofie Vasile Daniel) , ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal in infractiunea prevazuta de art. 107 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. d din Legea 46/2008 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal si art. 38 alin. 1 Cod penal ( in dauna ambelor persoane vatamate). Schimba incadrarea juridica data prin actul de sesizare faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Gogu Sorin din art. 109 alin. 1 lit. c si alin. 2 lit. d din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. 1 , art. 77 lit. a Cod penal ( in dauna persoanei vatamate Nitu Gheorghe ) si art. 109 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. d din Legea 46/2008 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal ( in dauna persoanei vatamate Antofie Vasile Daniel) , ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal in infractiunea prevazuta de art. 109 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. d din Legea 46/2008 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal si art. 38 alin. 1 Cod penal ( in dauna ambelor persoane vatamate). In baza art. 107 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. d din Legea 46/2008 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal si art. 38 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul Gogu Sorin , la 3 ani inchisoare . In baza art. 109 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. d din Legea 46/2008 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal si art. 38 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul Gogu Sorin cu datele de stare civila de mai sus , la 3 ani inchisoare . In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului Gogu Sorin pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an inchisoare , urmand ca inculpatul sa execute 4 ani de inchisoare. In baza art. 72 alin. 1 Cod penal scade din durata pedepsei inchisorii timpul retinerii , arestarii preventive si arestului la domiciliu din perioada 19 04 2016 pana la 8 07 2016. In baza art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal si art. 38 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul Petre Ionel la 2 ani inchisoare. In baza art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal si art. 38 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul Petre Ionel cu datele de stare civila de mai sus la 2 ani inchisoare. In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului Petre Ionel pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 8 luni , urmand ca inculpatul sa execute 2 ani si 8 luni inchisoare. In baza art. 72 alin. 1 Cod penal scade din durata pedepsei inchisorii timpul retinerii din 19 04 2016. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspenda executarea pedepsei de 2 ani si 8 luni inchisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal. In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Comunei Dragomiresti sau Scolii gimnaziale Rancaciov. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal. In baza art. 396 alin.5 Cod pr. penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod pr. penala achita pe inculpatii Gogu Vasile si Radu Catalin Aurel pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal si art. 38 alin. 1 Cod penal si de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal si art. 38 alin. 1 Cod penal. Ia act ca inculpatii Gogu Vasile si Radu Catalin au fost retinuti la data de 19 04 2016 pentru 24 de ore. In baza art. 397 alin. 1 Cod pr. penala si art. 25 alin. 1 Cod pr. penala admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Nitu Gheorghe domiciliat in comuna Raciu, sat Suta Seaca, str. Principala nr. 292, judet Dambovita si obliga in solidar pe inculpatii Gogu Sorin si Petre Ionel la plata sumei de 4375 de lei reprezentand contravaloarea arborilor sustrasi. In baza art. 397 alin. 1 Cod pr. penala si art. 25 alin. 1 Cod pr. penala admite in parte actiunea civila formulate de partea civila Antofie Vasile Daniel domiciliat in comuna Raciu, sat Suta Seaca nr. 249, judet Dambovita si obliga in solidar pe inculpatii Gogu Sorin si Petre Ionel la plata sumei de 10528 de lei de lei reprezentand contravaloarea arborilor sustrasi. In baza art. 397 alin. 1 Cod pr. penala raportat la art. 25 alin. 5 Cod pr. penala lasa nesolutionata fata de inculpatii Gogu Vasile si Radu Catalin Aurel actiunea civila formulata de partile civile Antofie Vasile si Nitu Gheorghe. Ia act ca Directia Dilvica Targoviste cu sediul in Targoviste, B-dul Carol I nr. 68, judet Dambovita nu s-a constituit parte civila. In baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal confisca de la inculpatul Gogu Sorin motofierastraul marca Stihl S230 ridicat conform procesului verbal de perchezitie domiciliara intocmit la 10 04 2016 si depusa la camera de corpuri delicte a IPJ Dambovita conform dovezii seria DB /B-000826. In baza art. 162 alin. 5 Cod pr. penala restituie la data solutionarii definitive a procesului inculpatului Petre Ionel telefonul mobil marca Samsung seria IMEI 353601/07/762627/1 cu cartela ( depus la camera de corpuri delicte a IPJ Dambovita conform dovezii seria DB/B/000828 din 18 05 2018) , inculpatului Radu Catalin telefoanele mobile marca Samsung Galaxy S3 cu seria IMEI 355626/05/973715/8 si Samsung cu seria IMEI 357505/05/292177/9 si motofierastraul de culoare neagra cu inscriptia Brade fara marca si serie ( depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Dambovita conform dovezii seria DB/B-000829 din 18 05 2016 ) si inculpatului Gogu Sorin telefoanele Nokia 2630, Nokia model RM-970, Nokia 2061, Nokia 1280, Samsung GT-57393 (depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Dambovita conform dovezii seria DB/B-000826 din 18 05 2016) In baza art. 274 alin. 1 Cod pr. penala obliga pe fiecare dintre inculpatii Gogu Vasile si Petre Ionel la cate 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Onorariile pentru avocatul din oficiu Panait Rocsana , in suma de 360 de lei (conform delegatiei seria DB nr. 8092/2016 din cursul judecatii ) si in suma de 360 de lei ( conform delegatiei seria DB nr. 2566/2016 din cursul camerei preliminare ) raman in sarcina statului. In baza art. 276 alin. 1 si 4 Cod pr. penala obliga pe fiecare dintre inculpatii Gogu Sorin si Petre Ionel la cate 200 de lei catre fiecare dintre partile civile Antofie Vasile Daniel si Nitu Gheorghe Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea minutei. Pronuntata in sedinta publica din 31 05 2018.

30 mai 2018, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 31.05.2017.

9 mai 2018, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru ca inculpatul Gogu Sorin sa-si angajeze avocat si pentru a se pune in discutie schimbarea incadrarii juridice data faptei prin actul de sesizare, acorda termen la 30.05.2018.

3 aprilie 2018, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Incheiere: Repune cauza pe rol pentru a se pune in discutie schimbarea incadrarii juridice data faptei prin actul de sesizare. Termen:09.05.2018. Citare parti.

30 martie 2018, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 03.04.2018.

21 martie 2018, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 30.03.2018.

7 martie 2018, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 21.03.2018.

21 februarie 2018, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 07.03.2018.

10 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru actualizarea si inaintarea cazierelor judiciare ale inculpatilor

29 noiembrie 2017, ora 10:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru a se pune in discutie incadrarea juridica data faptei prin actul de sesizare, in raport cu Decizia Curtii Constitutionale nr.386/2017, care se refera la infractiunea continuata si la neconstitutionalitatea articolului 35 alin.1 din Codul penal

8 noiembrie 2017, ora 10:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru ca inculpatii sa depuna, in scris, precizarile solicitate; in vederea solutionarii cererii de restituire depuse la dosar, dispune citarea numitului Ciocmata Iulian, cu mentiunea de a depune acte care sa dovedeasca proprietatea motofierastraului; emite adresa catre IPJ Dambovita pentru asigurarea prezentei martorului Coman Laurentiu, in vederea audierii.

18 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru administrarea probelor testimoniale, cu audierea martorului Gheorghe Iulian si a martorului cu identitate protejata.

13 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru citarea martorilor care au lipsit la termenul de astazi, pe numele carora vor fi emise si mandate de aducere, in vederea audierii lor.

5 iulie 2017, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

31 mai 2017, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru readministrarea probatoriului strans in cursul urmaririi penale, stabilind termen de judecata la data de 05.07.2017, pentru cand vor fi citati urmatorii trei martori mentionati in rechizitoriu.

3 mai 2017, ora 11:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru readministrarea probatoriului strans in cursul urmaririi penale, stabilind termen de judecata la data de 31.05.2017, pentru cand vor fi citati martorii, Petre Ilie, Nita Vasile si Petre Mihai, mentionati in rechizitoriu.

29 martie 2017, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra masurii preventive: In baza art.242 alin.1 rap.la art.208 alin. 5 C.p.p., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa prin incheierea din 06.07.2016 pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul nr. 4207/315/2016/a4 al Judecatoriei Targoviste, măsură menţinută (cu incetarea unei obligaţii) de judecătorul de cameră preliminară prin incheierea din 24.10.2016 pronunţată în dosarul nr. 4207/315/2016/a6, dar si prin incheierile din 19.12.2016 pronuntata in dosarul nr.4207/315/2016/a7 si din data de 01.02.2017 pronuntata in dosarul nr.4207/315/2016/a8 al Judecatoriei Targoviste, fata de inculpatul Gogu Sorin. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Asupra fondului: Amana cauza pentru readministrarea probatoriului strans in cursul urmaririi penale.

1 martie 2017, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru readministrarea probatoriului strans in cursul urmaririi penale si pentru administrarea probelor incuviintate

1 februarie 2017, ora 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra fondului cauzei: Amana judecata pentru citarea in cauza, in calitate de persoana vatamata a Directiei Silvice Dambovita-Ocolul Silvic Targoviste, cu mentiunile prev.de art.20 alin.1 si 2 C.p.p. Asupra masurii preventive: Mentine masura controlului judiciar dispuse fata de inculpatul Gogu Sorin, pana la o noua verificare confom legii. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.

19 decembrie 2016, ora 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală constata legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin incheierea din 06.07.2016 pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul nr. 4207/315/2015/a4 al Judecatoriei Targoviste, măsură menţinută (cu incetarea unei obligaţii) de judecătorul de cameră preliminară prin incheierea din 24.10.2016 pronunţată în dosarul nr. 4207/315/2015/a6, fata de inculpatul Gogu Sorin, În baza art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar instituita fata de inculpatul Gogu Sorin, până la o nouă verificare conform legii. In baza art.242 alin.1 rap.la art.208 alin. 5 C.p.p., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispuse prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati pronuntata la data de 20.04.2016 in dosarul nr.3504/315/2016 al Judecatoriei Targoviste si mentinuta prin incheierile din 18.05.2016, 06.07.2016, 26.08.2016 si 24.10.2016 (cu incetarea unei obligatii) pronuntate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Targoviste, fata de inculpatii: Gogu Vasile, Radu Cătălin Aurel şi Petre Ionel. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 19.12.2016.



Pagina principală