Informații dosare ce cuprind 4213/280/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4213/280/2023
Data înregistrării:
8 martie 2023, ora 15:12:00
Data ultimei modificări:
27 martie 2026, ora 14:04:12
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
minori și familie
Obiect:
partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Udrea Daniela - Reclamant
Fita Iulian Catalin - Pârât
Ședințe:
17 iunie 2026, ora 10:30
Complet: C3-11
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
28 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, specialitatea evaluare imobiliare şi mobiliare a bunurilor conform încheierii de admitere în principiu, cu menţiunea să precizeze în posesia cui se află bunurile identificate, prorogând propunerile de lotizare, având în vedere contractul de înstrăinare a unui mijloc de transport din 21.11.2025.
Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului.
Desemnează expert tehnic judiciar, pe domnul expert LĂPĂDEAN ŞTEFAN, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei, respectiv 1000 lei în sarcina reclamantei, sub sanc?iunea suspendării cauzei şi 1000 lei în sarcina pârâtului, sub sancţiunea amenzii.
Pune în vedere părţilor, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce părţile fac dovada achitării onorariului de expert, efectuând şi o notă telefonică.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea expertului tehnic, după achitarea onorariului de expert.
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026, ora 10:30, sala 3.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2026
24 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 28.01.2026, sala 3, ora 11:00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2025
25 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C3-11 Amanare pronuntare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâtul.
Constată că părţile au dobândit, în timpul căsătoriei, în cote de 50 % în favoarea reclamantei şi 50 % în favoarea pârâtului, următoarele bunuri comune:
1. imobilul în suprafaţă de 500 m.p.- teren curţi construcţii situat în intravilanul municipiului Piteşti, cartier Războieni, jud Argeş identificat cu nr cadastral 97676 înscris în Cartea Funciară nr. 97676 a OCPI ARGEŞ-BCPI Piteşti
2. Bunurile imobile construcţii, situate pe imobilul teren în suprafaţă de 500 m.p.:
- o fundaţie de construcţie în suprafaţă de 94,30 m.p în suprafaţă de 94,2 m.p. construită la sol compusă din fundaţie elevaţie şi placă beton armat identificată prin raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii Brumă Eugen
- gard de delimitare a proprietăţii care împrejmuieşte terenul în suprafaţă de 500 m.p. realizat pe trei laturi cu fundaţii liniare din beton, stâlpi şi zidărie din blocuri BCA în grosime de 20 cm şi cu înălţimea de 2,30 m de la sol numai pe trei laturi, exceptând latura de la stradă unde închiderea terenului aferent proprietăţii este realizată printr-un gard provizoriu realizat cu panouri de plasă sudată montată pe stâlpi din ţeavă neagră identificat prin raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii Brumă Eugen
-instalaţia de apă şi racordul de canalizare menajeră identificate prin raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii Brumă Eugen
3. suma de 4.200 euro reprezentând contravaloarea autoturismului marca DAF cu nr. înmatriculare AG32FCD şi nr. identificare XLRAS47MSOE792953 potrivit contractului de înstrăinare-dobândire a unui mijloc de transport înregistrat sub nr.168/11.05.2022 de Primăria comunei Bârla
4.suma de 1.600 euro reprezentând contravaloarea autoturismului marca MERCEDES BENZ cu nr. înmatriculare AG 28FCD şi nr. identificare WDB90466631R528093 potrivit contractului de înstrăinare-dobândire a unui mijloc de transport înregistrat sub nr.150/11.05.2022 de Primăria comunei Bârla
5.suma de 3.700 euro reprezentând contravaloarea autoturismului marca MERCEDES BENZ SPRINTER cu nr. înmatriculare AG30FCD şi nr. identificare WDB904631R909861 potrivit contractului de înstrăinare-dobândire a unui mijloc de transport înregistrat sub nr.149/11.05.2022 de Primăria comunei Bârla
6. remorca marca SCHMITZ cu nr. înmatriculare AG33FCD şi nr. identificare WSMA7420000423174
Respinge în principiu ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată astăzi, 25.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
11 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C3-11 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă.
Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
26 martie 2025, ora 11:00
Complet: C3-11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 11.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă.
Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
20 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea pârâtului-reclamant, sens în care emite adresă către Bijuteria Briliant pentru a se comunica dacă reclamanta a amanetat bijuterii din aur, în caz afirmativ să indice cantită?ile ?i data tranzac?iilor.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, în specialitatea construcţii, având în vedere obiectul prezentului dosar, stabilind următoarele obiective: 1.) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor construcţii,: temelie casa in suprafata de 94,27 lei, gard ce împrejmuieşte terenul în suprafaţă de 500 mp, instalatia de apa si canalizare cu toate proiectele şi manopera în valoare de 18.500 lei, cu referire la terenul din mun. Piteşti, cartier Războieni, jud Argeş, nr. cadastral 97676; 2). să precizeze vechimea gardului; 3). să precizeze dacă temelia are compozitia indicata în cererea de chemare în judecată, fundaţie elevatie placa beton armat; 4). să precizeze în posesia cui se află bunurile imobile identificate la obiectivul nr. 1.
Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului.
Desemnează expert tehnic judiciar, în variantă unică, pe domnul expert BRUMĂ EUGEN, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantei, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Pune în vedere reclamantei, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanţii fac dovada achitării onorariului de expert. I se pune în vedere expertului desemnat că lucrarea nu vizează şi lotizarea masei partajabile, aceasta urmând a se efectua ulterior finalizării expertizelor de identificare şi evaluarea bunuri, după dispoziţia expresă a instanţei.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea expertului tehnic, după achitarea onorariului de expert.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025, ora 11:00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2024
5 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 250 raportat la art. 258 Cod pr. civilă, încuviinţează, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri, solicitată de ambele părţi.
Cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, încuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de ambele părţi, punându-le în vedere să formuleze listele conţinând maxim 10 întrebări în scris, urmând a fi prezentate la termenul următor.
Se va pune în vedere părţilor prezente obligaţia de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă, cu menţiunea că, în cazul neînfăţişării sau refuzului de a răspunde, fără motive temeinice, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul acelui care a propus interogatorul.
Încuviinţează, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, proba testimonială, în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Chireaţă Mariana şi Turca Monica, propuşi de reclamantă, şi martorii Panaitescu Constantin şi Deaconescu Florin Augustin, propuşi de pârât, urmând a se proceda la citarea acestora, punând în vedere părţilor dispoziţiile prev. de art. 316 Cod pr. civilă.
Prorogă discutarea cu privire la admisibilitatea şi utilitatea probelor cu expertize tehnice de specialitate şi adresa solicitată de pârât.
Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024, ora 13:00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2024
31 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea unei copii de pe întâmpinarea la cererea reconventională depusă la data de 16.05.2023, sens în care pune în vedere pârâtului să achite taxă de timbru în cuantum de 13.842 lei, faţa de valoarea indicata de reclamanta de 461,400 lei, conform art. 5 pct.1 lit. f. din O.U.G. nr. 80/2013, aferentă cererii reconven?ionale, până la următorul termen, sub sanc?iunea anulării cererii reconven?ionale ca netimbrate. Pune în vedere pârâtului posibilitatea de a formula cerere de reexaminare ajutor public în 5 zile, respectiv cerere de reexaminare taxă timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării prezentei încheieri de şedinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024, ora 10:00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2024
8 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
3 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3-11 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat în cauză la data de 31-01-2024, formulată de petenta Udrea Daniela.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2023.
19 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 66/22.06.2023 a Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Pagina principală