Informații dosare ce cuprind 422/42/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 422/42/2022
Data înregistrării: 6 iunie 2022, ora 12:49:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2023, ora 14:01:14
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind magistraţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AFRĂSINIE MĂDĂLINA - Petent
ALECU DELIA ROXANA - Petent
BĂLAN IONICA - Petent
BĂTRÂNU NICOLETA - Petent
BUDEI CLAUDIA IOANA - Petent
CĂLIN ADRIAN-CRISTIAN - Petent
CĂLIN DELIA - Petent
COZAN RALUCA ELENA - Petent
DRECEA NADINA - Petent
FARCAŞ-ŞURPANU CRISTINA - Petent
FĂTU LUCIANA - Petent
GHIŢĂ LUCIA ECATERINA - Petent
HARAGA CRISTIAN - Petent
IOSIF MARIUS - Petent
MATEESCU ANA MARIA - Petent
MUNTEANU IONELA DANIELA - Petent
MURARIU DENISA - Petent
MOISE LUIZA ECATERINA - Petent
NECULA RADU MIHAI - Petent
NICA MONICA - Petent
PĂDURARU DANA PETRINA - Petent
PETRESCU PETRONELA SIMONA - Petent
PÎRVU MAGDALENA - Petent
POP CAMELIA MARIA - Petent
POP RODICA - Petent
RĂDUCANU ANDREEA - Petent
ROŞCA VALERIU - Petent
STOIAN IRINA - Petent
TESLOVAN-SÎRBU CĂLIN - Petent
VASILACHE MĂRIA AURELIA - Petent
VIŞAN CRISTIAN ŞTEFAN - Petent
POPESCU RODICA - Petent
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intimat
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Intimat
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Intimat
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PRIN PREŞEDINTE - Pârât
PRUJOIU VERONICA ELENA - Intervenient

Ședințe:
3 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: 7 F SCAF
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii contestării ordinelor, invocată prin întâmpinare de pârâtul Ministerul Justiţiei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinări de pârâţii Tribunalul Bucureşti şi Ministerul Justiţiei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Tribunalul Bucureşti, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect plata diferenţei dintre drepturile salariale, constând în indemnizaţia de încadrare şi sporuri, pe care reclamanţii le-ar fi încasat dacă ar fi fost calculate cu aplicarea valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei, începând cu data de 01.08.2016 şi drepturile efectiv încasate, invocată prin întâmpinări de pârâţii Ministerul Justiţiei şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite, în parte, acţiunea, astfel cum a fost modificată şi precizată. Dispune anularea, în parte, a Ordinului nr. 6425C din 30.12.2021 şi a Ordinului nr. 401C din 07.02.2022, emise de Ministerul Justiţiei, în ceea ce priveşte dispoziţia privind plafonarea instituită asupra indemnizaţiei lunare de încadrare şi a celorlalte drepturi salariale, aplicată în temeiul art. 38 alin. 6 din legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice şi data de la care se calculează drepturile salariale, având în vedere valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei, aceasta urmând a fi data de 01.08.2016. Dispune anularea, în parte, a Ordinului nr. 401C din 07.02.2022, emis de Ministerul Justiţiei, în ceea ce priveşte cuantumul sporurilor. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea unor noi ordine, prin care să se dispună recalcularea şi plata drepturilor salariale ale reclamanţilor, începând cu data de 01.08.2016, având în vedere valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei, fără ca indemnizaţia de încadrare să fie afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. 6 din legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, sporurile urmând a fi calculate în funcţie de indemnizaţia de încadrare astfel stabilită, începând cu data intrării în vigoare a acestei legi. Dispune obligarea pârâţilor Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti la plata către reclamanţi, în funcţie de perioadele în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea în cadrul acestei instanţe, a diferenţei dintre drepturile salariale, constând în indemnizaţia de încadrare şi sporuri, pe care reclamanţii le-ar fi încasat dacă ar fi fost calculate cu aplicarea valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei, începând cu data de 01.08.2016 şi drepturile efectiv încasate, diferenţe care vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, la care va fi adăugată dobânda legală penalizatoare, de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata diferenţei dintre drepturile salariale, constând în indemnizaţia de încadrare şi sporuri, pe care reclamanţii le-ar fi încasat dacă ar fi fost calculate cu aplicarea valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei, începând cu data de 01.08.2016 şi drepturile efectiv încasate, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulat împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de intervenţie voluntară principală, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la sediul Curţii de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2023.

19 septembrie 2023, ora 14:30
Complet: 7 F SCAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea la data de 3 octombrie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,19.09.2023.

13 iunie 2023, ora 14:30
Complet: 7 F SCAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2023,sala 1,în intervalul orar:14:30-15:30, pentru a se reveni cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie precum şi pentru comunicarea cererii de intervenţie formulată pentru acest termen de judecată.

2 mai 2023, ora 14:30
Complet: 7 F SCAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea întâmpinării depuse de către pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie precum şi pentru depunerea relaţiilor solicitate acesteia, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.06.2023, sala 1, în intervalul orar:14:30-15:30.

11 aprilie 2023, ora 14:30
Complet: 7 F SCAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.05.2023, sala 1, în intervalul orar:14:30-15:30, în vederea citării noului introdus în cauză respectiv a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin preşedintele acesteia precum şi pentru a se înainta relaţiile solicitate Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin adresa dispusă la acest termen de judecată.

14 martie 2023, ora 14:30
Complet: 7 F SCAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării notelor de şedinţă depuse de către pârâtul Ministerul Justiţiei, reclamanţilor din cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.04.2023, sala 1, în intervalul orar:14:30-15:30.

31 ianuarie 2023, ora 14:30
Complet: 7 F SCAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unor adrese către părţi pentru a- şi exprima un punct de vedere referitor la eventuala introducere în cauză a ICCJ , prin preşedintele acesteia,în calitate de ordonator principal de credite, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.03.2023, sala 1, în intervalul orar:14:30-15:30

29 noiembrie 2022, ora 14:00
Complet: 7 F SCAF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune sesizarea CCR cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prev. art.38 alin 6 din Legea nr. 153/2017. Acordă termen la data de 31.01.2023, sala 1, în intervalul orar 14:30-15:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi,29.11.2022.

4 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: 7 F SCAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtul Ministerul Justiţiei precum şi în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către reclamanţi şi revenirii cu adresă către pârâtul Ministerul Justiţiei,pentru a indica modalitatea de calcul avută în vedere la emiterea ordinelor a căror anulare parţială este solicitată precum şi a depune întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii actelor administrative a căror anulare parţială este solicitată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.11.2022, sala 1, în intervalul orar:14:00-15:00, urmând a se proroga la termenul de judecată acordat, punerea în discuţie a tuturor excepţiilor invocate.



Pagina principală