Informații dosare ce cuprind 4221/328/2021/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4221/328/2021/a1
Data înregistrării: 21 septembrie 2022, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2025, ora 12:09:08
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
OLTEAN FLAVIU ŞTEFAN - Inculpat
MOLDOVAN MIHAI SEPTIMIU - Inculpat
SAICEANU GHEORGHE - Inculpat
ALEXOAE SORIN MARIUS - Inculpat
NEGOESCU ROBERT VALENTIN - Inculpat
COCOLOS SILVIA MIRELA - Inculpat
CÎRCU VIORICA ANCUŢA - Inculpat
CLADOVEANU ANDREI ROBERT NICOLAE - Inculpat
ŢÂNDURĂ ALEXANDRU DAN - Inculpat
MICU LAURA LUMINIŢA - Inculpat
HÎRLAV IONUŢ PETRU - Inculpat
CÎRCU EMILIA - Inculpat
MOLDOVAN COSMINA MIHAELA - Parte civilă
BRANIŞTE ADELINA CLAUDIA - Parte vătămată
OPREA MARINA GEORGIANA - Parte vătămată
LUNEAN ROMINA MIHAELA - Parte vătămată
GUG DANA LUIZA - Parte vătămată
SĂICEANU NICOLAE MIRELA - Parte vătămată
CASIMIRO NICOLAE TATIANA - Parte vătămată
CĂLIN ANA MARIA - Parte vătămată
MARIN MIHAELA ALEXANDRA - Parte vătămată
CONSTANTINESCU LAURA GEORGIANA - Parte vătămată
COSTACHE ANA PATRICIA - Parte vătămată
CUPCEA CRISTIAN CLAUDIU - Parte vătămată
MATEŞ DANIEL - Parte vătămată
HÎRLAV IONUŢ PETRU - Inculpat

Ședințe:
20 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 347 alin.3 rap la art. 346 alin. 4 şi alin. 4/1 Cod procedură penală constată că prin răspunsul din data de 12.09.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda în dosarul nr. 4221/328/2021/a1 (înregistrat pe rolul Tribunalului Cluj la data de 13.09.2023) s-a comunicat judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj menţinerea dispoziţiei de trimitere în judecată şi au fost remediate neregularităţile actului de sesizare, astfel cum s-a dispus prin încheierea fn din data de 03.02.2023 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: 1.O.F.Ş. pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 213 alin. 1, 2 din C.pen. rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art.43 alin.1 din C.pen. (persoane vătămate M. M. C., B.A.C., O.M.G. ?i L. R.M.), 2.M.M.S. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin.1 din C.pen. rap. la art. 213 alin.1 din C.pen. rap. la art.213 alin.4 din C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen., camătă , faptă prev. de art.351 din C.pen., şantaj, faptă prev. de art. 207 alin.1 şi 3 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., influenţarea declaraţiilor, faptă prev. de art.,272 alin.1 din C.pen, influenţarea declaraţiilor, faptă prev. de art.272 alin.1 din C.pen., şantaj, faptă prev. de art. 207 alin.1 şi 3 din C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., 3.C.A.R.-N. pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 ?i 2 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.1 din C.pen., 4.C.S.-M. pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen., 5.C.V.-A. pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen., 6.C.E. pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art.213 alin.1 din C.pen. rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal, 7.Ţ. A. D. pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen., 8.M.L.L., pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. (persoane vătămate M.C.M., G. D. L.şi L.R.M.), 9.S.G. pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen, proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art.213 alin.1 din C.pen. rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen, tentativă de act sexual cu un minor, faptă prev. de art.32 alin.1 din C.pen. rap. la art. 220 alin.1 şi 4 lit.a şi b din C.pen., totul cu aplic.art.38 alin.1 din C.pen., 10.A.S. M. pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 şi 2 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen., 11.N.R.-V. pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism, faptă prev. de art..213 alin.1 şi 2 din C.pen., rap la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen., 12.H.I.-P. pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. (persoane vătămate M.C.M., G.D. L.şi L.R.M.), toţi trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda emis în dosar nr. 936/P/2020 la data de 30.06.2021 (remediat la data de 12.09.2023). În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 20.11.2023.

3 februarie 2023, ora 9:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile declarate de către inculpaţii OFŞ, SG, CSM, CVA, CE, CARN, ŢAD, MLL şi HIP împotriva încheierii penale nr. 161/18.02.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Turda. În temeiul art. 425/1 alin.7 pct. 2 lit.a Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală Admite, în parte, contestaţia declarată de către inculpatul MMS împotriva încheierii penale nr. 161/18.02.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Turda, cu privire la modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor formulate de inculpat. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, soluţionând în aceste limite cauza: În baza art. 347 alin.3 teza finală Cod procedură penală rap. la art. 345 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 282 Cod procedură penală. Anulează următoarele acte de procedură efectuate în dosar nr. 936/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda: ordonanţa provizorie a procurorului din data de 11.06.2022 ora 11,45, parţial încheierea penală nr. 53/12.06.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, parţial mandatul de supraveghere tehnică nr. 101/12.06.2022 ora 16,00 emis în baza încheierii penale nr. 53/12.06.2022, parţial încheierea penală nr. 58/09.07.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, parţial ordonanţa procurorului din data de 09.07.2022 prin care s-a dispus prelungirea mandatului de supraveghere tehnică, cu referire la măsurile dispuse în privinţa telefonului mobil marca IPhone 6S, model ... având seria IMEI..... Dispune excluderea probelor rezultând din următoarele mijloace de probă: - mijloacele de probă obţinute în baza ordonanţei provizorii a procurorului din data de 11.06.2022 ora 11,45( filele 356-363/365-372, dosar UP vol V), încheierii penale nr. 53/12.06.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda prin care s-a confirmat măsura tehnică prev de art. 138 alin.1 lit.b Cod procedură penală şi s-a încuviinţat măsura tehnică prev de art. 138 alin.1 lit.b Cod procedură penală cu privire la telefonul mobil IPhone 6S, model .... având seria ....mandatul de supraveghere tehnică nr. 101/12.06.2022 ora 16,00 emis în baza încheierii penale nr. 53/12.06.2022 cu privire la măsura tehnică prev de art. 138 alin.1 lit.b Cod procedură penală în privinţa telefonului mobil marca IPhone 6S, model... având seria ......, încheierea penală nr. 58/09.07.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda prin care s-a dispus prelungirea măsurii tehnice prev de art. 138 alin.1 lit.b Cod procedură penală cu privire la telefonul mobil IPhone 6S, model ... având seria IMEI ..... şi ordonanţa procurorului din data de 09.07.2022 prin care s-a dispus prelungirea mandatului de supraveghere tehnică, cu referire la măsurile dispuse în privinţa telefonului mobil marca IPhone 6S, model ........ având seria ....., ordonanţa procurorului din data de 09.07.2022 prin care s-a dispus prelungirea mandatului de supraveghere tehnică nr. 101/2020 în privinţa măsurii tehnice prev de art. 138 alin.1 lit.b Cod procedură penală privind telefonul mobil marca IPhone 6S, model ...., .....având seria IMEI ...., - parţial procesele-verbale de redare din data de 07.08.2020 a rezultatelor măsurii tehnice constând în accesul la un sistem informatic realizate în baza mandatului de supraveghere tehnică nr. 101/2020 emis în baza încheierii penale nr. 53/12.06.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda( filele 19-20, 21-25, 26-29, 30-177 dosar UP vol V), parţial procesul verbal de redare din data de 13.07.2020 a rezultatelor măsurii tehnice constând în accesul la un sistem informatic realizate în baza încheierii penale nr. 58/09.07.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda( filele 178-178, 180-182, 183-202 dosar UP vol V), parţial procesul verbal de redare din data de 07.08.2020 a rezultatelor măsurii tehnice constând în accesul la un sistem informatic realizate în baza încheierii penale nr. 53/12.06.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda( filele 203-232, 233-236, 236-252, 253-258 dosar UP vol V). Dispune excluderea de la dosarul cauzei a suporţilor optici cuprinzând datele rezultate în urma accesului la sistemul informatic constând în telefonul mobil marca IPhone 6S, model .......... având seria IMEI ......, realizate în baza ordonanţei provizorii a procurorului din data de 11.06.2022 ora 11,45, mandatul de supraveghere tehnică nr. 101/12.06.2022 ora 16,00 emis în baza încheierii penale nr. 53/12.06.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, prelungit prin încheierea penală nr. 58/09.07.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda şi ordonanţa procurorului din data de 09.07.2022 prin care s-a dispus prelungirea mandatului de supraveghere tehnică. Dispune înlăturarea fizică a mijloacelor de probă excluse de la dosarul cauzei. Constată neregularitatea rechizitoriului emis în dosarul nr.936/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, la data de 30.06.2021, în sensul că acesta cuprinde menţiuni referitoare la probele excluse prin prezenta încheiere. Dispune înlăturarea din cuprinsul rechizitoriului a pasajelor referitoare la probele excluse prin prezenta încheiere. Prezenta încheiere se comunică procurorului cu menţiunea ca, în termen de 5 zile de la comunicare, să remedieze neregularităţile rechizitoriului şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei la parchet. Menţine soluţia de respingere a celorlalte cereri şi excepţii invocate de către inculpatul Moldovan Mihai Septimiu, dispusă prin încheierea penală nr.161/18.02.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Turda. Menţine celelalte dispoziţii a încheierii penale atacate care nu sunt contrare prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii OFŞ, SG , CSM, CVA, CE, CARN, ŢAD, MLL şi HIP la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi a inculpatului MMS a sumei de 70 lei, parte din cheltuielile judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor, părţilor, procurorului şi a celorlaţi participanţi, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 03.02.2023.

27 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. 03.02.2023

12 ianuarie 2023, ora 12:30
Complet: Complet II C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte data pronunţării la 27.01.2023

22 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 CPP repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor. Stabileşte termen pentru data de 12.01.2023, ora 12:30, sala 31.

19 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. 22.12.2022

7 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen pentru dezbaterea contestaţiilor formulate pentru data de 19.12.2022, ora 9, sala 31

9 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii A.S.M. şi N.R.V., precum şi în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar în cursul dimineţii, va dispune amânarea judecării cauzei.

23 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: admite cererea de abtinere



2. Numărul dosarului: 4221/328/2021/a1
Data înregistrării: 1 iulie 2021, ora 16:36:00
Data ultimei modificări: 21 septembrie 2022, ora 12:33:44
Instanță: Judecătoria Turda
Secție: Judecatoria Turda
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OLTEAN FLAVIU ŞTEFAN - Inculpat
MOLDOVAN MIHAI SEPTIMIU - Inculpat
SAICEANU GHEORGHE - Inculpat
ALEXOAE SORIN MARIUS - Inculpat
NEGOESCU ROBERT VALENTIN - Inculpat
COCOLOS SILVIA MIRELA - Inculpat
CÎRCU VIORICA ANCUŢA - Inculpat
CLADOVEANU ANDREI ROBERT NICOLAE - Inculpat
ŢÂNDURĂ ALEXANDRU DAN - Inculpat
MICU LAURA LUMINIŢA - Inculpat
HÎRLAV IONUŢ PETRU - Inculpat
CÎRCU EMILIA - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
Anonimizat 2 - Parte vătămată
OPREA MARINA GEORGIANA - Persoana vătămată
LUNEAN ROMINA MIHAELA - Parte vătămată
GUG DANA LUIZA - Parte vătămată
Anonimizat 3 - Parte vătămată
Anonimizat 9 - Parte vătămată
Anonimizat 10 - Parte vătămată
Anonimizat 4 - Parte vătămată
Anonimizat 6 - Parte vătămată
Anonimizat 5 - Parte vătămată
Anonimizat 7 - Parte vătămată
Anonimizat 8 - Parte vătămată
HÎRLAV IONUŢ PETRU - Inculpat

Ședințe:
8 august 2022, ora 8:30
Complet: Complet P2 C.P.C.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dosarul nr. 4221/328/2021a1 ?i, în consecin?ă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul încheierii penale nr. 161 pronun?ată de Judecătoria Turda la data de 18.02.2022 în dosarul cu nr. 4221/328/2021a1 în sensul că, în tot cuprinsul acestora, momentul de început al curgerii termenului pentru declararea căii de atac a contesta?iei se va citi de la comunicarea copiei încheierii în loc de de la comunicarea copiei minutei, cum în mod greşit s-a consemnat. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.08.2022.

18 februarie 2022, ora 8:30
Complet: Complet P2 C.P.C.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?i privind legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi efectuării actelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul emis la data de 30.06.2021 în dosarul cu nr. 936/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda privind pe: 1. inculpatul OFS trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 213 alin. 1, 2 din C.pen. rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art.43 alin.1 din C.pen. (persoane vătămate MMC, BAC, OMG ?i LRM), 2. inculpatul MMS trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin.1 din C.pen. rap. la art. 213 alin.1 din C.pen. rap. la art.213 alin.4 din C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen., camătă , faptă prev. de art.351 din C.pen., şantaj, faptă prev. de art. 207 alin.1 şi 3 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., influenţarea declaraţiilor, faptă prev. de art.,272 alin.1 din C.pen, influenţarea declaraţiilor, faptă prev. de art.272 alin.1 din C.pen., şantaj, faptă prev. de art. 207 alin.1 şi 3 din C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen. 3. inculpatul CARN trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 ?i 2 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.1 din C.pen. 4. inculpata CSM trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen. 5. inculpata CVA trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen. 6. inculpata CE, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art.213 alin.1 din C.pen. rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal. 7. inculpatul TAD trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen. 8. inculpata MLL trimisă în judecată pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. (persoane vătămate MCM, GDL şi LRM). 9. inculpatul SG trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen, proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art.213 alin.1 din C.pen. rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen, tentativă de act sexual cu un minor, faptă prev. de art.32 alin.1 din C.pen. rap. la art. 220 alin.1 şi 4 lit.a şi b din C.pen., totul cu aplic.art.38 alin.1 din C.pen. 10. inculpatul ASM trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 şi 2 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen. 11. inculpatul NRV trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism, faptă prev. de art..213 alin.1 şi 2 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen. 12. inculpatul HIP trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. (persoane vătămate MCM, GDL şi LRM). legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe: 1. inculpatul OFS pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 213 alin. 1, 2 din C.pen. rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art.43 alin.1 din C.pen. (persoane vătămate MMC, BAC, OMG ?i LRM), 2. inculpatul MMS pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin.1 din C.pen. rap. la art. 213 alin.1 din C.pen. rap. la art.213 alin.4 din C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen., camătă , faptă prev. de art.351 din C.pen., şantaj, faptă prev. de art. 207 alin.1 şi 3 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., influenţarea declaraţiilor, faptă prev. de art.,272 alin.1 din C.pen, influenţarea declaraţiilor, faptă prev. de art.272 alin.1 din C.pen., şantaj, faptă prev. de art. 207 alin.1 şi 3 din C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen. 3. inculpatul CARN pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 ?i 2 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.1 din C.pen. 4. inculpata CSM, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen. 5. inculpata CVA, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen. 6. inculpata CE, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art.213 alin.1 din C.pen. rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal. 7. inculpatul TAD, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen. 8. inculpata MLL, pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. (persoane vătămate MCM, GDL şi LRM). 9. inculpatul SG pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen, proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art.213 alin.1 din C.pen. rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen, tentativă de act sexual cu un minor, faptă prev. de art.32 alin.1 din C.pen. rap. la art. 220 alin.1 şi 4 lit.a şi b din C.pen., totul cu aplic.art.38 alin.1 din C.pen. 10. inculpatul ASM pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art.213 alin.1 şi 2 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen. 11. inculpatul NRV, pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism, faptă prev. de art..213 alin.1 şi 2 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen. 12. inculpatul HIP pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. (persoane vătămate MCM, GDL şi LRM). În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii SG, HIP, CARN, OFS, CVA, CE, MMS ?i MLL la plata a căte unei sume de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului HIP, av. Gabor Agnes din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 554 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj, respectiv către doamna avocat şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului NRV, av. Bărăian Ioana din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 554 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj, respectiv către doamna avocat şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului CR, av. Bartu? Alexandru din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 554 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj, respectiv către domnul avocat şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.02.2022.

16 februarie 2022, ora 8:30
Complet: Complet P2 C.P.C.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: lipsă timp deliberare

9 februarie 2022, ora 14:00
Complet: Complet P2 C.P.C.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru a se depune concluzii scrise

19 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: Complet P2 C.P.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei

15 decembrie 2021, ora 13:00
Complet: Complet P2 C.P.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

24 noiembrie 2021, ora 10:30
Complet: Complet P2 C.P.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa părţii

27 octombrie 2021, ora 10:30
Complet: Complet P2 C.P.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa părţii



Pagina principală