Informații dosare ce cuprind 4224/105/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4224/105/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 octombrie 2024, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 11 mai 2026, ora 14:15:30
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia I civilă
Materie: asigurări sociale
Obiect: contestaţie decizie de pensionare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LIŞIŢĂ MITICĂ - Contestator
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII PRAHOVA - Intimat

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 16FCIV
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamant cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 168 alin.1 litera j din Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, raportate la dispoziţiile art. 16 alin. 1 şi alin. 2, art. 47 alin. 2 şi art. 53 din Constituţia România. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată. Suspendă judecarea cauzei, în conformitate cu art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.04.2026.

18 iunie 2025, ora 10:00
Complet: 16FCIV
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024, suspendă judecarea prezentei cauzei până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizării nr. 1058/1/2025 în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la o chestiune de drept incidentă în cauză - „Dacă prevederile art. 15 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 360/2023 trebuie să fie interpretate în sensul că, perioadele suplimentare la vechimea în muncă acordate în baza legislaţiei anterioare datei de 1 aprilie 2001 pentru perioadele realizate în grupa I şi/sau a II-a de muncă şi perioada suplimentară acordată pentru perioadele de stagiu de cotizare realizate în condiţii deosebite şi/sau speciale de muncă după data de 1 aprilie 2001, prevăzute la art. 15 alin. (2) şi (3) din Legea 360/2022, reprezintă stagiu de cotizare contributiv, în sensul prevederilor art. 3 lit. r) din aceleaşi act normativ, ce trebuie să fie avut în vedere la acordarea punctelor de stabilitate conform prevederilor art. 85 alin. (3) din lege sau, din contră, reprezintă stagiu de cotizare necontributiv”. Cu recurs pe toată perioada cât durează suspendarea cursului judecării procesului, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.06.2025.



Pagina principală