Informații dosare ce cuprind 4226/117/2024/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4226/117/2024/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 decembrie 2024, ora 10:04:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2025, ora 10:01:21
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PODAR IONUŢ RICHARD - Inculpat Inculpat
RUSU GEORGE ADRIAN - Inculpat Inculpat
VARGA OVIDIU VASILE - Inculpat Inculpat
VITAN ADNANA LORENA - Inculpat Inculpat
EGRI ALIN ALEXANDRU - Inculpat Inculpat
ZOLTAN DRAGOŞ - Inculpat Inculpat

Ședințe:
13 ianuarie 2025, ora 8:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

31 decembrie 2024, ora 09:20
Complet: Completul C1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 206 din Codul de procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii PIR, RGA, V.O.V şi V.A.L. împotriva încheierii penale nr. 357 din 17.12.2024 a Tribunalului Cluj. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte sumele de 2*572 lei reprezentând onorariu pentru apărătorii desemnaţi din oficiu (av. P.A.I. şi av. M.B.E.), sume care se vor avansa din FMJ către Baroul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 Codul de procedură penală obligă pe fiecare contestator la plata sumei de câte 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor contestatori şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 31.12.2024.



2. Numărul dosarului: 4226/117/2024/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 decembrie 2024, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2025, ora 12:01:08
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PODAR IONUŢ RICHARD - Inculpat Inculpat
RUSU GEORGE ADRIAN - Inculpat Inculpat
VARGA OVIDIU VASILE - Inculpat Inculpat
VITAN ADNANA LORENA - Inculpat Inculpat
EGRI ALIN ALEXANDRU - Inculpat Inculpat
ZOLTAN DRAGOŞ - Inculpat Inculpat

Ședințe:
17 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin.2 şi 4 cu referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpa?ii: - R.G.A., aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, prin încheierea penală nr. 494/C/03.04.2024 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, prelungită succesiv, şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.1042/21.08.2024, nr. 1107/13.09.2024, nr. 1224/09.10.2024, nr. 1323/29.10.2024 şi nr. 1413/22.11.2024 (definitive), - P.I.R., aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, prin încheierea penală nr. 494/C/03.04.2024 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, prelungită succesiv, şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.1042/21.08.2024, nr. 1107/13.09.2024, nr. 1224/09.10.2024, nr. 1323/29.10.2024 şi nr. 1413/22.11.2024 (definitive), - V.A.-L., aflată în prezent în Penitenciarul Gherla, trimisă in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod, prin încheierea penală nr. 494/C/03.04.2024 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, prelungită succesiv, şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.1042/21.08.2024, nr. 1107/13.09.2024, nr. 1224/09.10.2024, nr. 1323/29.10.2024 şi nr. 1413/22.11.2024 (definitive), -V.O.-V., aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, prin încheierea penală nr. 494/C/03.04.2024 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, prelungită succesiv, şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.1042/21.08.2024, nr. 1107/13.09.2024, nr. 1224/09.10.2024, nr. 1323/29.10.2024 şi nr. 1413/22.11.2024 (definitive). Menţine arestarea preventivă faţă de inculpa?ii R.G.A., P.I.R., V.A.-L., V.O.-V-. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin.2 şi 4 cu referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul E.A.A., necunoscut cu antecedente penale, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, prin încheierea penală nr. 107/17.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.1042/21.08.2024, nr. 1107/13.09.2024, nr. 1224/09.10.2024, nr. 1323/29.10.2024 şi nr. 1413/22.11.2024 (definitive). Menţine obligatia impusă inculpatului in temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, prin încheierea penală nr. 107/17.04.2024 a Curtii de Apel Cluj, ca, pe perioada arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în ..., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Menţine obligatiile impuse inculpatului în temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, prin încheierea penală nr. 107/17.04.2024 a Curtii de Apel Cluj, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuind să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi. Menţine I.P.J. Cluj, ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu şi a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului E.A.A. În baza art. 221 alin. 4 Cod pr. pen. atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea copiei prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul E.A.A. În temeiul art.362 rap la art.242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului P.I.R. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art.362 rap la art.242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererile inculpatilor R.G.A. şi V.O.V. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. În temeiul art.362 rap la art.242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea inculpatei V.A.L. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.2 şi 5 cu referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Z.D., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. – dispusă prin încheierea penală nr.154/04.06.2024 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj, prelungită prin ordonanţa procurorului din data de 01.08.2024 şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.1149/25.09.2024 şi nr. 1376/18.11.2024 (definitive). Pe cale de consecinţă menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Z.D. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, cel mai târziu anterior datei de 14.02.2025. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 206 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei tribunalului, azi, 17.12.2024.

16 decembrie 2024, ora 12:30
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area solu?iei în cauză pentru data de 17.12.2024.



Pagina principală