Informații dosare ce cuprind 423/84/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 423/84/2024/a1.2
Data înregistrării: 17 mai 2024, ora 12:17:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2024, ora 13:35:32
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) şi înlocuire măsură
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CUCUIAN BIANCA IOANA - Inculpat
POP STEFAN - Inculpat
SPĂTAR MIREL GHEORGHE - Inculpat
GALIS TUDOR IOAN - Inculpat
BANCIU ROMEO MARIUS - Inculpat

Ședințe:
23 mai 2024, ora 10:30
Complet: Completul C6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbare termen pentur data de 21.05.2024,ora 12.30, sala 153

21 mai 2024, ora 12:30
Complet: Completul C6
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admit contestaţia formulată de Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, prin Biroul Teritorial Sălaj, împotriva Încheierii Penale Nr. 14/15.05.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sălaj, pronunţate în dos. nr. 423/84/2024/a1.2, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte situaţia măsurilor preventive dispuse faţă de inculpaţii P.?. ?i G. T. I. şi, rejudecând: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii: - P. ?. trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, modificată prin Legea nr. 45/2023 ?i prin Legea nr. 77/2023, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (628 acte materiale); - G. T. I. trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, modificată prin Legea nr. 45/2023 ?i prin Legea nr. 77/2023, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (88 acte materiale); prin Încheierea penală nr. 9 din data de 01.03.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosarul nr. 220/84/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 73/07.03.2024 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din C.pr.pen., art. 205 şi art. 207 C.pr.pen., resping ca nefondată contestaţia promovată de inculpatul S. M. G. trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000 Rep., modificată prin Legea nr. 45/2023 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 44 alin 1 C.pen. (190 acte materiale), împotriva încheierii penale nr. 14/15.05.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sălaj, pronunţate în dos. nr. 423/84/2024/a1.2. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. obligă pe inculpatul S. la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura de soluţionare a contestaţiei, celelalte cheltuieli urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21.05.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii.



2. Numărul dosarului: 423/84/2024/a1.2
Data înregistrării: 9 mai 2024, ora 10:13:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2024, ora 14:48:22
Instanță: Tribunalul Sălaj
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CUCUIAN BIANCA IOANA - Inculpat
POP STEFAN - Inculpat
SPĂTAR MIREL GHEORGHE - Inculpat
GALIS TUDOR IOAN - Inculpat
BANCIU ROMEO MARIUS - Inculpat

Ședințe:
15 mai 2024, ora 11:00
Complet: P 1
Tip soluție: Admis fond în parte
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii: CBI, PŞ, SMG, GTI, BRM II. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpa?ilor CBI, SMG ?i BRM de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor CBI, SMG ?i BRM. III. Admite cererile formulate de inculpa?ii PŞ ?i GTI de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. 1. În baza art.348 alin.1 raportat la art.242 alin.2, art.202 alin.1, 3 şi 4 lit. d), art.223 alin.2 şi art. 218 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 9 din data de 01.03.2024, pronunţată în Dosar nr. 220/84/2024 al Tribunalului Sălaj şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 10/UP/07.03.2024 fa?ă de inculpatul PŞ cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului PŞ, pe durata măsurii arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat la adresa: loc. C, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii CBI, SGM, GTI şi BRM şi cu martorii propuşi prin Rechizitoriul din data de 22.04.2024 emis în dosarul de urmărire penală 27/48/P/2023 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ - DIICOT – BT Sălaj. În baza art.221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează organ de supraveghere a inculpatului PŞ pe durata măsurii arestului la domiciliu Poliţia Oraşului ŞS. În temeiul art. 125 din legea 254/2013 şi art. 221 alin.9 Cod procedură penală, respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului, se va verifica periodic de către Poliţia Oraşului ?imleu Silvaniei. Dispune eliberarea inculpatului PŞ din locul de deţinere, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2. În baza art.348 alin.1 raportat la art.242 alin.2, art.202 alin.1, 3 şi 4 lit. d), art.223 alin.2 şi art. 218 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 9 din data de 01.03.2024, pronunţată în Dosar nr. 220/84/2024 al Tribunalului Sălaj şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 12/UP/07.03.2024 fa?ă de inculpatul GTI cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului GTI, pe durata măsurii arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat la adresa: PS fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii CBI, SGM, PŞ şi BRM şi cu martorii propuşi prin Rechizitoriul din data de 22.04.2024 emis în dosarul de urmărire penală 27/48/P/2023 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ - DIICOT – BT Sălaj. În baza art.221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează organ de supraveghere a inculpatului GTŞ pe durata măsurii arestului la domiciliu Poliţia Oraşului J . În temeiul art. 125 din legea 254/2013 şi art. 221 alin.9 Cod procedură penală, respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului, se va verifica periodic de către Poliţia Oraşului J. Dispune eliberarea inculpatului GTI din locul de deţinere, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 15 mai 2024, la sediul instanţei.



Pagina principală