Informații dosare ce cuprind 4231/94/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4231/94/2023
Numărul vechi: 539/2025
Data înregistrării: 13 februarie 2025, ora 15:13:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2025, ora 15:48:41
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Mihalache Cristian Alin - Apelant Inculpat
Lixandru Alexandru Nicuşor - Intimat Inculpat
Gheorghe Dragoş Ionuţ - Apelant Inculpat
Gheorghe Cosmin Ionuţ - Apelant Inculpat
Burcea Cosmin Gabriel - Apelant Inculpat
Ştefan Laurenţiu - George - Intimat Parte civilă
Mihalache Mihaela Cristina - Apelant Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1114/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Mihalache Cristian-Alin, Gheorghe Dragoş-Ionuţ, Gheorghe Ionuţ-Cosmin şi Burcea Cosmin-Gabriel împotriva sentinţei penale nr. 5 din data de 17.01.2025, pronunţată de Judecătoria Buftea - Secţia penală în dosarul nr. 4231/94/2023. În baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală, obligă pe apelanţii-inculpaţi la plata sumei de 700 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de partea civilă Mihalache Mihaela-Cristina împotriva sentinţei penale nr. 5 din data de 17.01.2025, pronunţată de Judecătoria Buftea - Secţia penală în dosarul nr. 4231/94/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.19 rap. la art.397 alin.1 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mihalache Mihaela-Cristina şi obligă pe inculpaţii Gheorghe Dragoş-Ionuţ şi Gheorghe Ionuţ-Cosmin la plata în solidar către aceasta a sumei de 1000 de euro cu titlu de daune morale, în echivalent în lei la data plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat privind apelul părţii civile rămân în sarcina statului. Respinge ca nefondată cererea apelantului-inculpat Mihalache Cristian-Alin privind acordarea cheltuielilor judiciare efectuate în apel. În baza art. 276 Cod procedură penală, admite cererea părţii civile Mihalache Mihaela-Cristina şi obligă pe inculpaţii Gheorghe Dragoş-Ionuţ şi Gheorghe Ionuţ-Cosmin la plata către partea civilă a sumei de 2000 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 iulie 2025.

11 iunie 2025, ora 14:30
Complet: S2 C6 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la 10.07.2025

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Gheorghe Ionuţ-Cosmin privind schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpaţilor Lixandru Alexandru-Nicuşor şi Mihalache Cristian-Alin, din infracţiunea de încăierare în infracţiunea de tentativă de omor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5 iunie 2025.

30 mai 2025, ora 09:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 05.06.2025 asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice

26 mai 2025, ora 14:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la 30.05.2025 asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice ............... acorda termen pe fond la data de 11.06.2025, ora 14.30, sala P85

14 mai 2025, ora 09:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de inculpaţii Mihalache Cristian-Alin, Gheorghe Ionuţ-Cosmin şi Burcea Cosmin-Gabriel. Încuviinţează audierea părţii civile Ştefan Laurenţiu-Gheorghe, care va fi citată pentru următorul termen de judecată, inclusiv telefonic şi cu mandat de aducere. Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri pentru inculpatul Gheorghe Ionuţ-Cosmin. Respinge ca nefondată cererea părţii civile Mihalache Mihaela-Cristina privind emiterea unei adrese către Clinica stomatologică Blue Sky Dental. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 mai 2025.

12 mai 2025, ora 09:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea asupra cererilor de probe la 14.05.2025

28 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la 12.05.2025 asupra cererilor de probe pe fond amana cauza la 26.05.2025 ora 14.00

31 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: fata de lipsa de aparare amana cauza la 28.04.2025, ora 11.30



2. Numărul dosarului: 4231/94/2023
Data înregistrării: 23 februarie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 16 iulie 2025, ora 09:40:50
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP) alin.1 C. pen. - repartizat ciclic la C5 cf. p.v. 14/2023
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anonimizat 1 - Inculpat
Lixandru Alexandru Nicuşor - Inculpat
Gheorghe Dragoş - Ionuţ - Inculpat
Gheorghe Cosmin - Ionuţ - Inculpat
Burcea Cosmin - Gabriel - Inculpat
Ştefan Laurenţiu - Gheorghe - Parte civilă
Mihalache Mihaela Cristina - Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Parte civilă

Ședințe:
17 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Layet C
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În temeiul prevederilor art. 396 alin.1 ?i 6 Cod Procedură Penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedură Penală, art.154 alin.1 lit. d Cod Penal ?i art.5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin.1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Lixandru Alexandru-Nicu?or, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a) din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale (faptă din 20.09.2021). În baza art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a) din Codul penal rap. la art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul Lixandru Alexandru-Nicu?or la o pedeapsă de 3.600 lei amendă penală, reprezentând 120 zile-amendă cu un cuantum de 30 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 63 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a amenzii, în tot sau în parte. 2.În temeiul prevederilor art. 396 alin.1 ?i 6 Cod Procedură Penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedură Penală, art.154 alin.1 lit. d Cod Penal ?i art.5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin.1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Mihalache Cristian-Alin, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal ?i art. 75 alin.1 lit. a) din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale(faptă din 20.09.2021). În temeiul prevederilor art. 396 alin.1 ?i 6 Cod Procedură Penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedură Penală, art.154 alin.1 lit. d Cod Penal ?i art.5 Cod Penal cu referire la art. 155 alin.1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Mihalache Cristian-Alin, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C. pen. cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal ?i art. 75 alin.1 lit. a) din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale(faptă din 20.09.2021). 3. În temeiul prevederilor art. 396 alin.1 ?i 6 Cod Procedură Penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedură Penală, art.154 alin.1 lit. d Cod Penal ?i art.5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin.1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Gheorghe Drago?-Ionu? pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin.1 C. pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale(faptă din 20.09.2021). În baza art. 371 Cod penal rap. la art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul inculpatul Gheorghe Drago?-Ionu? la o pedeapsă de 5.400 lei amendă penală, reprezentând 180 zile-amendă cu un cuantum de 30 lei/zi-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 63 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a amenzii, în tot sau în parte. 4. În temeiul prevederilor art. 396 alin.1 ?i 6 Cod Procedură Penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedură Penală, art.154 alin.1 lit. d Cod Penal ?i art.5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin.1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Gheorghe Ionu? Cosmin pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin.1 C. pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale(faptă din 20.09.2021). În baza art. 371 Cod penal rap. la art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul Gheorghe Ionu? Cosmin la o pedeapsă de 5.400 lei amendă penală, reprezentând 180 zile-amendă cu un cuantum de 30 lei/zi-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 63 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a amenzii, în tot sau în parte. 5. În baza art. 193 alin 1 C.pen. raportat la art.61 alin. 4 lit.b Cod penal condamnă pe inculpatul Burcea Cosmin-Gabriel la pedeapsa de 5400 de lei reprezentând 180 zile-amendă cu un cuantum de 30 lei/zi-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe. În baza art. 63 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a amenzii, în tot sau în parte. În baza art.19 C.proc.pen. rap. la art.397 alin.1 C.proc.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Lixandru Alexandru Nicu?or şi obligă inculpaţii Gheorghe Drago? Ionu? ?i Gheorghe Ionu? Cosmin la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 100 de euro echivalent în lei la data plăţii cu titlu de daune morale. În baza art.19 C.proc.pen. rap. la art.397 alin.1 C.proc.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Anonimizat 1 şi obligă inculpaţii Gheorghe Drago? Ionu? ?i Gheorghe Ionu? Cosmin la plata în solidar către aceasta a sumei de 400 de euro echivalent în lei la data plăţii cu titlu de daune morale. Ia act că inculpatul Gheorghe Drago? Ionu? nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.19 C.proc.pen. rap. la art.397 alin.1 C.proc.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Gheorghe Ionu?-Cosmin şi obligă inculpaţii Lixandru Alexandru Nicu?or ?i Anonimizat 1 la plata în solidar către aceasta a sumei de 7500 de euro echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale. În baza art.19 C.proc.pen. rap. la art.397 alin.1 C.proc.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mihalache Mihaela Cristina şi obligă inculpaţii Gheorghe Drago? Ionu? ?i Gheorghe Ionu? Cosmin la plata în solidar către aceasta a sumei de 300 de euro echivalent în lei la data plăţii cu titlu de daune morale. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă ?tefan Lauren?iu-Gheorghe, ca neîntemeiată. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Universitar de Urgen?ă Bucure?ti şi obligă inculpaţii Lixandru Alexandru Nicu?or ?i Anonimizat 1 la plata în solidar către aceasta a sumei de 19.836, 29 lei reprezentând cheltuielile cu spitalizarea acordată numitului Gheorghe Ionu? Cosmin. În baza art.276 alin.1 Cod procedură penală, obliga inculpatii Gheorghe Drago? Ionu? ?i Gheorghe Ionu? Cosmin să plătească părţii civile Mihalache Mihaela Cristina suma de 3.233 lei de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. În baza art.276 alin.1 Cod procedură penală, obliga inculpatii Gheorghe Drago? Ionu? ?i Gheorghe Ionu? Cosmin să plătească părţii civile Anonimizat 1 suma de 9.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. În temeiul art. 274 al. 2 C.proc.pen. obligă inculpatii Lixandru Alexandru-Nicu?or Gheorghe Ionu?-Cosmin Gheorghe Drago? Ionu? şi Burcea Cosmin-Gabriel la plata sumei de 2500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2025.

13 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Layet C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

16 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Layet C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

3 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

19 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii civile de audiat, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.

22 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024.

3 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024.

24 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.

11 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de solicitarea apărătorilor de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.



Pagina principală