Informații dosare ce cuprind 4233/236/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4233/236/2025
Numărul vechi:
959/2026
Data înregistrării:
19 martie 2026, ora 12:06:00
Data ultimei modificări:
14 mai 2026, ora 20:01:46
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia I penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PÎRVAN PETRONEL MARIAN - Apelant Inculpat
BUSUIOC MARIUS - Apelant Inculpat
SC MAO CLIM ENGINEERING SRL - Intimat Parte civilă
Ședințe:
14 mai 2026, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 873/A din data de 14.05.2026 - În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpa?ii BUSUIOC MARIUS şi PÎRVAN PETRONEL MARIAN împotriva sentin?ei penale nr.487/26.02.2026 pronun?ate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.4233/236/2025.
În baza art.422 teza a II-a ?i art.424 alin.3 C.proc.pen., art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepsei aplicate inculpatului Busuioc Marius durata măsurilor preventive privative de libertate din dosarul nr.15530/236/2022, respectiv de la data de 06.07.2022, ora 16:35, până la data de 07.07.2022, ora 16:35 (re?inerea de 24 ore); de la data de 07.07.2022 până la data de 22.12.2022 (arest preventiv); de la data de 23.12.2022 până la data de 16.03.2023 (arest la domiciliu), precum ?i perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de re?inere ?i arest preventiv în prezenta cauză, de la 21.02.2025 la zi.
În baza art.422 teza a II-a ?i art.424 alin.3 C.proc.pen., art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepsei aplicate inculpatului Pîrvan Petronel Marian re?inerea ?i arestarea preventivă în prezenta cauză, de la 21.02.2025 la zi.
În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă apelan?ii – inculpa?i la plata către stat a sumei de 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, în cuantum de 1044 lei pentru fiecare dintre cei doi apelan?i-inculpa?i..
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, 14.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
15 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pe fondul apelurilorstabileşte pronunţarea la data de 14.05.2026; cu privire la măsura preventivă:În baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de apelan?ii-inculpa?i PÎRVAN PETRONEL-MARIAN ?i BUSUIOC MARIUS prin încheierea de şedinţă nr.2/22.02.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Giurgiu – Sec?ia Penală, definitivă prin încheierea de ?edin?ă nr.11/27.02.2025 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Giurgiu – Sec?ia Penală, Cauze generale (dosar nr.3013/236/2025).
În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii PÎRVAN PETRONEL-MARIAN ?i BUSUIOC MARIUS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 13.06.2026 inclusiv.
În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, 15.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a apelan?ilor-inculpa?i prin mijlocirea grefei instan?ei.
2. Numărul dosarului:
4233/236/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
12 martie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
19 martie 2026, ora 12:33:33
Instanță:
Judecătoria Giurgiu
Secție:
Generale
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
PÎRVAN PETRONEL MARIAN - Inculpat
BUSUIOC MARIUS - Inculpat
SC MAO CLIM ENGINEERING SRL - Parte civilă
Ședințe:
26 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul PÎRVAN PETRONEL-MARIAN, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare în regim de deten?ie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen. cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod pen. (faptă din 20.02.2025).
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Pîrvan Petronel Marian perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de re?inere ?i arest preventiv în prezenta cauză, de la 21.02.2025 la zi.
II. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul BUSUIOC MARIUS, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen. cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod pen. (faptă din 20.02.2025).
Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2180/06.11.2023 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15530/236/2022, definitivă prin decizia penală nr. 733/A/14.06.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală.
În baza art. 96 alin. (4) din Cod pen. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2180/06.11.2023 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15530/236/2022, definitivă prin decizia penală nr. 733/A/14.06.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală.
În temeiul art. 96 alin. (5) ?i art. 43 alin. (1) Cod pen. adăugă la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare stabilită prin prezenta, pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 2180/06.11.2023 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15530/236/2022, definitivă prin decizia penală nr. 733/A/14.06.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, inculpatul Busuioc Marius urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare.
Menţine pedeapsa complementară dispusă fa?ă de inculpatul Busuioc Marius prin sentinţa penală nr. 2180/06.11.2023 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15530/236/2022, definitivă prin decizia penală nr. 733/A/14.06.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, constând interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod pen., pe o durată de 5 ani.
Deduce din durata de 5 ani a pedepsei complementare perioada deja executată, începând cu data de 14.06.2024, la zi.
Menţine pedeapsa accesorie dispusă fa?ă de inculpatul Busuioc Marius prin sentinţa penală nr. 2180/06.11.2023 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15530/236/2022, definitivă prin decizia penală nr. 733/A/14.06.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, constând în interzicerea drepturilor prevăzute prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod pen., care se execută de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentin?e ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform disp. art. 65 alin. 3 Cod pen.
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Busuioc Marius durata măsurilor preventive privative de libertate din dosarul nr. 15530/236/2022, respectiv de la data de 06.07.2022, ora 16:35, până la data de 07.07.2022, ora 16:35 (re?inerea de 24 ore); de la data de 07.07.2022 până la data de 22.12.2022 (arest preventiv); de la data de 23.12.2022 până la data de 16.03.2023 (arest la domiciliu), precum ?i perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de re?inere ?i arest preventiv în prezenta cauză, de la 21.02.2025 la zi.
III. În temeiul art. 555 Cod proc.pen., dispune emiterea mandatelor de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod proc.pen., men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpa?ii Pîrvan Petronel Marian ?i Busuioc Marius prin încheierea nr. 2/22.02.2025 din dosarul nr. 3013/236/2025 al Judecătoriei Giurgiu, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei sentinţe.
În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC MAO CLIM ENGINEERING SRL.
Obligă, în solidar, inculpa?ii Pîrvan Petronel Marian ?i Busuioc Marius să plătească părţii civile SC MAO CLIM ENGINEERING SRL suma de 6595,16 lei, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. obligă inculpa?ii la plata sumei de 1500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei, fiecare, este aferentă fazei de urmărire penală.
În baza art. 275 alin. 6 Cod proc.pen., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i (av. David Cristinel pentru inculpatul Busuioc Marius ?i av. Pană Robert pentru inculpatul Pîrvan Petri?or Marian), în cuantum de 1912 lei, fiecare, rămân în sarcina statului ?i se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026.
22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.
8 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.
11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.01.2026.
13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.
16 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 4233/236/2025, având ca obiect furtul calificat (art. 229 NCP) nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispun în consecin?ă.
Stabilesc termen de judecată la data de 13.11.2025, cu citarea părţilor.
2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 4233/236/2025, având ca obiect furtul calificat (art. 229 NCPP) nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispun în consecin?ă.
Stabilesc termen de judecată la data de 16.10.2025, ora 10:00 cu citarea părţilor.
4 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 4233/236/2025 având ca obiect furtul calificat (art. 229 NCPP) nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispun în consecin?ă.
Stabilesc termen de judecată la data de 02.10.2025, cu citarea părţilor.
Pagina principală