Informații dosare ce cuprind 4233/236/2025/a1.1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4233/236/2025/a1.1
Data înregistrării:
19 martie 2025, ora 10:41:00
Data ultimei modificări:
31 martie 2025, ora 13:01:46
Instanță:
Tribunalul Giurgiu
Secție:
SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
PÎRVAN PETRONEL MARIAN - Contestator Inculpat
BUSUIOC MARIUS - Contestator Inculpat
Ședințe:
26 martie 2025, ora 12:00
Complet: C6PC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţii Pîrvan Petronel-Marian, şi Busuioc Marius, aflaţi în PNT Giurgiu împotriva încheierii din data de 18.03.2025 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 4233/236/2025/a1.1
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 300 lei fiecare cheltuieli judiciare.
Onorariul apărătorilor din oficiu în sumă de câte 466 lei fiecare se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.03.2025.
2. Numărul dosarului:
4233/236/2025/a1.1
Data înregistrării:
13 martie 2025, ora 15:40:00
Data ultimei modificări:
19 martie 2025, ora 11:04:59
Instanță:
Judecătoria Giurgiu
Secție:
Generale
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
PÎRVAN PETRONEL MARIAN - Inculpat
BUSUIOC MARIUS - Inculpat
SC MAO CLIM ENGINEERING SRL - Parte civilă
Ședințe:
18 martie 2025, ora 11:00
Complet: CP13
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii:
1. Pîrvan Petronel-Marian, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal raportat la art. 77, lit. a) din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. (1) din Codul Penal;
2. Busuioc Marius cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal raportat la art. 77, lit. a) din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. (1) din Codul Penal.
În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 2/22.02.2025 din dosarul nr. 3013/236/2025 al Judecătoriei Giurgiu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 16.04.2025.
În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Busuioc Marius, dispusă prin încheierea de ?edin?ă încheierea de ?edin?ă nr. 2/22.02.2025 din dosarul nr. 3013/236/2025 al Judecătoriei Giurgiu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 16.04.2025.
Respinge cererile formulate de inculpa?i, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu, ca neîntemeiate.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu.
Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală