Informații dosare ce cuprind 4238/62/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4238/62/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 noiembrie 2025, ora 09:38:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2026, ora 12:58:39
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DAVIAS STEEL SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Reclamant
TATA ZOIŢA - Pârât
TATA GIGEL - Pârât
GAVAN RAMONA - Pârât

Ședințe:
23 septembrie 2026, ora 14:00
Complet: CLP5
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 iunie 2026, ora 09:00
Complet: CLP5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 400 Cod de procedură civilă, instanţa repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti, fiind necesare lămuriri suplimentare. Fixează termen de judecată la data de 23.09.2026, ora 14.00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 iunie 2026, ora 09:00
Complet: CLP5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

20 mai 2026, ora 14:00
Complet: CLP5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

20 noiembrie 2025, ora 15:00
Complet: CLP6-CC
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Constatând incidenţa art. 106 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 3243/2022 din 22 decembrie 2022 „ (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă”, respectiv faptul că în dosarul nr. 3312/62/2025 al Tribunalului Braşov, aceeaşi cerere formulată de către reclamanta SC Davias Steel SRL în contradictoriu cu pârâţii Tata Gigel, Tata Zoiţa şi Gavan Ramona a fost respinsă, ca netimbrată,, se procedează la trimiterea prezentului dosar la titularul primului complet investit, CLP 5, pentru a dispune.



Pagina principală