Informații dosare ce cuprind 424/274/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 424/274/2023
Data înregistrării: 20 martie 2024, ora 09:22:00
Data ultimei modificări: 16 mai 2024, ora 12:19:32
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ORŞOVA - Apelant
CHIHAI IULIANA - Apelant Inculpat
RAIFFEISEN BANK S.A. - Apelant Parte civilă

Ședințe:
16 mai 2024, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova, inculpata Chihai Iuliana şi partea civilă Raiffeisen Bank SA împotriva sentinţei penale nr.10/27.02.2024, pronunţată de Judecătoria Or?ova în dosarul nr. 424/274/2023. În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit. a C.p.p. desfiin?ează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art.66 lit a), b) C.pen şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art 66 lit a), b) C.pen, aplicată prin s.p. nr. 39/28.02.2017, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr.480/101/2017, definitivă prin neapelare la 03.04.2017, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.360 alin.1 şi 3 C.p. cu art.35 alin.1 C.p.; -pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art.322 alin.1 C.p. cu art.35 alin.1 C.p.; -pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art.66 lit a) şi b) C.pen şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art 66 lit a) şi b) C.pen, aplicate pentru infracţiunea de delapidare în formă continuată, prevăzută de art.295 alin.1 C.p. rap. la art.308 alin.1 C.p. cu art.35 alin.1 C.p. Constată că infracţiunea de delapidare prevăzută de art.295 alin.1 C.p. rap. la art.308 alin.1 C.p. cu art.35 alin.1 C.p. pentru care inculpata Chihai Iuliana a fost condamnată prin s.p. nr. 39/28.02.2017, pronun?ată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 480/101/2017, definitivă prin neapelare la 03.04.2017 (faptă comisă în perioada 04.07.2014-28.07.2016) şi infracţiunea de delapidare din cauza de faţă, prevăzută de art.295 alin.1 C.p. cu art.35 alin.1 C.p. (14 acte materiale, în perioada 11.06.2013-15.04.2016) reprezintă acte materiale care intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni de delapidare în formă continuată, prevăzută de art.295 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal, art.37 Cod penal, comisă în perioada 11.06.2013-28.07.2016. Reduce durata pedepsei principate aplicate prin sentinţa penală apelată în temeiul disp. art.396 alin. 1 ?i 2 ?i alin. 10 C.p.p., cu aplicarea art. 37 Cod penal faţă de inculpata Chihai Iuliana pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.5 C.p. (faptă săvârşită în perioada 11.06.2013-28.07.2016) de la 3 ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin hotărârea atacată pentru infracţiunea de delapidare în formă continuată. Recontopeşte pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.37 C.p., art.5 C.p., art.396 alin.10 C.p.p. (faptă săvârşită în perioada 11.06.2013-28.07.2016) aplicată în cauza de faţă cu pedepsele de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.360 alin.1 şi 3 C.p. cu art.35 alin.1 C.p. şi 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art.322 alin.1 C.p. cu art.35 alin.1 C.p, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare (1/3 din totalul celorlate două pedepse cu închisoarea stabilite), pedeapsa rezultantă fiind de 3 (trei) ani închisoare. Menţine aplicarea art.91 şi urm. C.p. conform hotărârii atacate. Pedeapsa accesorie se va executa în măsura anulării/revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare. Majorează cuantumul daunelor materiale acordate părţii civile SC Raiffeisen Bank SA cu privire la lichidarea neautorizată a depozitului din data de 15.04.2016 aparţinând clientei Martinovici Finca, de la suma de 3.181, 50 de euro la 3.207, 18 de euro. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatei, în cuantum de 942 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 16 mai 2024, prin punerea deciziei redactate la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 mai 2024, ora 13:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 16 mai 2024. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 09.05.2024.

24 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuvinţează cererea de amânare formulată de apelanta inculpată CHIHAI IULIANA în vederea angajării unui apărător şi acordă termen la data de 9 mai 2024, ora 13:00 Emiterea unei adrese către barou pentru a se pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanta inculpată Chihai Iuliana să se prezinte la termenul acordat pentru a asigura asistenţa juridică a acesteia.



2. Numărul dosarului: 424/274/2023
Data înregistrării: 3 mai 2023, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2024, ora 10:01:16
Instanță: Judecătoria Orșova
Secție: JUDECATORIA ORSOVA
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Chihai Iuliana - Inculpat
RAIFFEISEN BANK S.A. - Parte civilă

Ședințe:
27 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Constată că fapta pentru care inculpata Chihai Iuliana a fost cercetată în dosarul nr. 132/D/P/2016 al D.I.I.C.O.T – B.T. Mehedinţi şi condamnată prin sentinţa penală nr. 39/28.02.2017 pronun?ată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 480/101/2017, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2017 şi cea din prezenta cauză reprezintă de fapt acte materiale care intră în con?inutul acelea?i infracţiuni de delapidare în formă continuată cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 37 Cod penal. În baza art.295 alin.(1), cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 37 Cod penal ?i art.396 alin.(1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă inculpata Chihai Iuliana, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (faptă săvârşită în perioada 2013-2016). În temeiul art. 67 al. 1 Cod penal rap. la art. 66 al. 1 lit. a), b) Cod penal şi art. 37 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi pe o perioadă de 3 ani: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 65 al. 1 Cod penal rap. la art. 66 al. 1 lit. a), b), Cod penal şi art. 37 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că pedeapsa complementară a fost executată. În baza art. 91 - 92 Cod penal, Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere stabilind termen de supraveghere 3 ani. Constată că termenul de supraveghere a început să curgă la data de 03.04.2017, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 39/28.02.2017 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi prin care inculpata a fost condamnată pentru o parte din actele materiale care intră în con?inutul infracţiunii continuate. Constată împlinit termenul de supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatei obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.p., obligă inculpata să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Haţeg, jud. Hunedoara sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Hunedoara pe o perioadă de 60 de zile. Constată că inculpata Chihai Iuliana a efectuat cele 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în baza sentinţei penale nr. 39/28.02.2017 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 480/101/2017, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2017. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 25 al. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: -ordinul de plata din data de 11.06.2013 emis pentru numitul Fuzia Vergică; -ordinul de plata din data de 15.11.2013 emis pentru numitul Fuzia Vergică; -ordinul de plata din data de 29.11.2013 emis pentru numitul Fuzia Vergică; -ordinul de plata din data de 03.01.2014 emis pentru numitul Fuzia Vergică; -ordinul de plata din data de 1 1.02.2014 emis pentru numita Martin Sanda; -ordinul de plata din data de 25.02.2014 emis pentru numita Martin Sanda; -ordinul de plata din data de 25.03.2014 emis pentru numita Martin Sanda; -ordinul de plata din data de 01 .04.2014 emis pentru numita Martin Sanda; -ordinul de plata din data de 02.05.2014 emis pentru numita Martin Sanda; -ordinul de plata din data de 07.05.2014 emis pentru numita Martin Sanda; -ordinul de plata din data de 12.06.2014 emis pentru numita Martin Sanda; -ordinul de plata din data de 11.07.2014 emis pentru numita Martin Sanda; -ordinul de plata din data de 01.10.2014 emis pentru numita Martin Sanda; -ordinul de plata din data de 20.11.2014 emis pentru numita Martin Sanda; -foaia de vărsământ din data de 04.11.2014 emisa pentru numita Martin Sanda; -ordinul de plata din data de 26.01.2015 emis pentru numita Martin Sanda; -ordinul de plata din data de 15.10.2014 emis pentru numitul Ghinescu Iulian; -ordinul de plata din data de 24.10.2014 emis pentru numitul Ghinescu Iulian; -ordinul de plata din data de 31.10.2014 emis pentru numitul Ghinescu Iulian; -ordinul de plata din data de 03.11.2014 emis pentru numitul Ghinescu Iulian; -foaia de vărsământ din data de 20.11.2014 emisă pentru numitul Ghinescu Iulian; - ordinul de plata, foaia de vărsământ, si cererea de lichidare depozit, toate din data de 15.04.2016, emise pentru numita Finca Martinovici. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 19 alin.1,5 C.p.p. şi cu aplicarea art.1347 Cod civil şi art.1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Raiffesen Bank S.A şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpata să-i plătească acesteia suma de 4.352, 65 lei cu privire la tranzacţiile efectuate, fără drept, în perioada 11.06.2013 – 03.01.2014 din contului clientului Fuzia Vergică, suma de 38.189, 43 euro cu privire la tranzacţiile efectuate, fără drept, din contului clientei Martin Sanda şi suma de 3.181,50 euro, cu privire la lichidarea neautorizată a depozitului din data de 15.04.2016 aparţinând clientei Fiinca Martinovici cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. Respinge în rest pretenţiile civile. Onorariul apărătorului din oficiu av. Tufă Petria, potrivit delega?iei nr. 102/27.11.2023 în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, va obliga inculpata Chihai Iuliana, la plata sumei de 4.428 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 4.128 lei din faza de urmărire penală, iar suma de 300 lei din faza de cameră preliminară şi judecată Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 27.02.2024.

26 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 27.02.2024, aceasta urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, la 26.02.2024.

21 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 26.02.2024, aceasta urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, la 21.02.2024.

14 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 21.02.2024, aceasta urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, la 14.02.2024.

7 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 14.02.2024, aceasta urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.02.2024.

31 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 07.02.2024, aceasta urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, la 31.01.2024.

22 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 31.01.2024, aceasta urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, la 22.01.2024.

15 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 22.01.2024, aceasta urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, la 15.01.2024.

18 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii se stabileşte termen la data de 15.01.2024, pronunţarea urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, la 18.12.2023.

20 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, având în vedere lipsa părţilor şi pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpată.



Pagina principală