Informații dosare ce cuprind 4243/1748/2016*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4243/1748/2016*
Numărul vechi: 1090/2023
Data înregistrării: 30 martie 2023, ora 12:36:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2024, ora 18:32:48
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU - Apelant
LAZĂR MARIAN CRISTIAN - Apelant Inculpat
MIHAI IULIAN - Apelant Inculpat
STANCU CRISTI - Apelant Inculpat
LAZĂR PAUL - Intimat Inculpat
NEAGU PAUL COSTIN - Apelant Inculpat
BĂLOSU MARIN - Apelant Inculpat
IORGA FLORIN - Intimat Inculpat
POPESCU OVIDIU NARCIS - Intimat Inculpat
VIDRĂ MIHAIL - Intimat Inculpat
DUMITRU NICOLAE - Intimat Inculpat
UNGUREANU FLORIN - Apelant Inculpat
GHEORGHE CONSTANTIN FLORIN - Intimat Inculpat
SOHTERUS LOUIS ANDREI - Intimat Inculpat
TOMA CRISTIAN GEORGE - Apelant Inculpat
ZAMFIR GHEORGHE - Intimat Inculpat
MINCU CONSTANTIN - Intimat Inculpat
LAZĂR CONSTANTIN - Apelant Inculpat
VÎJA RELU CONSTANTIN - Intimat Inculpat
SANDU GEORGE - Apelant Inculpat
GHEORGHE PETRU CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
ALEXANDRU VALERIU - Intimat Inculpat
DAN CLAUDIU - Intimat Inculpat
ALEXANDRU PAUL LUCIAN - Intimat Inculpat
NIDELCIU ADRIAN - Intimat Inculpat
POPESCU MARIAN - Intimat Inculpat
SC ENEL DISTRIBUŢIE MUNTENIA - Intimat Parte vătămată
GEORGESCU ALEXANDRU - Intimat Parte vătămată
ASOCIAŢIA VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI DIANA BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
DIRECŢIA SILVICĂ GIURGIU - OCOLUL SILVIC GHIMPAŢI - Intimat Parte civilă
ASOCIAŢIA JUDEŢEANĂ VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI GIURGIU - Intimat Parte civilă
ASOCIAŢIA VÂNĂTORILOR SI PESCARILOR SPORTIVI LUNCA BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
ASOCIAŢIA VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI ALCEDO BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
POPESCU OVIDIU NARCIS-DOM AL. LA AV. ILEANA IONESCU - Intimat Inculpat
ZAMFIR GHEORGHE-CU DOM AL. AV ILEANA IONESCU - Intimat Inculpat
MINCU CONSTANTIN-CU DOM. AL AV. ILEANA IONESCU - Intimat Inculpat
VÎJA RELU CONSTANTIN- CU DOM. AL AV. ILEANA IONESCU - Intimat Inculpat
BĂLOSU MARIN- CU DOM. AL AV IORGA VICTOR - Intimat Inculpat
VÎJA MONICA - Reprezentant legal
NEAGU PAUL COSTIN - CU DOM AL LA AVC. - Apelant Inculpat

Ședințe:
15 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 188/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpaţii Sandu George, Lazăr Marian Cristian, Mihai Iulian şi Neagu Paul Costin împotriva împotriva sentinţei penale nr. 595/20.12.2022 a Judecătoriei Cornetu – Secţia penală. Desfiinţează în parte hotărârea apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) C.pr.pen. îl achită pe inculpatul Sandu George sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de braconaj în formă continuată, prev. de art. 42 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 407/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., şi de uz de armă letală fără drept în formă continuată, prev. de art. 343 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului Sandu George la plata sumei de 70 de euro către partea civilă Direcţia Silvică Giurgiu – Ocolul Silvic Ghimpaţi, precum şi dispoziţia de anulare a permisului de vânătoare deţinut de inculpatul Sandu George. Înlătură dispoziţia de obligare în solidar a inculpaţilor Mihai Iulian şi Neagu Paul Costin la plata sumei de 175 de euro către partea civilă Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Lunca Bucureşti (reprezentând contravaloarea a cinci fazani braconaţi), precum şi dispoziţia de obligare a inculpatului Mihai Iulian la plata sumei de 35 de euro către aceeaşi parte civilă (reprezentând contravaloarea unui fazan braconat), constatând prejudiciul acoperit prin plata sumei de 212,30 de euro de către inculpatul Neagu Paul Costin. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului Lazăr Marian Cristian la plata sumei de 8.810 lei către partea civilă Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Diana Bucureşti (reprezentând contravaloarea peştelui sustras). Înlătură dispoziţia de confiscare de la inculpatul Mihai Iulian a autoturismelor Mitsubishi Shogun, cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXXXX, şi Nissan Terrano, cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXXXXX, aflate în custodia acestui inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu şi de inculpaţii Bălosu Marin, Gheorghe Petru Cătălin, Lazăr Constantin, Stancu Cristi, Toma Cristian George şi Ungureanu Florin împotriva sentinţei penale nr. 595/20.12.2022 a Judecătoriei Cornetu – Secţia penală. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. îl obligă pe fiecare dinte apelanţii-inculpaţi Bălosu Marin, Gheorghe Petru Cătălin, Lazăr Constantin, Stancu Cristi, Toma Cristian George şi Ungureanu Florin la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare aferente apelurilor declarate de procuror şi de inculpaţii Sandu George, Lazăr Marian Cristian, Mihai Iulian şi Neagu Paul Costin rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 15.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.02.2024

15 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.02.2024

7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.01.2024

9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.12.2023

9 octombrie 2023, ora 14:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 09.11.2023.

25 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată

26 iunie 2023, ora 12:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de formele de protest adoptate de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti prin Hotărârea nr. 2/20.06.2023, amâna cauza la 25 septembrie 2023, ora 12:00, sala P91.

15 mai 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pregătirea apărării



2. Numărul dosarului: 4243/1748/2016*
Data înregistrării: 17 martie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2023, ora 12:36:32
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LAZĂR MARIAN CRISTIAN - Inculpat Intimat - Inculpat
MIHAI IULIAN - Inculpat Intimat - Inculpat
STANCU CRISTI - Inculpat Inculpat
LAZĂR PAUL - Inculpat Inculpat
NEAGU PAUL COSTIN - Inculpat Inculpat
BĂLOSU MARIN - Inculpat Intimat - Inculpat
IORGA FLORIN - Inculpat Inculpat
POPESCU OVIDIU NARCIS - Inculpat Intimat - Inculpat
VIDRĂ MIHAIL - Inculpat Inculpat
DUMITRU NICOLAE - Inculpat Inculpat
UNGUREANU FLORIN - Inculpat Intimat - Inculpat
GHEORGHE CONSTANTIN FLORIN - Inculpat Inculpat
SOHTERUS LOUIS ANDREI - Inculpat Intimat - Inculpat
TOMA CRISTIAN GEORGE - Inculpat Intimat - Inculpat
ZAMFIR GHEORGHE - Inculpat Inculpat
MINCU CONSTANTIN - Inculpat Inculpat
LAZĂR CONSTANTIN - Inculpat Inculpat
VÎJA RELU CONSTANTIN - Inculpat Intimat - Inculpat
SANDU GEORGE - Inculpat Inculpat
GHEORGHE PETRU CĂTĂLIN - Inculpat Inculpat
ALEXANDRU VALERIU - Inculpat Inculpat
DAN CLAUDIU - Inculpat Inculpat
ALEXANDRU PAUL LUCIAN - Inculpat Inculpat
NIDELCIU ADRIAN - Inculpat Inculpat
POPESCU MARIAN - Inculpat Inculpat
SC ENEL DISTRIBUŢIE MUNTENIA - Parte vătămată Parte vătămată
GEORGESCU ALEXANDRU - Parte vătămată Parte vătămată
ASOCIAŢIA VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI DIANA BUCUREŞTI - Parte civilă Parte civilă
DIRECŢIA SILVICĂ GIURGIU - OCOLUL SILVIC GHIMPAŢI - Parte civilă Parte civilă
ASOCIAŢIA JUDEŢEANĂ VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI GIURGIU - Parte civilă Parte civilă
ASOCIAŢIA VÂNĂTORILOR SI PESCARILOR SPORTIVI LUNCA BUCUREŞTI - Parte civilă Parte civilă
ASOCIAŢIA VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI ALCEDO BUCUREŞTI - Parte civilă Parte civilă
POPESCU OVIDIU NARCIS-DOM AL. LA AV. ILEANA IONESCU - Inculpat Intimat - Inculpat
ZAMFIR GHEORGHE-CU DOM AL. AV ILEANA IONESCU - Inculpat Inculpat
MINCU CONSTANTIN-CU DOM. AL AV. ILEANA IONESCU - Inculpat Inculpat
VÎJA RELU CONSTANTIN- CU DOM. AL AV. ILEANA IONESCU - Inculpat Intimat - Inculpat
BĂLOSU MARIN- CU DOM. AL AV IORGA VICTOR - Inculpat Intimat - Inculpat
VÎJA MONICA - Reprezentant legal
NEAGU PAUL COSTIN - CU DOM AL LA AVC. - Inculpat Inculpat

Ședințe:
20 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul POPESCU MARIAN, …. a unei infracţiuni de braconaj, prev de art. 42 alin.1 lit. d ?i alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul NIDELCIU ADRIAN, ….a unei infracţiuni de braconaj, prev de art. 42 alin.1 lit. a,c, d ?i alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 3.În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală achită pe inculpatul ZAMFIR GHEORGHE (…..) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de braconaj, prev de art 42 alin. 1 lit a ?i c din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art 35 alin 1 C.pen ?i art. 5 C.pen. (3 acte materiale) În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ZAMFIR GHEORGHE (….) a unei infracţiuni de uz de armă letală fără drept, prev. de art 343 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 4. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ALEXANDRU PAUL LUCIAN, ….. a unei infracţiuni de braconaj, prev de art. 42 alin.1 lit. a,c, d ?i alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C.pen. (2 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 5. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ALEXANDRU VALERIU (…..) a unei infracţiuni de braconaj, prev de art. 42 alin. 1 lit. a,c,d, ?i alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 35 alin 1 ?i art. 5 C.pen (5 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 6. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul DAN CLAUDIU, ….. a infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev de art. 269 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 7. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul GHEORGHE PETRU CĂTĂLIN (…..) a infracţiunii de braconaj, prev de art. 42 alin. 1 lit. c din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 35 alin 1 ?i art. 5 C.pen (2 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul GHEORGHE PETRU CĂTĂLIN (….) a infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev de art. 269 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 8. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Vîja Relu Constantin, …..a infrac?iunii de braconaj, prev de art. 42 alin. 1 lit. a,c,d din Legea 407/2006 cu aplicarea art. 5 ?i art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen (2 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 9. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul DUMITRU NICOLAE (…..) a infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev de art 342 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 06.02.2013 la data de 07.02.2013. 10. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul SANDU GEORGE (….) a infracţiunii de braconaj, prev de art. 42 alin. 1 lit. c din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 35 alin 1 ?i art. 5 C.pen (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul SANDU GEORGE (…..) a infracţiunii de uz de armă letală fără drept, prev de art. 343 alin. 1 C.pen cu aplicarea art 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 11.În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul LAZĂR CONSTANTIN (….) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev de art. 342 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul LAZĂR CONSTANTIN (….) a infracţiunii de braconaj, prev de art. 42 alin. 1 lit. c din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 5 C.pen ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul LAZĂR CONSTANTIN (….) a infracţiunii de uz de armă letală fără drept, prev de art. 343 alin. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 12. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul MINCU CONSTANTIN (…..) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de braconaj, prev de art. 42 alin. 1 lit a ?i c cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C.pen (2 acte materiale). În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul MINCU CONSTANTIN (…..) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de armă letală fără drept, prev de art. 343 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale). 13. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. f) C.proc. pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la săvâr?irea de către inculpatul SOHTERUS LOUIS ANDREI (…..) a infrac?iunii prev de art. 44 lit. d din Legea 407/2006 cu aplicarea art. 5 C.pen, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul SOHTERUS LOUIS ANDREI (….) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de braconaj, prev de art. 42 alin. 1 lit c, m ?i alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul SOHTERUS LOUIS ANDREI (….) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de armă letală fără drept, prev de art. 343 alin. 1 C.pen. 14. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul GHEORGHE CONSTANTIN FLORIN (…..) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de armă neletală fără drept, prev de art. 343 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul GHEORGHE CONSTANTIN FLORIN (….) a infracţiunii de braconaj, prev de art. 42 alin.1 lit. a,c, d ?i alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 15. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul UNGUREANU FLORIN (….) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de armă letală fără drept, prev de art. 343 alin. 1 C.pen. 16.În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală achită pe inculpatul VIDRĂ MIHAIL (….) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de braconaj, prev de art 42 alin. 1 lit c,d,m ?i alin. 2 lit. c) din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art 35 alin 1 C.pen ?i art. 5 C.pen. (19 acte materiale). În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul VIDRĂ MIHAIL (….) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de armă letală fără drept, prev de art. 343 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (5 acte materiale) În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul VIDRĂ MIHAIL (….) a infracţiunii prev. de art. 44 lit. d) din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 5 ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul VIDRĂ MIHAIL (….) a infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 17.În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală achită pe inculpatul Popescu Ovidiu Narcis (….) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de braconaj, prev de art 42 alin. 1 lit c,m ?i alin. 2 lit. c) din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art 35 alin 1 C.pen ?i art. 5 C.pen. (15 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Popescu Ovidiu Narcis (…) a infracţiunii prev. de art. 44 lit. d) din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 5 ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Popescu Ovidiu Narcis (…) a infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Popescu Ovidiu Narcis (….) a infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 2 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Popescu Ovidiu Narcis (….) a infracţiunii de uz de armă letală fără drept, prev. de art. 343 alin. 1 C.pen. Cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 06.02.2013 la data de 07.02.2013. 18.În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală achită pe inculpatul IORGA FLORIN (….) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de braconaj, prev de art 42 alin. 1 lit c,m ?i alin. 2 lit. c) din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art 35 alin 1 C.pen ?i art. 5 C.pen. (20 acte materiale). În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală achită pe inculpatul IORGA FLORIN (…..) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prev.de art 44 lit. d din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art 35 alin 1 C.pen ?i art. 5 C.pen. (3 acte materiale). În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală achită pe inculpatul IORGA FLORIN (….) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de armă letală fără drept, prev. de art. 343 alin. 1 C.pen.cu aplicarea art 35 alin 1 C.pen ?i art. 5 C.pen. (9 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul IORGA FLORIN (….) a infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul IORGA FLORIN (…..) a infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 28.02.2013 la data de 01.03.2013. 19.În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul NEAGU PAUL COSTIN (….) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul NEAGU PAUL COSTIN (….) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de armă neletală fără drept, prev de art. 343 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul NEAGU PAUL COSTIN (…..) a infracţiunii de braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. c,d,m ?i alin. 2 lit. c) din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art 5 C.pen (7 acte materiale)ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul NEAGU PAUL COSTIN (….) a infracţiunii de uz de armă letală fără drept, prev. de art. 343 alin. 1 C.pen.ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 28.02.2013 la data de 01.03.2013. 20.În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul LAZĂR PAUL (….) a infracţiunii de braconaj, prev de art. 42 alin. 1 lit. a,c, d, m ?i alin. 2 lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 5 C.pen ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul LAZĂR PAUL (….) a infracţiunii de uz de armă letală fără drept, prev de art. 343 alin. 1 C.penca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul LAZĂR PAUL (…..) a infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev de art. 342 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul LAZĂR PAUL (….) a infracţiunii de furt, prev de art. 228 alin. 1 ?i 3 C.pen urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul LAZĂR PAUL (….) a infracţiunii prev. de art. 65 alin. 1 lit. a) din OUG nr. 23/2008 cu aplicarea art. 5 C.pen. urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Va constata că inculpatul a fost re?inut de la data de 06.02.2013 la data de 28.02.2013. 21.În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul STANCU CRISTI (….) a infracţiunii de braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. c,m ?i alin. 2 lit. c) din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art 5 C.pen (3 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul STANCU CRISTI (…) a infracţiunii de uz de armă letală fără drept, prev. de art. 343 alin. 1 C.pen. Cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul STANCU CRISTI (…) a infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul STANCU CRISTI (…) a infracţiunii prev. de art. 44 lit. d din Legea 407/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constata ca inculpatul a fost retinut ?i arestat preventiv de la 07.02.2013 la 14.03.2013. 22.În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul Mihai Iulian, … sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de armă neletală fără drept, prev de art. 343 alin. 2 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul Mihai Iulian, … sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev de art. 342 alin. 2 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul Mihai Iulian, ….sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de armă letală fără drept, prev de art. 343 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Mihai Iulian, …. a infracţiunii de braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. a,c,d,m ?i alin. 2 lit c din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 5 ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Mihai Iulian, …. a infracţiunii prev. de art. 44 lit. d din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (12 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Mihai Iulian, … a infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Mihai Iulian, …. a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constata ca inculpatul a fost retinut ?i arestat preventiv de la 06.02.2013 la 08.04.2013. 23.În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TOMA CRISTIAN GEORGE, …. a infracţiunii prev. de braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. a,c,m ?i alin. 2 lit. c) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ?i art. 5 C.pen. (13 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TOMA CRISTIAN GEORGE, …. a infracţiunii prev. de art. 44 lit. d) din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (13 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TOMA CRISTIAN GEORGE, …. a infracţiunii prev. de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (10 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TOMA CRISTIAN GEORGE, … a infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 6 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TOMA CRISTIAN GEORGE, ….. a infracţiunii de uz de armă letală fără drept, prev. de art. 343 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TOMA CRISTIAN GEORGE, … a infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap la art. 64 lit. a din OUG nr. 23/2008 cu aplicarea art. 5 C.pen.ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 24. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul Bălosu Marin, …… sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de armă neletală fără drept, prev. de art. 343 alin. 2 C.pen. Cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală achită pe inculpatul Bălosu Marin, …. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 2 C.pen. Cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Bălosu Marin, …. a infracţiunii de contrabandă calificată, prev. de art. 271 din Legea nr. 86/2006 ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Bălosu Marin, ….. a infracţiunii de uz de armă letală fără drept, prev. de art. 343 alin. 1 C.pen. Cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (9 acte materiale)ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Bălosu Marin, ….. a infracţiunii prev. de art. 44 lit. d) din Legea nr. 407/2006 Cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (9 acte materiale)ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Bălosu Marin, …..a infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 Cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (8 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Bălosu Marin, …..a infracţiunii de braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. a,c,m ?i alin. 2 lit. c) din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (10 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Va constata că inculpatul a fost re?inut de la data de 06.02.2013 la data de 07.02.2013. 25. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul Lazăr Marian Cristian, …. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de armă neletală fără drept, prev. de art. 343 alin. 2 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală achită pe inculpatul Lazăr Marian Cristian, …. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 2 C.pen. Cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Lazăr Marian Cristian, …. a unei infrac?iuni prev. de art. 64 lit j) din OUG nr. 23/2008 cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen. şi art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Lazăr Marian Cristian, …. a unei infrac?iuni de braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. a,c,l din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art 41 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Lazăr Marian Cristian, …. a unei infracţiuni prev. de art. 64 lit. a) din OUG nr. 23/2008 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) ?i a unei infrac?iuni prev. de art. 228 alin. 1 C.pen rap. La art. 229 alin. 1 lit. b C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) şi art 41 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Lazăr Marian Cristian, ….a unei infracţiuni prev. de art. 64 lit. h) din OUG nr. 23/2008 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Lazăr Marian Cristian, ….a unei infracţiuni prev. de art. 64 lit. a) din OUG nr. 23/2008 cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Lazăr Marian Cristian, …. a unei infrac?iuni prev. de art. 228 alin. 1 C.pen rap la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Lazăr Marian Cristian, …. a infracţiunii de braconaj, prev de art. 42 alin. 1 lit. a,c,d, m ?i alin. 2 lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 35 alin 1, art. 5 C.pen ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (30 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Lazăr Marian Cristian, …. a infracţiunii prev. de art. 44 lit. d) din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 5 ?i art. 41 C.pen. (29 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Lazăr Marian Cristian, …. a infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Lazăr Marian Cristian, ….a infracţiunii de uz de armă letală, prev. de art. 343 alin. 1 C.pen. Cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (16 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen ?i art. 5 C.pen cu referire la art. 155 C.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Lazăr Marian Cristian, …. a infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen (20 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Ia act că persoanele vătămate SC Enel Distribu?ie Muntenia SA ?i Georgescu Alexandru nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. Ia act că inculpatul Neagu Paul Costin a achitat suma de 212,30 euro cu titlu de despăgubiri materiale către Asocia?ia Vânătorilor ?i Pescarilor Sportivi Lunca Bucure?ti (fila 49, vol. X, dosar 4243/1748/2016*) În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1348 şi urm. Cod civil: 1) Admite în parte ac?iunea civilă formulată de Asocia?ia Vânătorilor ?i Pescarilor Sportivi Diana Bucure?ti ?i obligă la plata de despăgubiri pentru daunele materiale suferite, după cum urmează: - Inculpaţii Popescu Marian, Alexandru Valeriu şi Mihai Iulian, în solidar, la plata sumei de 150 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. - Inculpaţii Stancu Cristi şi Lazăr Marian Cristian, în solidar, la plata sumei de 6000 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. - Inculpatul Toma Cristian George la plata sumei de 7400 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. - Inculpaţii Bălosu Marin şi Lazăr Marian Cristian, în solidar, la plata sumei de 18000 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. - Inculpaţii Toma Cristian George şi Lazăr Marian Cristian, în solidar, la plata sumei de 8000 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. - Inculpaţii Toma Cristian George şi Bălosu Marin, în solidar, la plata sumei de 6000 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. - Inculpaţii Toma Cristian George, Bălosu Marin şi Lazăr Marian Cristian, în solidar, la plata sumei de 18.000 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. - Inculpaţii Bălosu Marin şi Lazăr Marian Cristian, în solidar, la plata sumei de 6000 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. - Inculpatul Lazăr Marian Cristian la plata sumei de 13.700 euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. - Inculpatul Lazăr Marian Cristian la plata sumei de 8810 lei reprezentând pestele sustras. - Inculpaţii Popescu Marian, Alexandru Valeriu, Mihai Iulian, Stancu Cristi, Lazăr Marian Cristian, Toma Cristian George, Bălosu Marin, în solidar, la plata sumei de 4882 lei pentru cheltuielile făcute cu certificatele sanitare veterinare de necropsie a vânatului. 2) Admite în parte ac?iunea civilă formulată de Direcţia Silvică Giurgiu - Ocolul Silvic Ghimpa?i ?i obligă la plata de despăgubiri pentru daunele materiale suferite, după cum urmează: -Inculpatul Vîja Relu Constantin în solidar cu partea responsabilă civilmente, Vîja Monica la plata sumei de 150 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. -Inculpatul Sandu George la plata sumei de 70 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. -Inculpatul Lazăr Marian Cristian la plata sumei de 8000 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. 3) Admite ac?iunea civilă formulată de Asocia?ia Jude?eană Vânătorilor ?i Pescarilor Sportivi Giurgiu ?i obligă, în solidar, inculpa?ii Gheorghe Petru Cătălin, Lazăr Constantin, Lazăr Paul, Stancu Cristi ?i Toma Cristian George la plata sumei de 1000 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii) către această parte civilă cu titlu de despăgubiri pentru daunele materiale suferite. 4) Admite ac?iunea civilă formulată de Asocia?ia Vânătorilor ?i Pescarilor Sportivi Lunca Bucure?ti ?i obligă la plata de despăgubiri pentru daunele materiale suferite, după cum urmează: - Inculpaţii Neagu Paul Costin şi Mihai Iulian, în solidar, la plata sumei de 175 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. -Inculpatul Mihai Iulian la plata sumei de 300 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. - Inculpatul Mihai Iulian la plata sumei de 35 euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către această parte civilă. 5) Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de Asocia?ia Vânătorilor ?i Pescarilor Sportivi Alcedo Bucure?ti. Dispune restituirea autoturismului marca Nissan Terano de culoare verde cu numărul de înmatriculare S646BWY către inculpatul Popescu Ovidiu Narcis, care a fost lăsat în custodia acestuia. În baza art. 404 alin.4 lit. C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. a, b, e ?i f din C.p. ?i a art. 46 din Legea 407/2006 a vânătorii ?i protec?iei fondului cinegetic, dispune confiscarea următoarelor bunuri: I. Două exemplare de mistre? ?i a celor 10 exemplare din specia fazan ridicate de la inculpa?ii Lazăr Paul, Lazăr Constantin ?i Dumitru Nicolae, la data de 06.02.2013; II. Autoturismele: - Mitsubishi Shogun, înmatriculat în Bulgaria cu numărul P7947AH ?i Nissan Terrano, înmatriculat cu numărul P5728BB, de la inculpatul Mihai Iulian, autoturisme care au fost lăsate în custodia acestuia, - Dacia Pick-up cu numărul de înmatriculare B 52 DHN, de la inculpatul Lazăr Marian Cristian, care a fost lăsată în custodia acestuia, - marca Mitsubishi Shogun cu nr. de înmatriculare P7935AH, serie ?asiu YMADNV230MY000268, de la inculpatul Lazăr Marian Cristian, care a fost introdus în Camera de corpuri delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române cu dovada seria H n.r 0002933 din 11.02.2013. III. A bunurilor ridicate de la inculpa?i, cu ocazia efectuării perchezi?iilor domiciliare din data de 06.02.2013, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezilor: Seria H nr. 0024227 – un tub metalic de 16 mm lungime inscrip?ionat INVECTOR PLUS FULL MG, un tub metalic de 10 cm lungime BENELLI ARMI URBINO ITALY NO STEEL SHOT F, un tub metalic de 6 cm inscrip?ionat IC STEEL, un tub metalic de 6 cm inscrip?ionat M STEEL, ?apte tuburi de cartu?e de vânătoare cal. 12 mm, 161 de proiectile metalice tib Diabolo, cal. 6,35 mm; Seria H nr. 0024172 – proiector din plastic de culoare neagră cu inscrip?ia KACSA KEZILAMPA – 100 W cu bec ?i întrerupător, cu cablu de culoare neagră lipit cu scoci, având firele desprinse, uzat; Seria H nr. 0024229 – 11 cartu?e de vânătoare cal. 12 mm, din care 4 tip brumki, 11 tuburi de cartu?e de vânătoare cal. 12 mm., 3 cartu?e ?i 6 tuburi de cartu? calibrul 16, 10 capse detonate ?i 60 de capsse intacte; Seria H nr. 0024228 – 21 tuburi de cartu? calibrul 12, 180 proiectile metalice de tip Diabolo cal. 6.35; Seria H nr. 0024167 – machetă de aproximativ 50 cm cu mâner de culoare maro ?i teacă de culoare neagră din material textil; Seria H nr. 0024230 – armă marca Baikal, model IJ 12, seria A32966, cal. 16, armă marca Browning, model Pheonix, seria 113MR10332, cal. 12, armă marca Baikal, seria E29186, cal. 16, armă marca Baikal, model MP 153, seria 0715359571, cal. 12, 297 cartu?e de calibrul 16, 5 tuburi de cartu? cu cu capsa percutată, 30 de tuburi de cartu? tare, cal. 16, 30 de tuburi de cartu? trase, cal. 12, 47 proiectile sferice; Seria H nr. 0024169 – lanternă de culoare neagră cu mâner, prevăzută cu mai multe leduri pentru iluminare ?i un bec pe partea inferioară; proiector inscrip?ionat pe mâner 12 vol?i iar pe partea din spate KACSA KEZILAMPA, prevăzut cu cablu de alimentare cu o lungime de aprox. 1,3 m ?i la capăt 2 fire; doi acumulatori, unul inscrip?ionat CARANDA by BSB 12 vol?i si cel de-al doilea inscrip?ionat PILOT acumulator fără între?inere 12 vol?i; sabie cu lama de aprox. 80 cm.; Seria H nr. 0024226 – pu?că cu aer comprimat marca GRIZZLY model 125, seria 100912435, cal. 5,5 mm, cu lunetă marca Gamo inscrip?ionată 3-12x40 AOE; pu?că cu aer comprimat marca Grizzly model 125, cal. 6,35 mm; cutie metalică inscrip?ionată GAMO con?inând 150 bucă?i proiectile din plumb Diabolo cal. 5,5 mm; Seria H nr. 0024168 – plachetă de lemn pe care sunt lipi?i cu adeziv doi col?i mari de aprox. 17 cm ?i doi col?i mici de aprox. 10 cm lungime; Seria H nr. 0024170 – un dispozitiv de ochire tip laser ?i unul tipul lanternă ambele montate pe un suport pentru prindere pe ?eava armei; două bucă?i supor?i fixare lunetă inscrip?ionată Gamo; două generatoare de curen, unul prevăzut cu trei butoane ?i un întrerupător din care ies două fire de culoare galbenă prevăzute cu cle?ti, iar al doilea prevăzut cu două borne, două fire unul verde ?i unul negru ?i un cablu de alimentare de culoare ro?ie; un rucsac de culoare ro?u cu gri; doi acumulatori de 12 vol?i; două proiectoare de culoare neagră, unul inscrip?ionat Varta ?i unul Brinkmann; Seria H nr. 0024162 – sabie cu mâner de lemn în lungime de 15 cm ?i lamă din inox în lungime de 50 cm; Seria H nr. 0024223 – o cartu?ieră din piele de culoare maro; 28 tuburi de cartu?, cal. 12 mm; o cutie de tablă inscrip?ionată Amigo, sigilată cu sigiliul MAI nr. 29906, în care se găsesc alice de diferite dimensiuni ?i un proiectil din plumb tip Brenek; o lunetă marca Tasko 3-9X50E; un toc pentru prelungirea patului de pu?că de culoare maro din cauciuc; Seria H nr. 0024163 – un proiector marca Super SearchEye 10.000.000 în stare de func?ionare, fără încărcător ?i prevăzut cu acumulator; un proiector confec?ionat artizanal, cu fir de alimentare ?i dispozitiv adaptor pentru brichetă; un cu?it de vânătoare incsrip?ionat Sollingen W. Germany ?i teacă din piele de culoare maro inscrip?ionată Fox; o sabie tip Ninja, fără teacă, cu lama de aprox. 45 cm. Inscrip?ionată Sollingen W. Germany; Seria H nr. 0024165 – o plasă de pescuit de a?ă de culoare verde, cu plute, fără plumbi Seria H nr. 002940 – un motor de barcă cu carcasă din plastic de culoare albă, fără nicio inscrip?ie la exterior; Seria H nr. 0024236 – o armă cu aer comprimat marca COMETA seria 10482-07-21C1; armă de vânătoare cu alice marca IJ, seria 082745015, calibrul 12; armă cu aer comprimat inscrip?ionată Made in China, fără serie, cal. 5,5 mm; 39 de cartu?e ?i 6 tuburi de cartu? trase experimental de calibrul 12; 106 cartu?e ?i 3 tuburi de cartu? trase experimental, de calibrul 5,6 mm; 2 cartu?e ?i un tub tras experimental, de calibrul 30-06 SPRG; 1 cartu? de calibrul 7X64RWS ?i un tub tras experimental, de calibrul 25-06Rem; 7 proiectile tip diabolo de calibrul 5,5 mm; o capsă detonată experimental; o cutie din tablă ce con?ine pulbere fără fum; Seria H nr. 0024233 – armă de vânătoare marca Steyer, seria 128323-501E, cal. 12; armă de vânătoare marca IJ 43 E, seria 0361436, cal. 12; armă marca ZB, seria 3292, cal. 16; armă marca UM Cugir, seria M3375, cal. 5,6; 28 cartu?e cal. 16 mm., 4 cartu?e breneke cal. 16 mm, un tub de cartu? tras cal. 30-06, 2 cartu?e cu gaz cal. 8 mm, 27 cartu?e cal. 12 mm?i 3 tuburi de cartu? trase cal. 12 mm, 3 cartu?e cal. 7,62X39 ?i 2 tuburi de cartu? trase de cal. 7,62X39, 2 cartu?e cal. 16 mm ?i un tub de cartu? tras cal. 16 mm, un tub de cartu? tăiat cal. 16 mm, 673 cartu?e cal. 5,6 ?i 3 tuburi de cartu? trase cal. 5,6, 13 capse ?i o capsă percutată experimental, 8 piese de plumn pentru cartu?e breneke, un tub cartu? tras cal. 22 Hornet, un tub cartu? tras cal . 22 magnum, 2 cartu?e cu bilă de cauciuc cal 12 mm, o cutie ce con?ine pulbere fără fum; Seria H nr. 0024240 – armă de vânătoare marca Baikal model IZH-27EM-1C seria 032702532B, cal. 20; 20 de cartu?e de vănătoare cu alice cal. 20; 16 tuburi de cartu?e de vânătoare cal. 20; Seria H nr. 0024241 – 3 cartu?e de vânătoare tip brenke cal. 20; 3 tuburi de cartu?e de vânătoare cal. 20, 2 cartu?e cu glon? cal. 5,6 mm, trei tuburi de cartu?e cal. 5,6 mm; Seria H nr. 0024242 – 7 cartu?e de vânătoare cu alice cal. 12 mm; 2 cartu?se de vânătoare tip brenke cal. 12 mm; 8 tuburi de cartu?e de vânătoare cal. 12 mm; 5 tuburi de cartu?e cal. 5,6 mm; un tub de cartu? cal. 10X22T; Seria H nr. 0024243 – armă de vânătoare marca Baikal model M 58 MH, seria H 28915, cal. 12 mm; armă de vânătoare marca Baikal model IJ 58, seria B 37607, cal. 16; 76 cartu?e de vânătoare cu alice cal. 16 mm; 66 cartu?e de vânătoare cu alice cal. 12 mm; 10 tuburi de cartu?e de vânătoare cal. 16 mm; 10 tuburi de cartu?e de vânătoare cal. 12 mm; 2 cartu?iere din material textil model camuflaj; Seria H nr. 0024244 – pistol cu gaze iritant lacirmogene marca Ekol P29, cal. 9 mm , seria EP 1170033; 3 cartu?e cal. 9 mm neinscrip?ionate cu membrana verde; 3 tuburi de cartu?e cal. 9 mm neinscrip?ionate; armă cu aer comprimat marca Hatsam model 125, cal. 6,35 mm, seria 061009380 BG 25; 635 proiectile tip Diabolo cal. 6,35 mm; 87 cartu?e neinscrip?ionate cu membrana verde, cal. 9 mm; 11 cartu?e cu membrana verde inscrip?ionate 9 mm PA KNALL; 6 cartu?e cu cap negru inscrip?ionate 10x22T UAG; 23 cartu?e cu cap negru inscrip?ionate 9 mm Rubber; Seria H nr. 0024237 – un tub de cartu? fără inscrip?ie care confor RCTS este de cal. 5,6 mm. În baza art. 30 alin.1 din Legea 407/2006, anulează permisele de vânătoare ale inculpa?ilor Stancu Cristi, Lazăr Paul, Neagu Paul Costin, Toma Cristian George, Lazăr Constantin, Vîja Relu Constantin, Sandu George, Gheorghe Petru Cătălin ?i Popescu Marian. Conform art. 30 alin.2 din Legea 407/2006, anularea permisului de vânătoare se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 25.000 de lei pentru fiecare inculpat din prezenta cauză vor rămâne în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpa?ii Alexandru Paul Lucian, Sohterus Louis Andrei, Dumitru Nicolae, Gheorghe Petre Cătălin, Popescu Marian, Alexandru Valeriu ?i Vidră Mihail în cuantum de 2506 lei fiecare se vor avansa din Fondurile Ministerului Justi?iei, conform disp. art. 10 alin.2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2022.

13 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.3 Cpp, amână pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2022.

6 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.3 Cpp, amână pronunţarea hotărârii la data de 13.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2022.

22 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.3 Cpp, amână pronunţarea hotărârii la data de 06.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2022.

28 septembrie 2022, ora 14:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea la data de 22.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin.1 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol în vederea discutării aplicabilită?ii Deciziei CCR nr. 358/2022. Fixează termen de judecată la data de 28.09.2022, C4- şedinţă publică, ora 14:00, pentru când se vor cita părţile prin intermediul organelor de poliţie ?i se vor încuno?tin?a Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu şi apărătorii aleşi/din oficiu ai părţilor. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 24.06.2022.

27 mai 2022, ora 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.3 Cpp, amână pronunţarea hotărârii la data de 24.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2022.

28 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.3 Cpp, amână pronunţarea hotărârii la data de 27.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2022.

16 martie 2022, ora 12:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea la data de 28.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 martie 2022, ora 10:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea dreptului la apărare.

16 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pregătirea apărării de către avocatii inculpatilor cu privire la cererile de schimbare încadrare juridică formulte din oficiu.

9 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea inculpatului Neagu Paul.

19 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea inculpatilor. Proroga discutarea cererii de probe suplimentară formulată de avocatii inculpatilor.

15 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea inculpatilor. Proroga discutarea cererii de probe suplimentară formulată de avocatii inculpatului Neagu Paul.

24 noiembrie 2021, ora 14:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de avocatul ales Moldovan Daniel. Atrage atentia avocatului că acesta este singurul termen de judecată acordat în acest sens, precum si că are obliga?ia de a-?i asigura substituirea în cazul imposibilită?ii de prezentare la următorul termen de judecată.

11 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite toate probele cu înscrisuri solicitate de inculpa?ii ?i păr?ile civile din prezenta cauză, atât în ceea ce prive?te înscrisurile în circumstan?iere cât ?i în ceea ce prive?te înscrisurile depuse în sus?inerea tezelor probatorii pentru care au fost propuse, constatându-le necesare, utile ?i pertinente cauzei. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei si solicitarea referitoare la depunerea la dosarul cauzei a cotorului carnetului, fişa de prezenţă, procese-verbale şi toate documentele întocmite cu ocazia acelei partide de vânătoare Respinge solicitarea inculpaţilor Lazăr Marian Cristian, Stancu Cristi şi Lazăr Paul de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în vederea depunerii actului de sesizare. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea inculpaţilor Lazăr Marian Cristian, Stancu Cristi şi Lazăr Paul de depunere de către partea civilă Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Diana Bucureşti a rapoartelor întocmite cu ocazia alterării peştelui, a proceselor-verbale de distrugere, a numelor persoanelor cu atribuţii în acest sens şi a comunicărilor către organele de urmărire penală. Respinge cererea referitor la depunerea unui extras din încheierea de şedinţă din data de 19.10.2016 ca nefiind utilă soluţionării cauzei, faţă de împrejurarea că această încheiere este, în mod evident, ataşată la dosarul nr. 4243/1748/2016/a1. Respinge, în temeiul art. 100 alin. 4 lit. a) C.proc. pen., ca nefiind relevantă în raport de obiectul probaţiunii din cauză, solicitarea inculpaţilor Lazăr Marian Cristian şi Lazăr Paul de depunere a documentaţiei cadastrale de identificare a terenurilor aparţinând sau date în folosinţa fondurilor de vânătoare de către părţile civile. Respinge solicitarea inculpatului Lazăr Marian Cristian de depunere de către organele de urmărire penală a probelor privind faptele penale reţinute în sarcina inculpatului după 06.02.2013, Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei, în temeiul art. 100 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. cererea inculpaţilor Lazăr Marian Cristian, Stancu Cristi şi Lazăr Paul privind audierea persoanelor care au participat la partida de vânătoare din data de 04.01.2013 pe fondul Băneasa al AJVPS Giurgiu, Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei, în temeiul art. 100 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. cererea inculpatului Lazăr Marian Cristian privind audierea martorilor Bălosu Stelian şi Mija Ion Iulian, Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu pentru a comunica situaţia nominală a martorilor din acest dosar audiaţi anterior împotriva cărora parchetul s-ar fi sesizat pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, precum şi stadiul actual al acestor dosare şi eventual, soluţia dată, respectiv de a se comunica dacă în privinţa lor s-a sesizat parchetul pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă şi dacă s-a pronunţat vreo soluţie împotriva acestora sau să se comunice şi stadiul cercetărilor, dacă au fost soluţionate eventualele sesizări privind pe aceşti martori. Admite proba testimonială cu martorul Dorobanţu Ion, domiciliat în oraş Bragadiru, strada Mărăşeşti, nr. 31, judeţul Ilfov, apreciind-o ca fiind necesară, utilă ?i pertinentă cauzei. Respinge solicitarea inculpaţilor Lazăr Marian Cristian, Stancu Cristi şi Lazăr Paul de retranscriere a înregistrărilor privind convorbirile telefonice Respinge cererea privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu pentru a se comunica autoritatea care a efectuat tehnic interceptările şi înregistrările convorbirilor telefonice ca fiind rămasă fără obiect. Respinge solicitarea de expertizare a suportului tehnic al înregistrărilor, pe de o parte, în raport de disp. art. 100 alin. 4 lit. b) C.proc.pen., nefiind utilă soluţionării cauzei şi, pe de altă parte, iar pe de altă parte ca fiind inadmisibilă. Respinge solicitarea inculpatului Lazăr Marian Cristian de depunere de către organele de urmărire penală a proceselor-verbale de prelevare a probelor de pe mâini şi fes de acoperire a capului. Respinge ca inadmisibilă solicitarea inculpatului de emitere a unei adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu pentru efectuarea de precizări referitoare la o serie de afirmaţii din cuprinsul rechizitoriului, nelămuririle privind descrierea faptelor fiind tranşate în procedura de cameră preliminară. Respinge ca inadmisibilă solicitarea inculpatului Lazăr Marian Cristian de excludere a probelor nelegal administrate cu referire la rapoartele de constatare tehnico-ştiinţifică. Respinge cererea inculpatului Stancu Cristi de emitere a unei adrese pentru depunerea soluţiei pronunţate de parchet cu privire la surplusul de cartuşe de vânătoare cal. 16 şi petardele găsite cu ocazia percheziţiilor din data de 06.02.2013. Respinge cererea de audierea martorului Iordan Petre solicitată de inculpatul Stancu Cristi, martorul fiind decedat. Referitor la cererile inculpaţilor Mihai Iulian, Vidră Mihail, Popescu Ovidiu Narcis, Zamfir Gheorghe, Mincu Constantin şi Vâja Relu de audiere a expertului tehnic de specialitate în legătură cu raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 2895477/19.04.2013 emis de Institutul Naţional de Criminalistică sau de efectuare a unui raport de expertiză, constată că nu sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de art. 179, art. 180-181 C.proc.pen Admite cererea inculpaţilor de emitere a unei adrese la I.G.P.R. pentru comunicarea autorităţii care a efectuat interceptarea şi transcrierea comunicaţiilor telefonice şi pentru comunicarea dacă aceste măsuri de supraveghere tehnică au beneficiat de suportul tehnic al SRI în dosarul de urmărire penală nr. 4649/P/2012, apreciind că este utilă soluţionării cauzei, în temeiul art. 100 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. Încuviin?ează cererea formulată de inculpaţi privind efectuarea unei adrese către SRI, pentru a comunica dacă a participat la punerea în executare a măsurilor de supraveghere tehnică dispuse în dosarul de urmărire penală nr. 4649/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, dacă a ascultat ?i transcris convorbirile telefonice ce au făcut obiectul măsurilor de supraveghere tehnică în dosarul men?ionat ?i dacă au acordat suport tehnic, iar în caz afirmativ, să precizeze în ce a constat acest suport tehnic, în mod efectiv, apreciind-o ca fiind necesară, utilă ?i pertinentă cauzei. Pune in vedere instituţiei să procedeze la declasificarea informaţiilor solicitate, dacă este cazul Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei emiterea unei adrese către Brigada de Poliţie Rutieră pentru a comunica dacă inculpatul Mihai Iulian a fost depistat de către agenţii constatatori, conducând fără permis de conducere. Respinge cererea inculpaţilor Popescu Ovidiu Narcis, Zamfir Gheorghe, Mincu Constantin şi Vâja Relu de emitere a unei adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu pentru depunerea autorizaţiilor de vânătoare ca rămasă fără obiect, această solicitare fiind admisă anterior. Admite în parte solicitarea inculpaţilor Toma Cristian George şi Lazăr Constantin de audiere a unor martori, respectiv cu privire la martora Lazăr Mirela Ioana, apreciind că este utilă soluţionării cauzei, faţă de teza probatorie invederată de apărătorul ales al inculpaţilor, în raport de disp. art. 100 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. ?i respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei audierea celorlalţi martori propuşi, teza probatorie fiind aceeaşi pentru toţi martorii. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei solicitarea inculpaţilor Lazăr Constantin şi Toma Cristian George de emitere a unor adrese la DGPMB- Serviciul Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase- Biroul Arme şi Muniţii Ilfov, pentru a comunica detalii legate de marca, calibrul şi muniţia aferentă armelor utilizate de inculpaţi Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, cererea inculpatului Neagu Paul-Costin de emitere a unei adrese către IGPR-Direcţia Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase în vederea depunerii procesului-verbal de sesizare din oficiu. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea inculpatului Neagu Paul Costin privind emiterea unei adrese către partea civilă pentru depunerea înscrisurilor justificative în baza cărora s-a calculat prejudiciul în cuantum de 99,16 euro Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei şi cererile inculpaţilor de emitere a unor adrese către partea civiă AVPS Diana Bucureşti pentru justificarea prejudiciului solicitat sau de efectuare a unor expertize evaluatorii în acest sens. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea inculpaţilor privind depunerea înscrisurilor justificative în baza cărora s-au calculat cheltuielile judiciare. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea inculpatului Bălosu Marin de emitere a unei adrese către IGPR- Direcţia de Operaţiuni Speciale pentru precizarea temeiului în baza căruia au fost puse în executare mandatele de supraveghere tehnică. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea inculpaţilor Iorga Florin, Sandu George şi Alexandru Paul Lucian de ascultare în şedinţă publică a unor convorbiri telefonice. Admite solicitarea inculpatului Vidră Mihail de audiere a martorului Vidră Gheorghe, apreciind că este utilă soluţionării cauzei Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea inculpatului Ungureanu Florin, prin apărător ales, de efectuare a unei expertize tehnice balistice Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea inculpatului Ungureanu Florin de emitere a unei adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu sau la organele de poliţie pentru depunerea procesului-verbal de recoltare a urmelor secundare de tragere. Respinge ca rămasă fără obiect cererea inculpatului Alexandru Paul Lucian de audiere a martorilor Căciulan Stelian şi Gîriuţă Adrian Cătălin. Citarea martorilor încuviinţati prin intermediul organelor de poliţie, în raport de disp. art. 257 alin. 2 C.proc.pen., respectiv martorii Dorobanţu Ion, domiciliat în oraş Bragadiru, strada Mărăşeşti, nr. 31, judeţul Ilfov, Lazăr Mirela Ioana, domiciliată în oraş Bragadiru, strada Celofibrei, nr. 13A, judeţul Ilfov şi Vidră Gheorghe, domiciliat în sat Stâlpu, comuna Iepureşti, judeţul Giurgiu. Pune în vedere inculpaţilor Lazăr Marian Cristian, Lazăr Constantin şi Vidră Mihail să asigure prezenţa martorilor la următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpaţilor care doresc a da declaraţie în cauză să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii.

9 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererile de probe la data de 11.11.2021.

27 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea cu privire la cererile de probe la data de 09.11.2021. Citarea telefonică a martorilor lisă. Prorogă discutarea cererii de completare a declaratiei martorului Caciulan Stelian formulată de avocatul ales al inculpatului Mihai Iulian. Prorogă discutarea cererii privind legea mai favorabilă

19 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului VISOSENCHI GEORGE. Efectuarea de verificări A.N.P si I.T.M cu privire la martorul Radu Stelian si citarea telefonică

22 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza raportat la imposibilitatea de prezentare a inculpatului Vidră Mihail, aflat în carantină. Pentru audierea martorilor din rechizitoriu.

4 august 2021, ora 11:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor din rechizitoriu.

7 iulie 2021, ora 12:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire cu adresă către primăria locului de nastere cu privire la martorii deceda?i, sub sanctiunea amenzii judiciare. Emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele martorului MELINTE IONEL, si efectuarea de verificări ANP, SIRAP si ITM, pentru termenul din 22.09.2021 Emiterea pentru termenul din 22.09.2021 a unor mandate de aducere pentru martorii care nu s-au prezentat la acest termen de judecată. Citarea telefonică a martorului Radu Ionel.

30 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire cu adresă către primăria locului de na?tere cu privire la martorii deceda?i. Citarea prin organele de politie a martorului CHIRAN MIHĂI?Ă pentru termenul din 04.05.2021. Efectuarea de verificări DEPABD cu privire la martorul MELINTE IONEL si citarea prin organele de politie pentru termenul din 07.07.2021. Citarea telefonică a martorului Radu Ionel.

16 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea prin organele de politie a martorilor Camen Emilian ?i Stanciu Viorel pentru termenul din 04.05.2021. Emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele martorilor Bobe Fănel, Anton Adrian Bogdan, ?tefan Mihail, Soare Radu ?i Ionică Marius Daniel pentru termenul din 04.08.2021 şi încunoştiintarea prin email a martorului Udroiu Cristian.

2 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea prin organele de politie a martorilor Buduru Emilian si Chiran Mihăi?ă pentru termenul din 30.06.2021. Emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele martorilor Guschevici Eduard Codrut si Cătălin Tică Nicolae pentru termenul din 30.06.2021 şi încunoştiintarea prin email a martorului Gîriu?ă Adrian

19 mai 2021, ora 12:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea prin organele de politie a primilor 20 de martori din rechizitoriu. Emiterea unei adrese către P.J Cornetu.

5 mai 2021, ora 12:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului nemijlocirii si administrarea probelor de către titularul de complet amana cauza

28 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introducerea si citarea în cauză a reprez. lega, a Serv. de Prob. Emiterea unor adrese pentru comunicarea sentin?elor penale. Emiterea unei adrese pentru efectuarea referatului de evaluare de către Ser. de Prob.

14 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C4 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de procedură. Reluarea procedurii de citare prin organele de politie cu persoana vătămată Gheorghe Alexandru si SC Enel Distribuntie Muntenia Sa sub sanctiunea amenzii judiciare. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Neagu Paul Costin la adresa din Anglia si prin email. Admite cererea inculpatilor Lazăr Marian Cristian si Vidră Mihail de amânare în vederea angajării unui avocat. Atrage atentia inculpa?ilor că acesta este singurul termen de judecată acordat în acest sens, precum si pentru pregătirea apărării.

17 martie 2021, ora 09:00
Complet: C2 CP/Fond
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art 68 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaratia de abtinere formulată de domnul judecător Gheorghe Costin Lucian. Dispune înaintarea dosarului la Serviciul registratura in vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2021



Pagina principală