Informații dosare ce cuprind 4253/183/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4253/183/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 martie 2024, ora 09:12:00
Data ultimei modificări: 13 august 2024, ora 16:01:24
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Cîrstea Constantin Răzvan - Apelant Inculpat
Ionică Gherasie - Parte civilă
Gîdea Ion - Parte civilă
Raicu Ion Claudiu Minel - Parte civilă
Stanciu Dorel Marian - Parte civilă

Ședințe:
13 august 2024, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Cîrstea Constantin Răzvan, împotriva sentinţei penale nr. 35 din data de 01.02.2024 pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 4253/183/2022. Obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 13 august 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art 391 alin 1 C.pr.pen Stabileşte termen la data de 13.08.2024 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 iunie 2024.

8 mai 2024, ora 10:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024 în vederea angajării unui apărător de către inculpat.



2. Numărul dosarului: 4253/183/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 noiembrie 2022, ora 15:21:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2024, ora 09:39:17
Instanță: Judecătoria Băilești
Secție: JUDECATORIA BAILESTI
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Baearam Sorin Cătălin - Inculpat
Baiaram Samuel - Inculpat
Baiaram Nicolae Guţă - Inculpat
Odină Laurenţiu - Inculpat
Cîrstea Constantin Răzvan - Inculpat
Adîr Dănuţ Nicu - Inculpat
Ionică Gherasie - Parte civilă
Gîdea Ion - Parte civilă
Raicu Ion Claudiu Minel - Parte civilă
Stanciu Dorel Marian - Parte civilă
Adîr Petrică - Reprezentant legal
Adîr Titina - Reprezentant legal
Baiaram Gheorghe - Reprezentant legal
Baiaram Claudia - Reprezentant legal
Baiaram Dan - Reprezentant legal
Baiaram Ana - Reprezentant legal

Ședințe:
5 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: în baza art. 278 C.pr.pen. Admite sesizarea din oficiu Cu privire la îndreptarea erorii materiale din sentinţa penală nr. 35 pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 4253/183/2022, în sensul că: - se va menţiona corect data sentinţei penale ca fiind 01.02.2024 în loc de 01.02.2023 cum eronat a fost menţionat. - se va menţiona corect ,,Deduce pedeapsa executată în baza Sentinţei penale nr. 20 din 07.02.2023 a Judecătoriei Băileşti, judeţul Dolj, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 933 din data de 08.05.2023 a Curţii de Apel Craiova, de la 21.02.2022 la zi.,, în loc de ,,Deduce pedeapsa executată în baza Sentinţei penale nr. 20 din 07.02.2023 a Judecătoriei Băileşti, judeţul Dolj, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 933 din data de 08.05.2023 a Curţii de Apel Craiova, de la 08.05.2023 la zi.,cum eronat s-a menţionat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea. Pronunţată azi, 05.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b si d şi alin.2 lit b din CP (3 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi art. 77 lit. a) şi d) din CP. cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Odină Laurenţiu, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ''furt calificat", prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b si d şi alin.2 lit b din CP (3 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi art. 77 lit. a) şi d) din CP. În baza art. 91 alin 1 şi art 92 alin 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămâneri definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C. p., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Dolj sau în cadrul primăriei de la domiciliul condamnatului. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 C.p.p. va obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de urmărire penală şi la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de judecată. 2. In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b si d şi alin.2 lit b din CP . (4 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. I CP şi art. 77 lit. a) şi d din CP. cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Baearam Sorin Cătălin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ''furt calificat", prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b si d şi alin.2 lit b din CP . (4 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. I CP şi art. 77 lit. a) şi d din CP. În baza art. 91 alin 1 şi art 92 alin 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămâneri definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C. p., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Dolj sau în cadrul primăriei de la domiciliul condamnatului. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 C.p.p. va obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de urmărire penală şi la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de judecată. 3.In baza art . 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b şi d şi alin.2 lit b din CP. (3 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi art. 77 lit. a) şi d) din CP, în final cu aplicarea art. 41 alin (1) din CP. şi art 43 alin.5 C.p. . cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Cîrstea Constantin Răzvan, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ''furt calificat", prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b şi d şi alin.2 lit b din CP. (3 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi art. 77 lit. a) şi d) din CP, în final cu aplicarea art. 41 alin (1) din CP. şi art 43 alin.5 C.p.. In baza dispoziţiile art 38 alin.1 C.p. constata că infracţiunea de furt calificat , pentru care inculpatul Cîrstea Constantin Răzvan este trimis in judecată în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunea reţinută prin Sentinţa penală nr. 20 din 07.02.2023 a Judecătoriei Băileşti, judeţul Dolj, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 933 din data de 08.05.2023 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 20 din 07.02.2023 a Judecătoriei Băileşti, judeţul Dolj, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 933 din data de 08.05.2023 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele conponente de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 alin.1 cp. şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 alin.1 cp. În temeiul art.40 alin.1 ,art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 alin.1 cp. şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 alin.1 cp. urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 11 luni reprezentând o treime din restul pedepselor de 2 ani, respectiv 9 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 11 luni închisoare , executa în regim de detenţie. Deduce pedeapsa executată în baza Sentinţei penale nr. 20 din 07.02.2023 a Judecătoriei Băileşti, judeţul Dolj, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 933 din data de 08.05.2023 a Curţii de Apel Craiova, de la 08.05.2023 la zi. Dispune anularea mandatului emis în executarea sentinţei penale nr. nr. 20 din 07.02.2023urmând să se emită un nou mandat. În baza art. 274 C.p.p. va obliga inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de urmărire penală şi la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de judecată. 4 . În baza art.118 C.p aplică inculpatului Baiaram Nicolae Guţă, minor la data savârşirii faptei, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b si d şi alin.2 lit b din CP (4 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi art. 77 lit. a) din C.P.şi art 113 şi urm. din CP. În baza art. 121 alin. 1 C.p. obligă inculpatul Baiaram Nicolae Guţă ca pe durata executării măsurii educative să se supună următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională . - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să nu se apropie şi să nu comunice în niciun fel cu ceilalţi participanţi la săvîrşirea infracţiunii ; În baza art. 121 alin . 3 Cod penal supravegherea executării obligaţilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 cp. 5. În baza art.118 C.p va aplica inculpatului Baiaram Samuel minor la data savârşirii faptei, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b si d şi alin.2 lit b din CP (4 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi art. 77 lit. a) din CP. si art. 113 şi urm. din Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 C.p. va obliga inculpatul Baiaram Samuel ca pe durata executării măsurii educative să se supună următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională . - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să nu se apropie şi să nu comunice în niciun fel cu ceilalţi participanţi la săvîrşirea infracţiunii ; În baza art. 121 alin . 3 Cod penal supravegherea executării obligaţilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 cp. 6. În baza art.118 C.p aplică inculpatului Adîr Dănuţ Nicu, minor la data savârşirii faptei, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b si d şi alin.2 lit b din CP (4 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi art. 77 lit. a) din C.P.,în final cu aplicarea art. 113 şi urm. din CP. În baza art. 121 alin. 1 C.p. obligă inculpatul Adîr Dănuţ Nicu ca pe durata executării măsurii educative să se supună următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională . - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să nu se apropie şi să nu comunice în niciun fel cu ceilalţi participanţi la săvîrşirea infracţiunii ; În baza art. 121 alin . 3 Cod penal supravegherea executării obligaţilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 cp. Constată că , prin Sentinţa penală nr. 374 din 20.12.2022 pronunţată de Judecătoria Băileşti, în dosarul nr.2722/183/2022 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 501 din data de 16.03.2023 a Curţii de Apel Craiova , inculpatul a fost condamnat în baza art.233 – 234 alin.1 lit. c,d,şi f cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 cpp , la pedeapsa de 5 ( cinci ) ani închisoare, în regim de detenţie., iar în baza art. 65 alin.1 cp rap. la art. 67 alin.1 şi 2 cp i-au fost interzise drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit. a , b , d şi h cod penal pe o perioadă de 4 ani. In baza art 38 alin.1 C.p. constată că infracţiunea de furt calificat , pentru care inculpatul este trimis in judecată în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunea reţinută prin Sentinţa penală nr. 374 din 20.12.2022 pronunţată de Judecătoria Băileşti, în dosarul nr.2722/183/2022 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 501 din data de 16.03.2023 a Curţii de Apel Craiova , prin care în baza art.233 – 234 alin.1 lit. c,d,şi f cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 cpp , a fost condamnat inculatul Adîr Dănuţ Nicu la pedeapsa de 5 ( cinci ) ani închisoare, în regim de detenţie., iar în baza art. 65 alin.1 cp rap. la art. 67 alin.1 şi 2 cp i-au fost interzise drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit. a , b , d şi h cod penal pe o perioadă de 4 ani. În baza art 129 alin. 2 lit.a C.p. dispune ca inculpatul Adîr Dănuţ Nicu sa execute numai pedeapsa de 5 ani închisoare în regim de detenţie aplicată prin Sentinţa penală nr. 374 din 20.12.2022 pronunţată de Judecătoria Băileşti, în dosarul nr.2722/183/2022 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 501 din data de 16.03.2023 a Curţii de Apel Craiova , precum şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a , b , d şi h cod penal pe o durată de un 4 ani aplicată pentru infracţiunea de tâlhărie calificată şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit a, d şi d Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe perioada executării pedepsei principale a închisorii, şi dreptul de a alege aplicată în baza art 65 alin.1 C.p. rap la art. 67 alin.1 şi 2 cp aplicate prin Sentinţa penală nr. 374 din 20.12.2022 pronunţată de Judecătoria Băileşti, în dosarul nr.2722/183/2022 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 501 din data de 16.03.2023 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 275 alin.3 şi 6 C.p.p. cheltuielile judiciare privind pe inculpaţii minori rămân în sarcina statului, inclusiv onorariu avocaţilor din oficiu . În temeiul art. 397 rap. la art. 19, art. 25 din C.p.p. şi art. 1357 C. civ. . va admite acţiunea civilă şi va obliga inculpaţii in solidar , iar inculpaţii minori în solidar cu reprezentanţii legali să plătească părţii civile Stanciu Dorel Marian suma de 4200 lei reprezentând daune materiale şi părţii civile Raicu Ion suma de 5000 lei reprezentând daune materiale . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 01.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Avand in vedere dispozitiile art. 391 alin. 1 C.p.p., asa cum au fost modificate prin Legea nr.130/2021, stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 01.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

23 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea efectuării unei adrese către I.P.J. Dolj, pentru obţinerea fişelor fişelor de cazier judiciar pentru inculpaţi.

26 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpaţii Adîr Dănuţ Nicu şi Cîrstea Constantin Răzvan.

28 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat ca urmare a încuviintării cererii de amânare a cauzei formulate de către inculpatul Cîrstea Constantin Răzvan, în vederea angajării unui apărător.

22 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat având în vedere Hotararea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bailesti si faptul că obiectul prezentei cauze nu are caracter urgent.

8 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea citării inculpatului Cîrstea Constantin Răzvan, la locul de detinere.

27 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea citării inculpatului Baiaram Samuel si cu mandat de aducere, precum si în vederea repetării adresei către Serviciul de Probatiune Dolj, pentru a efectua referatul de evaluare a inculpatului minor Baiaram Nicolae Gută.

16 martie 2023, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea citării si cu mandat de aducere a inculpatilor lipsă, precum si în vederea efectuării referatelor de evaluare pentru inculpatii minori, de către Serviciul de Probatiune Dolj.



Pagina principală