Informații dosare ce cuprind 4256/318/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4256/318/2023
Data înregistrării: 26 aprilie 2023, ora 12:33:00
Data ultimei modificări: 13 iunie 2023, ora 08:48:33
Instanță: Tribunalul Gorj
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG-JIU - Contestator
CEBUC ION - Intimat Condamnat

Ședințe:
23 mai 2023, ora 09:00
Complet: PEN 02CP-C
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu împotriva sentinţei penale nr. 522/11.04.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu. Desfiinţează în parte sentinţa penală în ceea ce priveşte operaţiunea de descontopire a pedepselor şi, rejudecând, descontopeşte şi pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 197/07.11.2022 pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr. 2383/241/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 303/A/15.03.2023 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv un an şi şase luni, doi ani închisoare şi un an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 102/25.05.2021 pronunţată de Judecătoria Horezu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 883/A/13.12.2021 a Curţii de Apel Piteşti şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 212/29.11.2021 pronunţată de Judecătoria Horezu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 180/A/17.02.2022. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei contestate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2023.



2. Numărul dosarului: 4256/318/2023
Data înregistrării: 21 martie 2023, ora 14:46:00
Data ultimei modificări: 26 aprilie 2023, ora 12:36:00
Instanță: Judecătoria Târgu Jiu
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CEBUC ION PRIN ADMINISTRAŢIA PENITENCIARULUI - Petent

Ședințe:
11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petentul condamnat C.I., în prezent în Penitenciarul Tg.Jiu, de contopire a pedepselor aplicate petentului prin sentinţa nr. 97/18.05.2022, pronunţată de JUDECĂTORIA HOREZU în dosarul nr.765/241/2019, astfel cum a fost modificată prin dec.pen.nr. 946/21.11.2022 a C.A.Piteşti,în baza căreia s-a emis MEPI nr.148/21.11.2022,şi prin Sentinţa nr. 197/07.11.2022, pronunţată de JUDECĂTORIA HOREZU în dosarul nr.2383/241/2021, astfel cum a fost modificată prin dec.pen.nr. 303/A/15.03.2023 a C.A.Piteşti , în baza căreia s-a emis MEPI nr.261/16.03.2023. Descontopeşte pedepsele contopite prin sentinţa nr. 97/18.05.2022, pronunţată de JUDECĂTORIA HOREZU în dosarul nr.765/241/2019, astfel cum a fost modificată prin dec.pen.nr. 946/21.11.2022 a C.A.Piteşti, prin sentinţa penală nr. 102/25 mai 2021 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosar nr. 2068/241/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 883/A/13 decembrie 2021 a Curţii de Apel Piteşti , prin sentinţa penală nr. 212/29 noiembrie 2021 pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr.2619/241/2021 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 180/A/17 februarie 2022 a Curţii de Apel Piteşti, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa nr. 97/18.05.2022, pronunţată de JUDECĂTORIA HOREZU în dosarul nr.765/241/2019, astfel cum a fost modificată prin dec.pen.nr. 946/21.11.2022 a C.A.Piteşti pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (persoane vătămate C.M.A. şi B.V. ). - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa nr. 97/18.05.2022, pronunţată de JUDECĂTORIA HOREZU în dosarul nr.765/241/2019,astfel cum a fost modificată prin dec.pen.nr. 946/21.11.2022 a C.A.Piteşti pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare, alături de pedeapsa complementară, conform art. 67 alin. 1 şi art. 66 alin.1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica, direct sau indirect, cu minorul B.T.C. ori de a se apropia de acesta la o distanţă de 50 m) din Codul penal pe o perioadă de 1 an şi de pedeapsa accesorie, conform art. 65 alin. 1 şi de art. 66 alin.1 lit. a, b şi n din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale. aplicată prin sentinţa penală nr. 212/29 noiembrie 2021 pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr.2619/241/2021 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 180/A/17 februarie 2022 a Curţii de Apel Piteşti. - 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa nr. 197/07.11.2022, pronunţată de JUDECĂTORIA HOREZU în dosarul nr.2383/241/2021,astfel cum a fost modificată prin dec.pen.nr. 303/A/15.03.2023 a C.A.Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat”, faptă prevăzută de la art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (l) lit. d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen. (fapta din 08.11.2020) ,alături de pedeapsa complementară, în baza art.67 alin.(1) Cod penal rap. la art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi n) Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica, direct sau indirect, cu inculpatul J.V.C. sau de a se apropria de acesta la o distanţă de 50 metri pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal,si de pedeapsa accesorie, în baza art.65 alin.(1)Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica, direct sau indirect, cu inculpatul J.V.C. sau de a se apropria de acesta la o distanţă de 50 metri, prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a), b) şi n) Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. - 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 102/25.05.2021 pronunţată de către Judecătoria Horezu în dosarul penal nr. 2068/241/2019, definitivă prin decizia penală nr. 883/A/13.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti; - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 22/23.10.2019., aplicată prin sentinţa penală nr. 102/25 mai 2021 pronunţată de Judecătoria Horezu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 883/A/13 decembrie 2021 a Curţii de Apel Piteşti; În baza art. 39 aln.(1) lit.b) C.pen. şi art. 38 aln.(1) C.pen, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu durata de 1 an şi 9 luni, adică cu 21 de luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlate 5 pedepse ce totalizează – 5 ani şi 3 luni, respectiv 63 de luni închisoare, urmând ca inculpatul pe inculpatul C.I.,să execute o pedeapsă finală 3 ani şi 9 luni închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica, direct sau indirect, cu inculpatul J.V.C. sau de a se apropria de acesta la o distanţă de 50 metri pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal,şi a pedepsei accesorii ,în baza art.65 alin.(1)Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica, direct sau indirect, cu inculpatul J.V.C. sau de a se apropria de acesta la o distanţă de 50 metri, prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a), b) şi n) Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Anulează mandatele de executarea pedeselor MEPI nr.148/21.11.2022 şi MEPI nr.261/16.03.2023,emise de JUDECĂTORIA HOREZU şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe . În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 9 luni închisoare, perioada reţinerii data de 31 mai 2019, reţinerea şi arestul preventiv din perioada 24.10.2019 – 13.12.2019 inclusiv, reţinerea din data de 10.11.2020, reţinerea din 11.06.2021, reţinerea, arestul preventiv şi perioada deja executată, din 26.08.2021 la 21.11.2022, precum şi de la 21.11.2022 la zi, însumând 1 an şi 284 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen şi art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj, conform delegaţiei nr.756/2023. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia petentului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.04.2023, la Judecătoria Tg.Jiu.



Pagina principală